不會像現在資料這樣爆炸，第一上世紀的nba鼓勵的是身體對抗，哨子不會像現在這樣。參考當年的喬丹，被如何防守，哨子也沒有像現在這樣。大家都知道哈登的罰球造犯規佔了資料的很大一部分，所以資料一定沒有當今這樣爆炸。另外，當年的三分球不像如今，沒有任何教練會允許哪一個球員這樣去扔三分，基本都是注重內線。所以我覺得不會像現在這樣厲害！

這問題沒有回答的必要性。關公戰秦瓊，誰厲害？時代不同，規則不同，戰術不同，體能訓練不同......等等還有很多。一些遠古吹好像很牛一樣，有幾個完完整整看過那個年代的一場比賽的？你看過一場兩場比賽和一些集錦就可以判斷得出這些結論？我看過一個集錦，大鳥左手47分的那個集錦，全場進攻防守的走位鬆鬆垮垮和現在比根本沒法睜眼看。還有前段時間騰訊播放的經典總決賽，彈幕一片不好看。時代是進步，每個時代都有侷限性！帶著現代先進知識的王莽穿越的漢朝不也是落個慘死的下場嗎？此類言論沒必要再討論下去了……

即便現在哈登打球也只能說比一般NBA球員好，而不能說哈登是一個可以決定比賽走勢的球員！

哈登無論在以前，還是在現在都不具備超級巨星的帶隊能力和領袖氣質，我不知道大家為何誇大哈登的能力，如果哈登算超巨，利拉德，歐文，威少，保羅，考辛斯都得算超巨，很顯然都不能算！

哈登打法就是集中球權，然後進行投射，要不是隊友得力，根本就會毀了球隊的打法，還有他的碰瓷打法如果回到20多年前估計早就年年養傷了！