兩張照片都是一個背景，只是拍攝的時間不同就有不同的色差，早上的光和度，飽和度還有色差清色一點。下午的太陽色差根據背景顏色也會村託不一樣的美觀。這個兩張圖片有一張是原圖，有可能不是，也有後期圖片設計的元素，ps等軟體也能做出這種效果，純屬個人意見。謝謝

兩張圖片各有風格，具體就看你用作的用途來定義哪張圖片更適合，所謂文無第一武無第二，每個人的眼光不一樣，也沒有具體規定怎麼樣的圖片好，或者不好。比如，用作新聞類的圖片，那就選第一張，清晰，真實，沒有過多的渲染，符合採用標準。如果用作藝術類參賽，或者欣賞，當然選擇第二張為好，因為加入一些色彩，會讓圖片更有藝術感，有故事。所以，你要確定自己的攝影作品用途是什麼，然後去選擇更為符合主題的作品，絕對會給你的表達錦上添花。

我自己覺得第一張照片好一些，更加還原建築的滄桑和故事，讓人看了有那種貌似自己經歷了這些故事一樣，更有感覺，第二張的話顏色更加鮮明，有活力，但是就是缺少了一些故事，我的建議是平時生活中可以修一些圖，但是像老的建築什麼的可以最大保留原來的樣子，這樣會更好，謝謝。

你這明顯就是沒事找事的話題。每個人的理解不相同，文化層次不同，出發點不相同，所以欣賞事物的角度也不同。這兩張圖片，沒有哪個更好，看你適用於什麼場境，想要表現什麼？只要自己喜歡的就是最好的，別人喜歡的不一定適合你的品位。

所以，任何事情還是要做自己，自己的事情自己做主，別人的思維和水平，總歸是別人。

單看這兩張照片，哪張效果更好呢？

單看這兩張照片，哪張效果更好呢，看一下題主提供的兩張照片。

第一張：

第二張：

當我們評價一張照片好不好時一般會從攝影技術和攝影藝術兩個方面來評價，但題主這兩張一模一樣的照片明顯是想問後期調色的問題。

後期調色好與不好更多是一種主觀上的感受，一個人一個想法。我覺得第一張更接近於原片，第二張做了後期調色，有意做冷暖對比。

但想法是好的，後期效果差了一點點，就好比一個女生化了有些濃的妝，不太自然。

所以非要兩張選一張，說哪個好的話，我認為第一張稍好一些。

試著後期了兩張，網上截圖，質量差一些，看一下思路。

第一張圖更真實的反應那個年代歷史留下來的印象，色彩更真實。第二張圖片色彩偏黃，歷史是很難反應出這樣的效果，更多是處理後效果也鮮明。所以我覺得第一張效果更好。