胡說八道，主力坑害散戶，是散戶自己坑自己，主力不賺錢誰幫你拉昇？主力不去調研怎麼知道拉昇哪個？自己瞎買還有理了？買哪個哪個漲第二天讓你砸盤就對了？

不管T+1還是T+0，莊家割韭菜該割的還是割。不要高位追買接盤，看好趨勢低位持股，同時還要忍受一定程度的虧損。那樣被莊家割的機率就小多了。不知道這樣理解對還是不對。

T+1交易制度有著怎樣的坑？

T+1交易制度對中小投資者來說，其弊端是非常明顯的。

1、 中小投資者成為“主力的韭菜”，肆意收割。

中小投資者即使當天買到的股票漲停，但當天無法賣出，而第二天股票往往會低開，一下子把盈利吞噬甚至是虧損。正是由於T+1制度的存在，股票市場的主力可以透過封板等操作，順利實現將股票籌碼派發給散戶。具體的做法就是，前期主力透過在股價低位徘徊階段收集一定的股票籌碼，然後透過資金優勢盤中快速拉昇，吸引中小投資者跟風。由於中小投資者當天買入的股票無法賣出，因此，主力可以透過封板操作肆意割韭菜。即將前期收集的籌碼不停的賣給中小投資者的同時，主力可通過幾十個賬戶不停的堆積買盤並不停的撤掉買盤，將中小投資者的跟風買盤推至成交佇列前面去優先成交。此時賣出的幾乎全部是主力前期低位收集的股票籌碼，主力從而能夠順利實現籌碼的派發和出逃。如果一個漲停板不足以吸引中小投資者的眼球，主力往往會封二板、三板，直至足夠多的跟風盤出現在漲停板的買盤中。因此，市場還誕生了一批所謂的“打板”一族，尤其是新股的打板套利。

2、 T+1交易制度導致新股定價機制失效。

正是T+1這種交易制度的弊端存在，使得我們的新股定價機制屢次失效。我們的新股發行制度修改，可以說從市場化定價到行政定價幾乎轉了幾遍，但均以失敗告終。至今監管層始終找不到治本的辦法。今天，豆皮可以負責的告訴大家，治本之道在於我們與之配套的T+1的交易制度是不合理的。

打板效應可以使得有資金優勢的一方在新股上市第一天可以不計成本的將股票打到44%的最高漲停處收集籌碼，第二天繼續視跟風盤的多少決定後面繼續打幾個漲停板。所以，我們的新股幾乎清一色的第一天漲幅就是44%。T+1交易制度的存在，使得市場誕生新股打板一族，進行制度套利，他們在幾十家券商同時開立打新賬戶，並在新股上市前一天晚上（一般券商都是前一天晚上接受有效報價單，各個券商接受委託單的時間不一）進行漲停委託，在隨後的交易日中，不停的封板出貨，從而實現穩定獲利。

3、 股指期貨讓現貨交易投資者處於不對等的交易地位。

由於股指期貨實行T+0交易制度，而現貨無論是股票還是對應的股票指數，都是實行的T+1交易制度，同樣是獲利，一方可以落袋為安，一方還要承擔第二天的交易風險。

因此T+1的交易制度對於期-現投資者來說，地位的不對等是非常明顯的。其次，期-現交易制度的差異也會導致部分套期保值交易策略模型的有效性受到影響，增加交易成本，從而進一步影響市場的內在穩定性。

更多內容，敬請關注！

t+1 是這個市場定下的遊資規則。主力資金利用這個規則讓散戶上當主要是體現在出貨環節上，也就是要利用散戶買進後不能當天賣出這一個規則上。

那我們如何避免上當呢？

1-如果主力資金想要讓散戶買進然後不能賣出，第一是要早盤快速拉高，因為主力既然要出貨，只要製造暴漲的訊號，才可以讓散戶追進，於是必須要在九點半開市後快速拉高，如果有必要可以拉到接近漲停的位置上，這樣大量散戶就會蜂擁而入，但這些買入者當天是不能賣出的，主力資金可以從容出貨，全天將漲幅控制在5-10%之間，大約可以派發3個小時左右，直到收市。

2-就是尾盤直線拉昇，吸取一些散戶跟風，來達到次日出貨的目的，俗稱釣魚線，股市有句名言尾盤拉昇非奸即盜，不懷好意，如果遇到這樣的個股，假如我們有盈利，迅速賣出。

通常以上兩點這樣的個股第二天就會直接低開，昨天買入的投資者基本就是全線套牢了！

3～總結一下避免被主力誘惑上當，想要買入一隻股票首先看他的基本面是否完美，前景是否有發展，是否是相對低位，買進等熱點到來，而不是追捧主力。

當全球股市都在沿用T+0交易制度時，為了保護股民，國內用了T+1交易制度，可時至今日，股民沒有保護到多少，機構卻用這種方式割了不少韭菜，導致A股市場變成了股民虧損率最嚴重的股市。加上機構有資金優勢，又有股指期貨對沖風險，要在市場和機構博弈，股民在交易機制上就先輸了一半，T+1規則並沒有起到保護的效果，反而是成為了股民虧損的一大原因。

那主力都是怎麼利用T+1規則來坑害股民的？

首先，T+1交易制度配上漲停板限制，無疑就是讓股民從短線虧損變成長期虧損的過程，因為股民只能今日買股明日賣導致當天遇到風險並不能及時處理，如果面臨次日股票跌停，在大量的跌停封單中股民又不能割肉，而機構卻可以利用VIP通道提前離場並且繼續砸盤，讓股民受這種規則的影響，很容易出現巨大虧損。

其次，機構資金龐大，一隻股票有充足籌碼後完全不顧慮T+1限制，每天就可以不斷的買進買出進行洗盤，這對於小資金的股民而言是非常不利的，因為機構可以利用籌碼打壓，拉昇或者出貨，並且快速封板，完全不受T+1影響，股民只能是次日割肉，追漲，或者被套，成為機構的韭菜。最後，機構有對沖風險工具，股指期貨鬆綁後，可以在股票拋售籌碼，然後股指期貨做空，大盤下跌股指期貨又可以獲利，又能在股票下跌時吸到籌碼，然後股指期貨做多，就算大盤沒有上漲，股指期貨沒有收益，也能利用手中籌碼拉昇股票，在股票創造收益，最終虧損的還是股民。總之，隨著A股國際化步伐的提速，後期的股市將面臨更多的風險，如果仍然是T+1規則對股民是非常不利的，而沒有對沖風險的工具，又不能做空，股民在股市就永遠是弱者。感謝點贊並關注，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點

主力的資金優勢是散戶不能比的……主力進場後拉昇吃籌碼……第二天打壓吸籌碼……透過變態的手段迫使散戶割肉交出籌碼……反覆洗盤……利用日內T+0獲得收益……進一步降低籌碼成本……

散戶是t＋1交易，而機構實際上是t＋0交易的。

機構投資者資金數額大，通常會選定一籃子基本面或者關聯因素相同相似的相關股票，建立一個規模比較可觀的股票底倉，一般都有幾千萬上億量級。

有了這個底倉，確定了操作邏輯，機構後續操作的還是這些選定的股票，每天都是高拋低吸。

監管部門對機構，主要是基金，有個持倉比例要求，比如80%倉位。機構只要每天拿著剩下的20%現金，配合底倉，來回倒騰就行。

通常，基金大規模建倉時，股市會整體上漲，買啥都漲。建倉期一般最多就是一兩個月，散戶要是跟上了，很容易賺錢。再往後就很難了，基金建完底倉就開始來回做t，收割散戶。

另一方面，機構都有專用通道，面臨極端行情，漲停跌停時，機構投資者有優先交易的便利，這也是散戶不具備的條件。

主力想要坑害散戶的方法太多了，各有千秋;那主力是怎麼利用T+1規則“坑害”散戶的呢？

我們首先來了解T+1規則是怎麼樣的？

T+1制度的意思指今天買進的股票要第二天才能賣出，當天買進當天是不能賣出的。T就是天的意思，而＋1就是次日，+0就是當天，+2就是要第三天，以此類推。

咱們A股的交易制度就是T+1，全世界都是T+0，唯獨A股特殊。

主力是怎麼利用T+1規則“坑害”散戶的呢？

方法一:早盤拉昇，尾盤打壓

早盤開盤小幅高開震盪上揚，主力在盤中製作多頭走勢，好像要漲停的分時走勢。很多散戶都是以為當天分時走勢非常強，都會進行跟風進入低吸，等臨近兩點半時候，主力動用小資金打壓股價，股價之下下跌。這個時候當天買入的散戶由於T+1規則不能賣出，眼睜睜的看著股票下跌，無能為力啊。次日股價繼續打壓股價，迫使前一天跟風進場的股民割肉，進場兩天就虧損累累，這就是主力抓到了T+1規則的細節常用的坑散戶手法。

方法二:早盤打壓，尾盤拉昇，次日跌停

主力同樣抓到T+1規則，在早盤時候股價高開低走，讓大家以為這是洗盤，調整下來就是低吸機會，早盤吸引一批抄底的資金進場。隨後到了午盤，股價開始直線拉昇一波，製造要大漲的氣氛，由於當天買入的人不能賣出，拉昇也是不能止盈。

尾盤再度拉昇股價，吸引一批跟風追漲波段散戶進場，以為尾盤拉昇次日會大漲，結果主力第二天直接開板跌停，把前一天抄底的，跟風追漲的都關閉起來。主力就是最常用這種方法，都是由於T+1限制，只能第二天才能賣出，眼睜睜的看著殺跌或者拉昇都不能止盈止損。

方法三:利用融券賺錢

主力首先在證券公司融資到大量融券股票，等主力手中有很多融券股票之後。首先把那隻股票誘多一批散戶進場，讓抄底的，追高的，讓這隻股票成為市場熱點股。隨侯珠在高位開始製造恐慌，讓散戶們拋壓蜂擁而出，股票籌碼鬆動股價持續殺跌，差不多時候主力直接大單封死跌停。這樣直接把當天散戶關閉起來，次日繼續一字板跌停，散戶想賣都賣不出去。而由於主力手中有大量融券，等股價跌到底部時候還掉融券，主力賺翻了。

以上盤中方法，就是主力已經抓到了T+1的規則，從而利用這個規則特徵來坑害散戶，讓散戶由於T+1制度無法止盈止損，無能為力，束手無策的吃啞巴虧。

在A股市場上t+1交易規則和漲停板的限制，是飽受股民詬病的兩種交易制度，尤其是t+1的交易制度，更是讓很多股民無語，t+1交易制度簡單說就是，今天你買入的股票，今天無法賣出，必須在明天才能選擇賣出。

那麼這樣就會造成一種結果，如果你在今天某個點位選擇買入股票，除非你選擇的點位非常精準，就是全天的低點，否則你就會陷入到當日虧損的狀態，而且你無法糾錯，只能是眼睜睜的死扛。最令股民比較痛心的就是天地板，一隻股票整體形態和基本面都非常好，開盤直接頂漲停，而且封單比較大，市場一致性比較強，這個時候如果你在漲停板買入，本來可以期望明天繼續漲停或者是高開溢價，但沒想到臨近尾盤，漲停板突然開啟，大量籌碼選擇賣出，這支股票直接被按跌停，由於實行的是t+1交易制度，你無法在盤中賣出，只能眼睜睜的看著跌停，而且很有可能明天大幅低開，甚至直接跌停，這樣兩個交易日下來，你很有可能直接損失30%。

而這種交易模式往往是主力資金出貨的標準模式，主力資金利用自己的資金優勢，把一隻股票推向漲停，然後大手封漲停，吸引散戶的跟風資金買入，然後突然撤單，直接掛跌停出貨，由於主力資金持有的成本相對較低，即使是連續性的跌停出貨，也會有比較好的收益，苦的就是散戶股民，錢沒賺著，倒成了接盤俠，只能是在震盪中苦苦的熬著，有的能夠熬出頭，大多數都無奈割肉離場，這就是A股市場的0和遊戲。

從目前的市場狀態來看，尤其是科創板的推出，漲跌幅限制為20%，有所鬆動，但t+1交易制度沒有討論，所以從這一點上來看，A股市場制度改革道路還很遠，股民散戶在交易中還是要謹慎小心，很多題材炒作根本就不是我們散戶股民能玩的，如果不參與或者是少參與，被坑的機率就少很多。

t+1是股市牛短熊長的根本原因，不要打著保護散戶的名義失去公平，讓散戶成熟起來，市場才回成熟！漲跌停製度必須保留，這是安全帶！不然一切都是零！

目前的t+1制度缺失存在很多的弊端，這個也被部分主力當成坑害散戶的利器，比如說主力要出貨的時候，一般在開盤的時段會大幅度高開，並在開盤半個小時進行快拉的局面，吸引散戶根據，而過了這半個小時，就開始緩慢的震盪回落出貨，這個時候對買進的散戶是一點辦法都沒有，因為你明知道自己在拉高的時候有點衝動，跟錯買了進去，可是這會後悔知道了也沒有辦法，你只能看著主力坑害你。

正是因為現在的交易日製度，我們經常能夠看到一半早盤拉昇的票比較多，那很大成分上都是主力的伎倆，吸引散戶跟風，然後全天剩餘的時間慢慢出貨。

當然，還有比這更惡劣的招數，就是一些連續拉漲停板的股票開始的時候是一字漲停板，你幾乎沒有機會買進，當這種一字漲停持續的差不多的時候，主力獲利也很豐厚，那麼這個時候就找人接盤了，在某一天突然之間開啟漲停板，然後再次秒封，讓你感覺到給了你機會進去，正當你高興的時候，下午快收盤之時，漲停板忽然開啟，不僅把當前的漲幅全部跌完，而且還向跌停板靠攏，這個時候散戶只能無助的看著自己的資金一天縮水20%，一點辦法都沒有，如果是有當日迴轉交易，估計散戶能在盤中及時的止損，避免不必要的損失。

好多人一提T+1，就拿股指期貨T+0說事。股指期貨鬆綁了四次了，成交量依然上不了十萬張，這點成交量不到限制前的5%，根本沒什麼作用，機構套保，開空單是有嚴格限制的，不能超持倉市值10%，而且這是今年3月23日，剛剛放寬的，用if，ih，IC，這三個股指期貨可以合併計算所持有股票的套保市值。有人說，賣出股票，再開空單賺錢這個，對於所有套保機構來說，目前根本不可能。T+1最大的弊端，是機構因為有大量底倉，可以變相T+0，散戶就沒有這個優勢。舉例，機構底倉一億股工行，開盤後，又買了一億，你也買了一萬股，這時候工行漲停了，機構可以平倉之前一億股底倉，這樣總持倉沒有變，平掉到一億股賺錢出去了。而你剛買的一萬股，眼看著漲停你也出不去，第二天開盤，直接低開，5%，你弄不好還虧錢。而機構沒關係，頭一天買的，變相T+0，已經獲利離場，散戶則留下被割韭菜，T+1的弊端就這麼簡單。別什麼都怨股指期貨，股指期貨裡每個交易者賺賺虧虧的每一分錢都是在股指期貨裡直接和對手就了結了，在融券關閉的情況下，沒有人能透過砸股票在股指期貨獲利。另外，就是T+0，實行了，也是提供了更公平的規則，否則，買進去眼睜睜看著機構，新開的倉都跑出去了，自己動不了，第二天直接跌停開盤，捂裡面N個跌停板好受？實行了T+0，你自己怕虧，可以繼續T+1啊，T+10都沒人管你，沒人強迫你必須T+0，有人說T+0更虧錢，那純是你自己問題，管不住自己，T+0做不好總虧，就少做，掌握不好T+0還成天使勁做，使勁虧，那叫傻缺，你怨公平的交易規則？管不住自己最好離開市場吧，不適合做交易！

任何規則都是一把雙刃劍，T+1也不例外，對散戶來說，重要的是提高自己的技能。

很多人之所以說T+1對散戶不利，主要原因是因為主力、大戶可以透過T+1變相實現T+0，這樣主力就在交易速度上快於一般散戶，從而出現“坑害”散戶的現象。比如，某大戶手中已經有1萬手某股票，今天低位買入5000手，待高位賣出5000手，這樣就實現了變相的T+0，相當交易手法比一般散戶多了一種，散戶肯定會吃虧。

但是，這種情況從嚴格意義上說也不能算“坑害”，因為散戶完全可以採用相同的手法，只是莊家用這種手段更加熟練，無形中就實現割韭菜的目的，再者，很多散戶的資金量或者操作能力達不到這種水平。

如果規則改為T+0就一定有利於散戶嗎？

答案也是否定的，因為T+0的情況下，主力和莊家仍然可以把散戶玩弄於鼓掌之間。T+0後，資金可以頻繁交易，莊家就可以透過多次交易實現交易金額的大幅增加，同樣會使散戶難以應對。

比如，某隻股票，遊資完全可以在不建倉的狀態下快速炒作，用少量資金頻繁買入賣出，虛抬成交量，散戶如果也採用T+0頻繁交易，只要節湊跟不上，也是鐵定要賠錢的。這樣，在一定程度上相當於增加了主力的可用資金，使他們的成本更低，100萬一天交易1次是100萬，1天交易10次就相當於1000萬，這種規則也是非常可怕的。

因此，規則有其有利的一面，必然有不利的一面，重要的是對規則的應用。

散戶要想在股市中賺錢，不能依靠規則保護，重要的是提高自己的技能，不要被莊家的手法矇蔽，儘量投資一些成長性好的或者業績優良的股票，透過長期價值投資實現獲利，儘量不要採取投機的方法，寄希望於低買高賣，透過高頻交易獲利。

要解決T+1這個不合理規則的問題，先得市場承認普遍存在著的個股股價被莊家操縱的問題。否則，又會說改為T+0市場波動太激烈了！誰為股民的公平權利操心？

我們做過電子盤和外盤虛擬幣的t+0,所以，我們最有發言權，t+0制度下散戶盈利面是肯定大於t+1的，這個無可否認，電子盤和虛擬幣裡散戶的盈虧比你們可以去調查一下，我說的資料絕對不會錯，而且主力大戶在這兩個市場的虧損率非常高，有很多散戶盈利驚人，都是幾十倍上百倍，但是 我說的是但是，對虧損散戶來說，虧損的速度會快的多，會加速散戶虧損速度，我們從理性的角度出發，其實虧損的散戶只不過在t+1制度下活的時間長點而已，t+0制度反而能讓其早點清醒，多少散戶幾十年還在折騰，浪費了時間毀了青春