無法避免，有利益的地方就是江湖。首先要透過現象看本質，要反思為什麼會出現水貨和盜版。

1.市場佔有率

不良商家之所以會選擇某種商品進行造假首先要考慮該品牌商品的市場佔有率，佔有率越大消費者認可度高，也就更有利潤可圖。

2.曝光度

高曝光度等於低成本。越是被消費者熟知，反而越容易推廣。

3.節省費用

正常手續需要大量資金投入和技術標準。仿冒造假比走正常審批報備要投資少，不用到處跑程式，還可以逃避稅務，不用投入巨大的廣告費，推廣費等等。

4.不法銷售商

假貨之所以有市場主要還是取決於銷售源頭。很多不法銷售商為了賺取更好的利潤而尋求替代品，此舉直接推動了造假的萌生。

5.需求量巨大

越是市場需求量大的東西越容易出現假貨。當市場出現供不應求時，總會有人在這上面動心思。比如藍月亮洗衣液、洗衣粉等等

1、從經濟學的角度來看，任何人的行為，都是站在自利的立場。你會幫你的老闆工作，並不是無價值的貢獻自己的勞力，而是因為你想要錢。你會站在這裡也是因為卓越班要面試，你要進入卓越班，這也是自利。人不敢犯罪，也是因為害怕被捉進監牢，也是因為自利。人類幾千年的歷史已經證明，自利是最強大的力量。

2、經濟學中，有一個稱為「公共的草地」的命題。有一個公共的草地，是屬於大眾的。誰都可以使用。於是每一個人都開始使用它，濫用它。因為你不濫用，別人會濫用。說到最後，你還是吃虧的那個人。

3、盜版就是這樣的狀況。你不盜版，你身邊的人還是會開始盜版。你傻傻的用 RM 40 去買正版，你的同事用 RM 4 去買盜版。你永遠會是吃虧的那個人。因此消費者不會杜絕盜版，只要盜版生產的水準不差於正版，消費者就永遠不會停止購買盜版。

4、這個辯論的題目為，「杜絕盜版，消費者比政府扮演更重要的角色。」

無疑，消費者是在盜版行為中，必定存在的角色。如果沒有消費者，就沒有盜版。但我們必須回到題目本身。現在題目本身，是在說「杜絕盜版」，誰能夠扮演更重要的角色。也就是說，要「杜絕盜版」，誰的力量更大？誰更能夠杜絕盜版？

5、從「公共的草地」那一方面可以看出，消費者不會去杜絕盜版。他們無法成為杜絕盜版的主要力量。從「自利」那一方面也可以看出，消費者不去盜版是困難重重的。因為這違反了消費者也就是人類自利的本性。政府創造健全的法律機制，良好的法制環境，良好的市場機制，才能夠杜絕盜版。而這一切是消費者辦不到的