危機往往成就最大商機。

老子在《道德經》中說過：“曲則全，枉則直，窪則盈，敝則新，少則得，多則惑。”孫子在“兵法”中說：“亂生於治，怯生於勇，弱生於強。”明代劉伯溫說：“蓄極則洩，悶極則達，熱極則風，壅極則通。”這說明如果危機發展到了頂點，就是轉機的開始。

危機中也包含著轉機，就像洪水有人池塘魚全跑了，損失大了，但是有漁網的人，卻在洪水是撈了很多魚。

危機會讓普通廣受損失，但是。也會讓少數人贏得巨大利益。“危機”始終包含著兩個方面的內容：“危險”和“機遇”。

巨大的危機時，往往億萬富豪連連橫空出世。窮人的“幸福指數”是永遠會落後時代的，極度貧富不均也是哪怕再多人失業，仍舊有超級富翁繼續財富增加。

特別是不少富翁不僅掌握資源，也掌握財富，它們甚至與華人的價值觀和道德，背道而馳，經濟危機，就進一步“繁榮”與貧困的反差進一步拉大。

所以，就有了“盛世富翁”和失業民怨的對立現象。

現存的很多問題，都是發展中出現的問題，只要大力發展經濟，一切都將迎刃而解，同時，還要將更多機會給予窮人和低收入群體，這樣才能製作出更多“新的經濟增長點”，會產生更多的社會“紅利”。

危機發生，我們所要做的就是用心去捕捉危機中的轉機，從而走向一個新的開始，走向更美好的未來。

這是央行貨幣寬鬆的結果。

筆者以樓主的題目百度了一下，發現這資料來自金十資料，截止至5月21日，美國自疫情爆發以來失業人數已達3860萬人，佔美國總人口的八分之一。據美國中文網報道，一份最新報告顯示，在疫情期間，福布斯榜上的600多位億萬富豪的總資產不降反升，上漲了4340億美元。

亞馬遜CEO貝佐斯以及Facebook創始人扎克伯格上漲最多，分別上漲346億美元（摺合人民幣約2500億元）、250億美元（摺合人民幣約1800億元）

美聯儲在疫情以後，開始了直升機散錢模式，兩次就把利率降到令。接著就開始不斷釋放流動性，第一輪QE就是7000億美元，第二輪QE更加離譜，乾脆就是不說規模了，反正市場要多少錢就給多少錢，實施無上限寬鬆，短短時間美聯儲負債表就達到7萬億美元，擴表了一倍，美聯儲釋放的龐大流動性，美國實體經濟疲軟，根本容不下這龐大流動性，只能不斷流向資產，包括股市和貴重金屬，股市上漲，黃金白銀大漲，

雖然美國股市與歷史高點尚有距離，但是納斯達克指數已經離高點不遠，大概在2%左右。這主要是美國科技股上漲所致，亞馬遜和臉書也就是Facebook股價都已經再創歷史新高，蘋果和奈飛微軟等也從底部大漲，漲幅不菲，持有這些股票的億萬風翁們成為股市上漲最大受益者，貝佐斯是亞馬遜創始人，面對亞馬遜股價大漲自然成為最大受益者，而臉書的創始人扎克伯格也是獲益匪淺，股神巴菲特可就沒有那麼幸運了，因為重倉銀行石油旅遊航空損失慘重，

貨幣寬鬆，資產價格暴漲，富翁們是最大受益者，可是疫情衝擊，經濟疲軟，大量居民失業，又沒有持有太多股票，就只能享受貧困了，過著食不果腹 的生活。

央行貨幣寬鬆力度越大，社會貧富差距也會越大，這是一種不可改變的事實，畢竟一般民眾不會持有太多的金融資產，無法享受資產價格暴漲的紅利。

是因為中國家庭財富出現了進一步分化的趨勢。低收入家庭資產減少，高收入家庭資產略有增加。

從工資來看，由於新冠肺炎疫情導致工作穩定性下降，年收入5萬元以下的家庭裡，有超過50%的家庭收入減少。但是，在年收入50萬元以上的家庭裡，出現收入減少的家庭比例，低於20%。

從資產來看，金融資產5萬元以下的家庭財富縮水最嚴重。相反，資產超過30萬的家庭反而有財富上升的趨勢。其中，金融資產超過300萬元的家庭財富上升幅度最大。

在財富上升的家庭裡，房產升值則是出現增幅的主要原因。