我個人理解，理財險長期是可以在一定程度上規避通貨膨脹的。我們常說，資產配置需要“雞蛋不要放在一個籃子裡”。這個道理簡單，常人都懂。落實到資產達到一定規模的家庭在家庭資產配置上，要根據自己實際的風險偏好和家庭實際情況，進行比例配置。如果把全部資產投入房產，而房產短期變現太難，一旦房產趨勢下行，那麼將損失巨大。股票雖可能會有好的收益但風險更是難以估計。理財險的收益，雖然相對較低（無風險收益率，固定收益率2%-5%不等），但是作為家庭的無風險資產配置，在通貨膨脹有可能加劇的情況下，也會有一筆穩定的現金入而規避通貨膨脹。

保險可以做規避，但是要自己會選，選不好得不償失。理財險長期持有一定是閒錢。自己一定自己考慮好，可能未來一年兩年用的不能做這個，一定短期用的話，現金價值要欲哭無淚。資金規劃一定要合理。

理財險長期持有是可以在一定條件下規避通貨膨脹的。如果不能長期持有，就不用考慮了。

理財險是一種保險式理財，他的首要性質是保險，其次才是理財，而且風險可以忽略基本。但是理財險週期較長，如果沒有做好長期持有（一般最少5年以上）準備，那就是可以看的見的損失，因為保險是有較高營銷成本，退保會扣除的。

理財險現在的收益基本可以抵消現行生計通貨膨脹。但是對於比較大矛盾的房產，稀缺資源等，就沒有對比性了！

很遺憾的告訴你，這不一定。

抗通脹有兩個方面的因素，一方面是理財產品本身的收益率，另一方面是通貨膨脹率。收益率不低於通貨膨脹率，才能算實現了抗通脹。

理財保險現在主要是年金保險，年金保險的預定利率是根據當前的市場利率來設定的，並且在未來不會變化。

如果未來通貨膨脹率不變或者降低，那麼年金保險的預定利率仍然是不變的，實現抗通脹應該不是問題。但是如果未來通貨膨脹率大幅上漲，而那時年金保險的預定利率依然是不變的，那麼就可以肯定它無法有效抗通脹。

市場環境是動態變化的，要說百分之百安全抗通脹的理財產品是不存在的。作為長期理財來說，理財保險算是不錯的產品了，簡單易行，不需要自己費心打理，本金和收益雖然不會很高，但長期持有的情況下是有保證的，在經濟不出現大的動盪情況下，能夠在一定程度上實現抗通脹。