這個點首先想到的是PUMA的Clyde Hardwood，這雙鞋是一雙皮面低幫籃球鞋，採用了半皮面半織物的鞋面，通氣性算是良好。

緩震採用了PUMA的緩震科技Profoam緩震，雖然沒有boost軟彈但是韌性十足，中小體重後衛完全夠用，場地感也不錯。

抓地上面採用了三個分割槽大面積人字紋保證了抓地表現，耐磨性一般，不算太差。

總體來說這雙鞋在中端市場可以憑藉超高的顏值有一席之地，致敬了PUMA的經典鞋款，各方面表現都還不錯，是一款不可多得的好鞋。

同等情況下，皮面的籃球鞋的透氣鞋普遍較差。

早些年的籃球鞋大多是皮面，皮面鞋質感更好，aj的元年款（大概aj18之前）大多數是以真皮作為鞋面材質，但是這種材質也有一些明顯缺點，首先造價昂貴，用動物皮也不符合環保理念，再者重量大，透氣性差，特別是像aj18那種全包裹的鞋面，基本一場球沒打完就要換襪子（不過一般老球鞋玩家大多青睞皮面鞋，更具收藏價值）

現代籃球鞋大多采用編織的工程網布，這種材料造價便宜，透氣性絕佳，重量輕，包裹性客製化更為容易，與碳纖維面板和緩震材料的配合更為緊密。雖然皮面籃球鞋有種種不是，但是作為老球皮就是很難放下對老鞋外形的偏愛，在此基礎上，我推薦幾款透氣性相對較好皮面籃球鞋。

aj1低幫全系，低幫鞋透氣性肯定比同款高幫好，再者aj1的腳趾附近分佈有很多透氣孔，夏天穿不成問題

2.T-Mac1復刻，這雙鞋雖然是高幫設計，不過鞋身兩側的透氣孔非常多，在跑動中空氣可以帶走很多鞋內的熱量。

3.皮蓬大Air，全身透氣孔，大面積的鞋舌採用網布，透氣性得到大幅度提升。反毛皮和麂皮的材質相對正面皮的透氣也有很好加分。

推薦的都是老球鞋，望中意。

皮的肯定透氣性差些，就是刷起來方便

可以買有皮也有網格透氣的

這個hd2012我夏天穿OK的 超級喜歡這個

網狀或者今年流行的毛巾鞋面，都是不錯的透氣性籃球鞋，籃球鞋是一種運動功能鞋，包裹性與透氣性才是最核心的。皮面籃球鞋更多的作為休閒時尚類。

皮面籃球鞋通常採用皮革光滑的皮面設計的，本身肯定比不上網式籃球鞋，透氣性也相對差一些，真需要就看一下大品牌的皮面籃球鞋。

就籃球鞋來說，從皮面過渡到網面材料，肯定是歷史發展的趨勢。

第一，皮面材料質量偏重，對於長時間的跑跳而言，鞋重較大的籃球鞋顯然會過多的消耗球員的體力。大概三四年前，我們還可以在耐克各大球星系列的籃球鞋上看到大量的合成皮質應用，通常是用於輔助網面材料支撐。但到去年和今年，現在都籃球鞋基本都是網面材料，以減輕鞋重。

第二，既然是籃球鞋，當球員在比賽中，雙腳會大量散熱，如果鞋子本身散熱不好，那熱量就會在鞋倉鞋面積聚，特別是籃球是一項劇烈的運動，那酸爽你可以試試看。所以我們在打球的時候很需要一雙透氣散熱效能足夠出色的籃球鞋，這一點網面比皮面有很大的優勢。網面可以被設計成各種各樣的透氣網孔，還不至於損壞網面結構。而皮面在這方面就要受制很多了。

第三，就是舒適性。網面材料包括現在應用非常廣泛編織鞋面，他們對雙腳的適應性很高，可以在運動的時候給雙腳帶去非常好的體驗，也能很好地適應雙腳在運動中的變化。而皮質材料材質偏硬，雖然能夠提供很好地保護，但在追求舒適性的今天，網面無疑優勢明顯。

第四，皮面籃球鞋最大的優點可能是易搭理了。

所以，網面代替皮革，是必然。