近日,一儲戶放在銀行裡的120萬不翼而飛,他選擇了走法律程式來保障自己的財產,不料反被銀行以“欺詐”行為成為被告,銀行一直以來都是工程階級存款的最好保險箱,現在出這事你們有什麼樣的想法呢?
回覆列表
-
1 # 戲迷阿德1
-
2 # 錢包裡的那些事
銀行裡也有渣渣,而且要麼不犯罪,一旦犯罪金額肯定不小。在銀行,櫃檯工作人員的距離現金最近的人員,雖然銀行有360度無死角監控,以及各種各樣的記錄,但是這只是最大限度去防範工作人員犯罪的可能性。
櫃檯現金取款和轉賬,必須要經過兩個步驟:
1、銀行卡刷卡,系統讀取銀行卡資訊;2、輸入密碼,與系統核對密碼資訊。只有經過這兩個步驟,錢才能出銀行卡出來。2005年的時候,雖然科技還不是很先進,但是已經跨過了人工記錄、核對密碼的時代。
這位客戶的定期存單,存在4種支取方式:
1、任意支取,不需要密碼。
2、證件支取,憑身份證原件支取。
3、密碼支取,這個不用多說了
4、印鑑支取,憑個人印鑑支取,極少有人用這種。
但是上面四種支付方式,各家銀行雖有略微不同,但5萬以上均需要身份證(代理人也需要本人身份證),5萬以下就各有各的規定了。
1、有儲戶手裡的定期存單原件和身份證原件,且知道密碼(憑密碼支取)。
2、有儲戶手裡的定期存單原件和身份證原件,不需要密碼(憑證件支取或者任意支取)
3、無儲戶手裡的定期存單原件和身份證原件,串通另一個工作人員,兩人透過掛失存單,補辦一張新的存單,再透過身份證影印件辦理支取手續。此時儲戶手裡的存單已經作廢,因為每一張存單都有自己唯一的憑證號碼,而儲戶卻毫不知情。
從上面這些情況來看,銀行犯罪,一個人比較困難, 而兩個以及兩個以上便比較容易,再加上十年前銀行條件更簡陋,給犯罪分子犯罪的機會更大。
作為大眾印象中比較安全的機構,銀行只能從方方面面來控制犯罪風險的降低。而今犯罪分子的手段層出不窮,犯罪越來越隱蔽。
各位儲戶們(特別是年紀大的老人)請多留心一下, 不要被一些特別高的利息所誘惑,詐騙忽悠到處有。
這個問題儲戶放銀行120萬不翼而飛儲戶討法,發被告欺詐犯,對此你們怎麼看?這個事情我是有疑問的,存款有密碼銀行裡面的人怎麼會知道的。存款是定期存單還是用硬卡存的。這二個問題不要小看有一個問題出漏洞銀行壞人就鑽空子了。一般的從全國來講這種事情是不會有發生的,希奇古怪發生的也是好奇的,老人存款有密碼怎麼會被銀行里人知道,打個比方銀行裡有駭客這個是不現實的,還有一種可能銀行里人騙老人用小恩小惠或跟老人是朋友騙取老人密碼,用這樣的方法犯罪分子會利用竊取你的密碼設施犯罪。還有用硬卡存的知道你的密碼犯罪分子會犯罪。整整定期存單不容易犯罪得手。因而,巧合的事無奇不有,大家也不要慌存銀行一百萬個放心沒事的。密碼自己知道不要給人家知道就是了。