回覆列表
-
1 # 一葉知秋花似雨
-
2 # 萬物甦醒了
首先從概念上來說,什麼叫歷史?有四種解釋:
1.自然界和人類社會的發展過程,也指某種事物的發展過程和個人的經歷:地球的歷史。人類的歷史。
2.過去的事實:這件事早已成為歷史。
3.過去事實的記載。
4.指歷史學。
我們從概念上就看到了,這都是過去存在的事實。所以,歷史不存在假設的說法。
但有些人就會說,在某些影片裡,或者是教授講課的時候也會說假設。這個假設和題目的假設意思是不一樣的。在做歷史的驗證時,我們因為並沒有詳細真實記載的歷史檔案,把所有以前的歲月還原。就像做數學題一樣,有一些前因後果,但我們要用XY的假設來成立進行解題,有些在做歷史研究的時候用到假設,就是用僅有的歷史資料,來推斷真正的歷史事實,瞭解挖掘真正的歷史,併為我們服務。
所以,我認為,歷史是不需要假設的,但驗證的過程可以用假設的方法來辨真偽。
既成歷史,和談假設?
假設秦始皇沒有焚書坑儒;假設日軍沒有侵華;假設新冠肺炎沒有爆發;假設四川涼山大火沒有發生……
或假設我能多讀點書說不定就可以考上新華北大;假設彩票買這個號碼說不定就可以一夜暴富……
這樣的假設毫無意義,因為歷史改變不了,假設歷史,終究是一場春夢。
能假設的,只有未來。
假設我現在能多讀點書,將來可以更好的輔導孩子;假設現在更努力的工作,可能會得到老闆的賞識,早日升職加薪,贏取白富美……
歷史為我們提供了豐富經驗,應該基於現實對未來提出假設