首頁>Club>
對於方方日記,有大批網民給予肯定,認為作家就應該保持真實,敢於發聲;也有大批網民予以反對,認為她的日記給西方國家送去了炮彈。 眾說紛紜,正反雙方各自意見不同,言辭激烈互不相讓,有人說這是價值觀不同造成的撕裂,也有人說這是因為各人對事情的認知能力不同造成的認知偏差。 你是怎麼看待這個事情,你認為是什麼原因造成了正反兩方的強烈衝突?我們應該需要怎樣的一個輿論生態才是健康的?
27
回覆列表
  • 1 # 大紅媽媽大本營

    經歷過傷痕文學、反思文學、改革文學、百花齊放階段的作家,已經習慣把自己所思所想所感用某一種文學形式呈現出來。

    方方即是這樣一位作家。

    大凡研究過1976年以後中國文學發展幾個階段的人們,基本能理解方方做的這件事。

    所以,個人認為是認知鴻溝。

  • 2 # 氣吞萬里如猴

    方方們強調“言論自由”,民眾們強調“家國情懷”,其實兩者並不矛盾,正確的做法應該是以“家國情懷”為綱,以“言論自由”為目,也就是在忠誠祖國、孝敬祖先的前提下,所有人儘可以自由自在地發表各種言論。但是,忘記了祖國祖先而信口開河,甚至咒罵抹黑祖國,那就是如假包換的文化漢奸了!

  • 3 # 宏文

      《方方日記》引起的輿論紛爭,是正反兩方價值觀的撕裂,還是認知能力的巨大鴻溝,關於這個問題,我們先看今天的一個熱點新聞。

      今天看到這樣一個熱點新聞,有6.5億網民收入不足5000元,這個資料說明什麼問題呢?

      再看看最近熱議的幾件大事:

      1、網友關注的許某馨事件一直沒有結果!

      天天看到一些網友打卡許某馨,但事情正如當事人所說的那樣:冷處理了!

      網友分析了這幾個怪現象:

      怪現象一:“烏龍說法”不解釋,

      怪現象二:神秘父母不現身,

      怪現象三:表態追責無下文,

      怪現象五:網友熱心“打卡”無效果

      為什麼沒有效果,會不會和5000元以下的收入有關係呢?

      收入決定了話語權。

      2、小留學生事件

      在歐美國家疫情爆發的時候,滯留在英國有1.5萬名小留學生,正當網友對這些孩子安危擔憂的時候,有網友爆料說,這些小留學生一年在國外的花銷不低於30萬元。

      這事讓收入不到5000元的網民得知了,心裡是什麼滋味?

      將心比心,同情心馬上會變味的!

      也許這些小留學生的家長錢也是憑藉自己本事掙錢,但還是刺痛了6.5億收入5000元以下網友的心!

      話入正題,再談談武漢作家方方日記以及最新湖北大學教授梁豔萍的微博事件!

      方方,原名方方原名汪芳,在疾病橫行期間,靠著在國外出版《方方日記》,發了一筆橫財。

      而且因為方方日記在海外出版,讓一些挺方方的網友紛紛倒戈。

      對於網友的聲討,方方採取的“宣戰”的姿態!

      網友氣憤的說:寫書寫了一輩子的方方,不可能不明白哪些才是愛國行為,在鉅額的美金誘惑下,她拋棄了做華人的底線,昧著良心賺黑錢!

      65歲的方方有著不菲的退休金,還掙著“昧著良心”錢,讓很多為生活而忙碌,拿著微薄的薪水的網友,情何以堪!

      據說和方方是好友的梁豔萍身份是:湖北大學文學院教授,文學批評家,博士生導師,日本東京大學美學藝術學研究室客座研究員。

      拿著國家的俸祿,梁豔萍卻對國家心存不滿,這樣一個育人子弟的教授,卻在個人社交平臺上,瞧不起自己的國民,而且有意抬高外華人,拿著納稅人的錢,說著沒良心的話。

      這讓收入不足5000的網民,怎麼不憤怒呢?

      方方對網民的憤怒解釋為:“網路暴力”,其實這是價值觀的衝突,一個養尊處優的作家,天天喊著良知,然後把良知——封城日記出版成書,拿到國外賺錢,大概就有了所謂的價值觀衝突吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待女護士因拒絕領導飯局遭解聘?