首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 黃金時代當家

    現在是2020年,全世界共同制訂了《野生珍稀動物保護法》,老虎有《野生珍稀動物證》,魯達沒《野生珍稀動物證》。結論:

    一、魯達赤手空拳打死老虎,將被判處死刑,立即執行。

    二、老虎餓了,魯達勇於獻身喂老虎,也許發給《見義勇為證》。

  • 2 # 樂脆君35號

    縱向分析,魯達有倒拔垂楊柳的巨力,林沖都忍不住讚歎的武功,梁山先鋒營身先士卒的勇氣,打死老虎還是很有可能的。

    橫向比較,武松的武力值和魯達在伯仲之間,景陽岡山也屬酒後超常發揮,魯提轄一罈酒下肚,也有大鬧山門的壯舉,打死老虎的可能性很大。

    另外,武松當時也是有哨棒在手,打了老虎幾下,後來哨棒折了才赤手空拳的,魯達要是要是有哨棒在手,打擊效率應該會強於武松一些。至於像李逵是抓了兩把板斧去的,給智深長老一把禪杖,兩三隻長蟲也當時了賬。

  • 3 # 尹口小兀

    在小說裡,出於情節需要,主人公可以做到正常情況下做不到的事情,以凸顯主角的光環。如果劇情需要,別說一隻,魯達可以打死一群。

  • 4 # 陶陶陪你研究事兒

    我認為是可以的。推斷依據就是魯智深和武松的武力值比較。

    武松和魯智深在書中並沒有交過手,但是魯智深和楊志交過手,可以說是未分勝負,楊志曾和林沖打過平手,可以說魯智深和林沖的功夫是不相上下的,而且天生神力,如果單挑,武松不見得可以打贏魯智深,但是,武力值排行上看,武松還是略勝的,畢竟戴著枷鎖腳鐐,身受重傷,還能解決十幾個殺手的本事一百單八將也就武松了。

    所以他們二者的武力值區別就在於,1、智深是科班出身,武松是江湖所學,系統武功很少,比較適合實戰,而且耐力值極高!2、若論出手,武松殺招較多,招招要害,而魯智深描寫多為比武,比較重切磋。3、單論力氣,魯智勝能稍勝武松,不論打仗還是大虎,力氣都很重要。4、如果馬上作戰,武松將不是魯智深的對手。5、但是論持久力、爆發力,武松是比較無敵的

    縱觀這種武力值,魯智深是具備和武松同等打死老虎的能力的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 尼康p1000打鳥怎麼樣?