比較喜歡巧格的靈活性和能進電梯，但是又在猶豫鈴木優友寬大的座椅和腿部空間和自帶打火棍，當地經銷商處巧格比優友便宜一千塊錢。麻煩給個建議，選哪個合適，騎出去哪個面子上好些？謝謝了
回覆列表
-
1 # 騎士分享
-
2 # 驃騎府
巧格i和鈴木優友125的優點你已經分析得很清楚了，沒錯，巧格i的優點就是他更靈活，車身更短小，只有1805mm，能進電梯這是個很大的優勢，而這個對於你來說應該是剛需，就是說你可能沒有一個很適合停放車輛的地方，由於擔心車輛被盜被損壞，所以每次回家都必須將車輛停到樓上去，是不是這個道理？
好了，就到這裡，沒什麼多高明的建議，也沒啥凸顯知識儲備的見地，純粹是從實際使用的角度出發而已，希望你考慮我的建議。
-
3 # 宋德永68666928
我已一個過來人的經歷，給您一個最誠懇的建議:2018年5月16號我買的雅馬哈巧格i到2020年4月16號車子報廢，不到兩年時間騎行了十一萬多公里，中間的個人使用感受給您說一下！我的是國三電噴巧格i，首先抖動比較厲害，讓我非常難受，中間讓售後修理師傅優化了一下瓦公，甩塊稍微好一些！有人會說國四的不抖了，只是相對而言國四的稍微好一些，但是騎行個兩萬公里以後還是抖的厲害我比較喜歡安靜一些！再說一個缺點還是致命缺點到現在雅馬哈公司都不能解決的問題，雅馬哈踏板全系，騎行兩萬公里以後會自動熄火，尤其是天冷一些更厲害，剎車熄火，到最後等個紅綠燈也熄火，一天最多一次熄火二三十次，有人會說你清理一下節氣門，或者緊一下氣門螺絲，所有的方法我都弄了，清理一次節氣門好一個禮拜，過後還是熄火，所以有這最後一點，建議雅馬哈踏板全系不要買誰買誰後悔！目前我買的鈴木uu騎行了五千多公里了，一切很好，起步平順，噪音底，不抖動，坐姿舒服，能載人載物，動力充沛尤其是四十邁以後，油耗跟巧格i差不多！目前就這麼些！請三思而後行！
建設雅馬哈巧格和濟南鈴木優友如何選？
這兩款車型都是偏實用的小踏板，並且價格也都比較接近，所以很容易會出現選擇困難症，但只要搞清楚了自己到底需要什麼？其實也沒有什麼難選的。
這兩款車型的外在表現差別非常明顯，UU125屬於平淡無奇的大眾臉，整體的外觀毫無優勢可言，而巧格125則完全不一樣，它圓潤的設計，小巧的身軀會給人眼前一亮，至少會吸引路人多看兩眼，所以巧格125它具有絕對優勢。動力方面，這兩款車搭載的都是各自車系比較拿手的動力總成，從耐用性上來看沒有多大差異，但效能表現UU125所搭載的鈴木超級芯，會略微好一些，不管是扭力還是油耗，以及運轉品質都要略有優勢，這也是UU125作為一款實用型踏板車的殺手鐧。
配置和做工方面這兩款車型其實並沒有多大差異，所謂的配置它們都比較一般，細化程度也基本上屬於同一水平，所以也就沒有太多的差別了，因此對於後期的選擇也不會起決定性的作用。
但兩款車型車體的大小，乘坐空間的不同就會影響最終的選擇，這也是題主糾結的所在，要想打破這種糾結，就要審視後期的主要用途，如果是單人騎行巧格小巧的車身更符合城市的路況，而如果有載人負重的需求UU125更值得選擇，它的車型特點就是用來幹這個的，如此一來既容易選擇，也不必糾結。
綜上所述，這兩款車型如果是單人騎行以巧格125的表現來說會更適合，並且它還會便宜1000塊，所謂的油耗和動力差異省下來的這1000塊絕對可以彌補，而如果後期有幹粗活負過載物的需求，UU125絕對是首選，它的動力特性，車身結構會更符合這種需求。