從各方面來說當然是人了？不過問題是書是有主人的，礙於情面不要過去坐而已，畢竟自習室是給人複習的，不是書。如果書佔位是可以的，那擺一本書在自習桌上不是可以宣佈擁有所有權了。。。。。。。

其實這不是有理沒理的問題，一般如果桌上有書的話，大家都會懂的。

只是有時候我們會有意或者無意坐下。這時候，問題就來了。好說話的人，就會相互退讓。可對於一些凡事都要按理來說的人，那就得好好說說了。

如果有人之前坐過，只是因為上個廁所位置就被人佔了，你說他有沒有理由爭回來。

我不太喜歡那種派一個人用書佔幾個位置的人，往往幾個中，總有一些人佔著茅坑不拉屎。作為好朋友，幫忙佔位置，理所應當，可在不確定朋友來不來的情況下，你應該把位置讓出來，如果到時朋友來了，再另尋位置坐就好了。

論公平而言，書佔座還是沒有理的，畢竟這樣對許多人不公平，可對於中國這樣一個講人情的大國，這些也是情理之中。論公平而言，凡事得講個先來後到，你來了就代表朋友來了嗎？朋友的書來了就代表他人來了嗎？如果是自己用書佔的位置，可千萬記得不要佔著茅坑不拉屎喲。

舉個例子回答吧，停車場a車1點出去，走的時候用油漆寫:我7點還要來，其他車別停。b車4 點來了，只有這個位置或者這個位置特別好倒車，你說這個車位誰停更合理。我只看到a不文明行為噴油漆（放書）