回覆列表
-
1 # 老濟說車
-
2 # 愛車大家說
我覺得買車除了看質量以外還要結合自身需求，對於一些追求個性的人來說也要尊重個人的個性。就那CHR和LEVIN來說吧。
如果是結婚有孩子有老人的話當然是LEVIN更適合。現在的車質量基本上都沒問題，不出意外的話能傳給下一代。更何況一直以耐用著稱的豐田。而且LEVIN空間比CHR好太多了，春節前去看CHR，坐後排時沒注意直接抬腿邁了進去，結果硬生生被前排座椅給頂了回來。後排確實太窩憋了。而LEVIN後排座位就寬敞多了。而且LEVIN三廂車，後備箱能放更多的東西。特別是拖家帶口出行的時候沒有足夠的空間真的很難受。
如果你是年輕人，追求個性，而且將來也有換車打算，最重要的是你喜歡CHR的風格，那買一輛回去也沒問題。畢竟CHR代表了年輕、個性。只要自己喜歡，選CHR可以讓你不後悔，畢竟每天開著自己喜歡的車整個人心情也是好的。特別是小兩口還沒要孩子的，弄這麼個小車開著確實多了幾分浪漫情調。
-
3 # 匯友機械粉碎機廠家
豐田chr屬於小型suv不適合家用，如果你家現在有轎車了，想增加一輛車的可以考慮，乘坐空間舒適度沒有轎車舒服，本人親自都體驗過，你也可以去試駕一下，建議選著LEVIN燃油！
如果是這兩款車型中選擇的話，我個人會果斷選擇C-HR，下面我就來簡單談一下我的看法。
首先，兩款車型的空間表現差不多空間表現已經成為時下10-15萬元消費者最看中的車輛屬性。由於全新TNGA架構的LEVIN升級了後獨立懸架，所以後排空間的表現有退步的現象。就本人親身體驗來說（182cm 100kg）前排調整好坐姿後，後排座椅的空間C-HR表現更好，無論是頭部空間，還是腿部空間，C-HR都要比LEVIN稍大一點。但是由於後窗造型原因，C-HR確實存在乘坐壓抑的情況。但是就整體空間表現而言，兩款車型在同一水平。
其次，終端售價方面兩款車型差距不大拿兩款車型的入門版來對比一下。LEVIN1.2T進取版車型定價11.58萬元，終端優惠6000元。而C-HR定價14.18萬元，終端優惠2.2萬元。終端售價LEVIN11萬而C-HR12萬，並且配置差距不大。拋開車型因素，個人認為單單將1.2T發動機升級為2.0L發動機，這1萬元就是非常值得的。更充沛的動力更能夠滿足多種路況行駛。
最後，C-HR較短的車身更適合在市區遊走兩款車型上，LEVIN在車長以及軸距方面佔優，而C-HR則在寬度以及高度上更有優勢。更短的車身，就更容易在擁擠的道路行駛，並且也更容易找到合適的停車位。所以如果是在比較擁擠的城市，兩款車型無疑C-HR更具優勢。
綜合來說，兩款車型 都有各自的優勢，就個人用車體驗來看，豐田C-HR是更佳選擇。