個人感覺黃渤演技好，他的《鬥牛》《殺生》人物性格跨度之大，一般的演員很難駕馭。寶強演技也不錯，演戲很走心，尤其是《唐人街探案》系列表演的越來越好了，覺得唐仁那個語言如果改成寶強自己的方言會更有表現力。

兩人還真是有不少的相似之處呢。二人踏進娛樂圈，拍電影，成名之前混跡江湖這一點經歷很像。

可能是王寶強的傻根形象，士兵許三多形象刻畫的太成功，所以以後的角色總讓人想起這股傻勁，楞勁。

王寶強在20歲之前，都是為了一個演員夢在努力，小時候看了少林寺之後，就真出家到少林寺學武，然後十幾歲就混群眾演員圈，終於在20歲的時候出演盲井獲得金馬獎最佳新人，從而進入大導演的視野，2年後憑藉馮小剛的天下無賊的傻根形象，為國人所熟知。

黃渤的經歷跟閱歷，在我看來，比王寶強要深厚的多。這裡面固然有年齡的因素（黃渤比王寶強大了一圈，黃渤是70後，王寶強是80後），但更重要的是黃渤的社會閱歷跟生活經驗什麼的都豐富些。黃渤在高中時代就很活躍，搞了個藍色風沙的組合，在全國各地的酒吧歌廳駐唱演出，而且舞蹈功底也不錯，還當了幾年的舞蹈教師。之後，還下海經過商。可謂從小就經歷生活的社會打拼，自然察言觀色見風使舵的本領少不了，各色人等也見過不少。這對以後的電影表演豐富了不少經驗，不少角色幾乎是信手拈來。

從這些年看來，王寶強跟黃渤的戲路，有相似之處，但更多的是演員的張力有高下之別。

黃渤的角色刻畫，在我看來要圓潤細膩。

可以說，黃渤還是很會演戲的，角色刻畫細膩圓潤，不做作不浮誇。他的戲路很廣，從真傻真楞的鬥牛，到狡黠的民兵葛二蛋，底層形象刻畫深刻。再到後來的無人區的悍匪，心花路放的失戀者，尋龍訣貪財大條的王胖子。各色人等都刻畫表演不錯。

總體來說，黃渤能裝瘋能買傻，也能正經，而王寶強就是給人一種傻傻的、憨厚朴實的形象。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

王寶強的《士兵突擊》和徐崢的《人在囧途》《泰囧》，另外《hello，樹先生》也絕對是王寶強的巔峰演技，絕對是影帝級別。

黃渤是我個人非常喜歡的演員，《瘋狂的石頭》《鬥牛》《殺生》，以及將要上映的《一出好戲》。

黃渤和王寶強一起出現在過幾個喜劇電影中，基本上比不了啥演技，因為熱鬧的喜劇對他們來說太簡單了。

但是整體來說，王寶強出演的經典角色要比黃渤多。比如士兵突擊，hello樹先生，盲井等，而渤哥缺少這類經典的角色（渤哥的孫悟空可以算是一個，但是太少了）。渤哥和寶強都算是經歷過生活琢磨的人，但是渤哥經歷過後是看透了看懂了生活，言談舉止表現出來的是一種睿智。寶強經歷過後是不忘初心（也可以說無法超出自己的初心），即使已經是一線的明星演員了，但是呈現在眾人眼前的仍然是質樸的農村少年。

要說誰演的好，個人是認可寶強的。但是要說社會上誰更成功，必然是渤哥了，這點從其他人的回答中也能看出來，大部分人對渤哥是一種欽佩，對於寶強更多的是一種調侃。畢竟經歷過生活的打磨之後，我們都希望變得玲瓏而又睿智，越過越好，誰還希望自己仍是當初的那個少年呢。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。