第一唐國強。唐國強的諸葛亮不用多說。因為太經典，可以成為諸葛亮的標準版本。唐國強是國家一級演員，對錶演的精細把握。讓諸葛亮既大氣又靈活，堪稱諸葛亮中的典範。

第二金城武。他飾演的諸葛亮。不管是在小碎步，略懂上。都抓住了諸葛亮的本性：穩。只有穩才能控制，能控制才能放鬆。這和虛版的諸葛亮有暗合之處。

三個人都扮演過不同時期的孔明先生，可以說是各有千秋。但相比較下來，唐國強扮演的諸葛亮更有血有肉，也更加傳神一點，得到了很多觀眾的認可。

所以，這三個人PK最後的結果唐囯強要略勝一籌。

每個人心中都有屬於自己的諸葛亮。

唐國強的諸葛亮不用多說，因為太經典，可以成為諸葛亮的標準版本。除了扮演年輕諸葛亮時缺乏年輕人的帥氣和活力，但畢竟這是外在生理條件，屬不可變因素，因此我忽略不計。唐對錶演的精細把握，讓諸葛亮既大氣又靈活，堪稱典範。

當陸毅剛剛被千呼萬喚的出了場之後，我的興趣就明顯降低了。不如我料想的好。如網上眾多評論所說，帥，且嫩。要我說，帥也沒有，只有粉嫩罷了。又研究了幾集，發現也許問題出在他的臺詞功底上，話從他嘴裡說出來，就像個自負的公子哥，底氣不足，油油的。好像嘴上粘的鬍子也阻礙了他的發揮，總覺他嘴部的表情很不自然，好像生怕鬍子掉下來。犀利和自信的表情過於做作了，pose痕跡還是重了，並沒有很好的轉型，缺了一份諸葛亮最關鍵的氣質——氣定神閒。越是要表現犀利越是讓人覺得他緊張兮兮，動作僵硬，不放鬆。越看越替他難受，沒有多少魅力可言。剛演到40集，不知以後有沒有提高。

對比著看，金城武的諸葛亮就很討我喜歡了。當然，不是因為有了陸毅的孔明作參照，才喜歡金城武。確切的說，不是才喜歡，是更喜歡。事先宣告，我並不花痴金城武，平心而論，從外形上看，我認為陸毅更帥一些。但是，無論金城武的孔明，是小碎步也好，接生也好，略懂也好，他抓住了孔明的本質——穩。只有穩，才能控制，能控制，才敢放鬆。這和唐版的諸葛亮倒有暗合之處。

唐國強扮演的諸葛亮，風度儒雅，器宇軒昂，形神具備，是很多觀眾心目中最符合諸葛亮這一形象的演員。唐國強外形俊朗，年輕時候一直受累於“奶油小生”的稱號，但他不斷努力提升演技，提高自己各方面的文化修養，終於成為實力派演員，值得如今的小鮮肉學習。

唐國強出生於1952年，1990年參加央視電視連續劇《三國演義》的拍攝時，正當其演技逐漸成熟，身體條件和事業發展正值巔峰之際，他費盡心思琢磨演好諸葛亮這個角色，從角色風華正茂的年輕時候，一直演到風燭殘年在五丈原去世，很好地把握住了角色的性格特點，舉手投足之間，給觀眾留下了極為深刻的印象。尤其是他扮演的中老年版諸葛亮，更是演繹得入木三分，簡直就是諸葛亮的化身，令觀眾信服，成為難以超越的經典。

唐國強之前，李法曾演的諸葛亮也很不錯，感覺形象氣質上更和藹溫和一些。但“既生瑜，何生亮”，唐國強版諸葛亮一出來，李法曾版諸葛亮就漸漸被觀眾遺忘。

相比之下，陸毅演的諸葛亮就略顯稚嫩，而且新版《三國》，也有意減少了對諸葛亮過於神化的智慧描寫。陸毅的諸葛亮年輕時說服力不足，到了後來才逐漸進入角色，最後越來越好，看得出陸毅在非常努力地刻畫這個角色。總體也算比較成功。

金城武在電影《赤壁》中演的諸葛亮，完全和觀眾印象中不同，加上電影篇幅短，諸葛亮戲份少，完全無法與唐國強版相提並論，這裡不說也罷。

首選必是唐老師。我現在腦海裡還清楚地記得，他演繹孔明時說的那句“從未見過如此厚顏無恥之人”，或許就是因為這個精彩瞬間一下子讓唐國強老師變得家喻戶曉，咱就不說唐老師從上下五千年演到現在了！