進化就是遺傳性狀發生改變，自然基因也改變了

基因改變是一個漫長的過程，進化出耳洞這種性狀，更是微乎其微，甚至不可能。

主要是即使進化出來人們對此需求也不大，不是什麼關乎生存問題的有利性狀，也不會廣泛遺傳

進化論兩要素，一個是存在基因突變的個體，二是自然環境的長期定向選擇。人類進化出耳洞，兩者皆不符合。

生物進化過程，不是想要什麼特徵就得到什麼，進化沒有目標，也不可預測，適應環境才是王道。包括人類智慧的產生在內只是進化的機率事件，並不進化的終極目標。

中華豚接近滅絕為什麼還不進化出腿，岸上天地多廣闊。熊貓瀕危為什麼還不進化出蛋孵，和孵化小雞一樣，一孵化一窩熊貓多好。

這和進化出耳洞是一個道理，可況耳洞只關乎戴耳釘的方便，還不涉及生死存亡危機。

首先，耳洞的特徵就不符合第一個要素。目前還沒看到人有天生耳洞的相關報導。也就意味著不存在這個基因突變的可能性，或者這個基因突變存在的可能性極低，機率接近零。

沒有長出耳洞的基因突變的個體，自然環境也無從選擇。退一萬步講(這得退一個宇宙半徑去)，存在這個基因突變，有人天生就有耳洞，他們比別人有什麼生存優勢麼？

沒天生耳洞就得不到食物？還是沒天生耳洞就找不到媳婦？如果一個基因突變不能產生明顯優勢，很快就消失在遺傳中。畢竟突變的個體在生物整體數量中是極少數的存在。

比如，人類祖先古猿進化至初步直立行走的南方古猿。為什麼能直立起來，因為古猿剛學會從森林到草原上找食物，直不起腰來的古猿，看不到大型食肉動物，沒有逃跑預警時間，漸漸都被吃光了。即便這個進化過程也是百萬年計，不是一朝一夕完成。

綜上所述，人類天生耳洞不符合進化論的要素，是不可能發生的事情。

提問題的人，估計是沒有認真學習達爾文進化論，生物往往是被動進化的，也就是受自然影響慢慢形成的。

只有這個器官對生存造成影響才會慢慢進化掉，不影響的就隨便留，所以人身上才有這麼多多餘的東西。 而且這個過程相當漫長，人類才上萬年。

生物包括人類，在自然環境中是無法主動選擇新加個什麼器官或者特徵的，耳洞也一樣…