歌手也要賺錢呀！以前歌手發歌大家都是去買專輯聽，不也得花錢。只不過現在方式變了，網際網路讓我們聽歌更加方便。如果歌手不靠唱歌來賺錢，那他怎麼去做更好的音樂？總之，支援歌手的智慧財產權，支援好歌收費，這樣才能有越來越多的好歌！

那麼為什麼要付費呢，有一點，因為方便，所以買歌。但是還是要考慮考慮經濟狀況吧。

還有就是智慧財產權的問題，歐洲相對而言保護的比較嚴格，舉個例子，比如曾經很火的一首《在人間》這首歌因為抄襲，亂改編《What are words》被下架，理所應當。第一，《在人間》沒買版權，第二，就算不買版權至少要標個Cover啊！版權不買，Cover不標，問都不問作者就亂改編人的作品與心血，所以就涼了。

另外，不要以為付費就單純的給了演出者了，很多付費音樂都是莫名其妙的。

人在不同的時間段會有不同的音樂體驗，不要讓付費就遏制了你對音樂的喜愛，有時候免費音樂的魅力無窮大。

很簡單，因為這是一個人氣賺錢的時代。火了才有收費的價值，要是不火的歌收費了你覺得還有人會聽嗎？

以此類推，淘寶虧本沖銷量、全民自媒體等目的都是用人氣來賺錢。這是時代的必然選擇，更是人人展現自我的價值平臺。

因為首先比較火的歌大都是新創作出來的歌，創作一首歌需要很多程式，每一步都要花錢，最後能讓你聽到也是透過qq音樂、酷狗音樂、Apple Music等等這樣的app，這些app也要收費。

下載需付費已經普及幾年了吧，個人覺得這挺好的，大家的版權意識法律意識都在加強，這是值得肯定的，歌曲的創作者和表演者們付出了勞力應該得到相應的回報，他們製作的歌曲沒有免費讓你聽的道理。但是由於華人目前智慧財產權意識的薄弱，就連學生這方面的意識也很薄弱，而且普通老百姓的收入也不高，每一分錢可能都需要精打細算，中國恰恰大部分都是工薪階層，所以一般是捨不得花錢去購買這些產品。

你好，我來就你的問題說說這個歌曲為啥要收費，純屬我個人看法。

現在是市場經濟時代，各行各業的成功與否就是看盈利多少論成敗，誰賺的錢多誰就是行業標準，有話語權。比如劉歡，劉德華這些收入數十億的大腕，在行業內有話語權。一位歌手創作一首歌曲的成本非常的高。包括作詞，作曲，錄音，後期製作，推廣等這些費用不是一般人能承受的，製作一張專輯花費數百萬人民幣的歌手不在少數，基於以上這些情況，為了有一個良性迴圈，就出現了收費現象，因為歌手賺錢了她會再次創作好的作品，這樣也有動力，也沒有生存壓力，聽眾也能聽到好歌曲，歌手也得到了應有的報酬。

希望以上回答能幫到你，有不足之處望大家回覆指正。