四大名著在歷史上某一時期都被說成低俗文學，而蒲松齡的《聊齋》更加不符合儒家的“子不語，怪力亂神。”的思想，自當也被貶為低俗，可是這些作品到了如今卻被捧上神壇，只能說只要是好作品終究會發光，不管是網路小說還是傳統文學。

網路文學，分支龐大，都市，玄幻，科幻，歷史，懸疑……可能真有那麼一些小說中，存在所謂的“內涵”“低俗”，但並不能以偏概全說是“低俗文化”，不論是百年後還是如今，都屬於一些年輕人的精神面貌的讀物，低俗嗎，並不是的。

不得不承認，網路崛起幾乎是一夜之間，風捲殘雲。對各行各業的衝擊都是史無前例的。堪稱“革命”不為過。

一，誰能說改革開放初期，“擺攤”是低階商業，醜惡模式呢？儘管他有時會影響交通，參雜假冒偽劣。那個時期，要求全體商戶入店進屋顯然不現實，更不符合規律，回頭望，那時候的寬容，扶植是對的。網路派生的東西同理。

二，網際網路派生的產業一般門檻低，限制少，對很多人新奇，興奮，樂此不疲。但新聞，媒體，文學和話語權，表達機會並不一樣，大浪淘沙是特點之一，甚至是“青春飯”。一個媒體過來人的一個感嘆。媒體競爭從來都激烈甚至殘酷。

三，網路小說，就文學表現形式來講，有陽春白雪亦有下里巴人。無所謂高尚與低俗，各有各的受眾群體。所謂主流也是似是而非的概念。沙就是沙，爽文，玄幻，穿越，苟文，也會隨著讀者的成熟而成為過客。

姑且以“存在既合理”解釋比較貼切。文學也從來沒有高尚與低俗區分。“花花公子”換個角度也能發現美的存在。