只有生活走向了美好，才會發現有更好的自我藝術；然而，藝術來源於更多精彩生活，她的藝術又將來自於人體不同的演繹，從而進入融合的同時，讓藝術才更加完美，這正好是恰到好處。展現人體藝術，就更加讓生活得到更多的、有樂趣多多的、新穎款式滿足於現狀的眼前生活。

生活完美了！才有藝術的可能完美。生活都不完美，怎麼會有那麼多的藝術完美呢！

哈哈哈，這個問題蠻好玩的哦……哈哈哈

仔細咬文嚼字後，會發現這段話，是有文字陷阱（坑兒）的，我們一起來嚼嚼看......

我問，那這句話是不是可以理解為：

是肯定了，藝術是生活的二次創作？

換句話說，藝術是不需要再現生活的。

藝術，是可以複製貼上生活模樣。

藝術，是可以任性誇大生活種種。

藝術，也可以是毫無價值的情緒宣洩。

藝術，更可以是自由自在的天馬行空。

按這個邏輯推理，“生活”和“藝術”，是不在一個頻道上的，它們是存在於不同的維度，誰是誰，誰高誰，誰美誰？像是聽到了“冬天爆發洪水”的童話故事一樣。

您說，“.......那麼，是生活更完美還是藝術更完美呢？”

繼續求教：首先，為什麼要把不在一個語境中的“生活”和“藝術”拿來做對比，類比的意義和價值何在？

其次，完美？完美，完美！......世界上，到底有沒有真正“完美”的存在，標準答案又會是什麼？

我，不由自主地想起了一個很遙遠的，耳熟能詳的“哭婆婆”的故事……

話說，有一位老婆婆，見天坐在路邊上哭泣，久而久之她被大家稱作“哭婆婆”。

某日，一位禪師路過，問她為什麼一直哭個不停？她告訴禪師：她有兩個女兒，一個嫁給了賣傘的人，另一個嫁給賣鞋的。於是她，天晴時發愁賣傘的女兒，沒人買傘了，咋辦呀？.......下雨天又擔憂賣鞋的女兒，沒人買鞋了，該如何是好呢？......想了又想，越想越傷心......所以，就早也哭晚又哭......天天都坐在路邊上，哭成了淚人，妥妥的，實至名歸的“哭婆婆”。

“哭婆婆”非常渴望，自己能有個“完美”的解決方案，幫助到自己的女兒們吧？

禪師聽完了她的哭訴後說：你換個角度想想，如果Sunny明媚，賣鞋的女兒家生意會很興隆；倘若風雨交織，賣傘的女兒家會賣出更多的傘......兩個女兒都會生活得很好，一生衣食無憂！

“哭婆婆”聽了禪師的話，仔仔細細想了一遍，頓悟......從此，再也沒有了“哭婆婆”，大家看到的，是有一位笑意盈盈的“喜婆婆”在路旁！

“完美”，是人們充滿希冀和期待的願景，猶如一個烏托邦似的世界。......實際上，有好些的遺憾，一點兒也不會影響自己對“完美”的想象，反而太過於執著追求“完美”的，是不是應該認為，本身就是種不“完美”表現呢？

其次生活的閱歷和豐富的過程是藝術創作的源泉，如果沒有多姿多彩的生活方式，怎麼會有那麼瘋狂的藝術表現呢？

生活的苦難，經歷，成功，低谷等都會被藝術用來表現，比如:電影，文學作品，詩歌，小說，歌曲。尤其是歌曲和電影，大家都知道大陸的民謠和港臺的流行樂是完全不同的文化和藝術表現，更多是兩地的生活方式，生活水平，社會肌理有差別，民謠可以聽到吶喊的聲音，聞到黃土高坡土地的氣息，流行樂表現了浪漫主義和細膩的情感文化，這就是藝術啊，林夕的歌詞，方文山的歌詞，羅大佑的歌詞，高曉松的歌詞，是不是藝術？是不是詩和遠方？是不是來自於生活？

美好的藝術和美好生活是連線的，美好生活需要藝術裝扮，美好藝術需要生活的體驗！少了生活的體驗和感悟，表達不出好的藝術作品，沒有良好的藝術作品，和藝術細胞，以及藝術的氛圍和生活方式，人的生活未免也太乏味和枯燥了吧？您覺得呢？

劉德華的<十七歲>不就是寫他十七歲出道，經歷各種挑戰和一步一步走向成功的記錄？多少人喜歡他，多少人從他作品也看到他，他的作品和他的人一致，這才是藝術啊！

周杰倫的<四面楚歌>，<聽媽媽的話>，<爸我回來了>，一個講述被狗仔不斷騷擾的經歷，把囂張和懟狗仔的方式透過歌曲表現，那是真實的啊；一個是他對他媽媽的愛，從小就孝順的他，透過歌曲教導我們要聽媽媽的話，多麼勵志啊；一個是他寫出自己父母關係和家庭的真實寫照，表達年少對爸爸的批判和質疑以及內心的憤怒，這是周杰倫的藝術生活，透過流暢音樂手法顯示真實生活的各種，偉大的創作藝術家們！

藝術和生活是結合在一起的，要兩個都完美就是兩個要都有經歷，在生活中領悟，在藝術中表現，這是藝術和生活的關係！

但是也有一些作家，他們的藝術準則就是一種刻畫生活的醜惡的一面，嬉笑怒罵用藝術去批判，淋漓盡致的展現出來給人看，比如說那個時期，資本主義中，資產階級壓迫工人，資產階級內部矛盾，這有很多作家用藝術化的手法去表現，比如說巴爾扎克的,人間喜劇

車爾尼雪夫斯基說過“藝術源於生活，卻又高於生活。”藝術自然比生活更完美，生活的好在於它有殘缺的地方，藝術的作用正是體現這些殘缺，補足這些殘缺，讓生活更完美。

藝術和生活就好比鮮花和泥土，鮮花紮根於泥土之中，的確開出了美麗的花。但沒有泥土，可能就不一定有這樣的花了。鮮花有人喜歡，泥土就沒有人喜歡嗎？肯定有。

藝術高於生活，但藝術也限制了能瞭解它的人，生活就和藹多了，人人都可以接觸它。而生活本身就是藝術，懂了就是藝術，不懂就是生活。

藝術本身無所謂藝術，藝術是生活的一部分，藝術在人們看見或沒看見之前就在那兒。藝術之所以成為藝術，是因為人們把生活搬到了亮處，讓所有的人都看到。至於藝術與生活哪個更完美，這要取決於搬運者，如果搬運者是個笨蛋或歪嘴和尚，那一定是生活比藝術更完美；如果搬運者是個細心而靈巧的人，那一定是藝術比生活更完美。讓人不可理喻的是，現實中這兩種人都喜歡充當搬運者，一個把生活搬到了亮處，另一個把生活搬到了暗處；搬到亮處的讓人愉悅，搬到暗處的讓人惱火。親愛的朋友，你說不是嗎？

藝術，是寬泛的，包括建築、雕塑、繪畫等藝術形式。每一藝術作品，無論何種形式，都源於當時當代的實際生活，藝術和生活，就是形和影像的關係，源於生活，又過濾生活，給人以美的形象和追求，使人們嚮往更美的生活和追求奮鬥目標；哪個更美，實際都美，生活雖坎坷不平，辛酸苦辣，是一種美，藝術反映生活，凝鍊了生活，以高於當時當代預示未來的目光追求展示當時當代感受與未來期望，追求更美，所以都是美的展現，藝術源於生活，高於生活這句實話，特精當，謝邀，參考

作為一個藝術工作者，我認為生活是不完美的，而藝術高於生活，比生活完美。

藝術來源於生活，藝術是藝術家嚮往美好生活的見證。藝術的魅力無與倫比，藝術關照生活，反映生活，提升生活。藝術是虛無縹緲的世界，像天上的雲朵，飄逸而不可琢磨。藝術是人類精神的體現，它帶來無窮無盡的快樂，但絕不是現實的生活。所以我說藝術是完美的。

生活，現實裡的生活，人人無比困惑，這樣那樣的不如意，這樣那樣的窘迫，為生活而四處奔波，為生活而殫精竭慮，雖困惑，但還得面對生活，生活的本質就是不完美。

為什麼有那麼多人喜歡藝術，欣賞藝術，醉心於藝術，是因為很多藝術為人們呈現了一幅完美的理想的令人神往的狀態。顯然，藝術比生活更完美。

生活是豐富多彩的，但生活又是充滿矛盾的。喜怒哀樂，陰晴圓缺，相生相伴，迴圈往復。生活中有很多美好，但又有很多缺憾；生活中有很多精彩，但又有很多無奈。

我們常常看到“江山美如畫”“人美如畫”這樣的形容詞，在人們眼裡，畫是藝術，是完美的代稱，人們這樣形容，正說明人們追求嚮往生活能像藝術那樣美。

在我們看到的大量藝術作品中，最突出的特點就是至真至純至美。達芬奇的《蒙娜麗莎》米開朗基羅的《大衛》拉斐爾的《美惠三美神》喬爾喬內的《入睡的維納斯》提香的《照鏡子的維納斯》魯本斯的《愛之園》等等等等，哪一幅不是內容和形式完美的統一呢！哪一幅不是描繪了一種令人心動的生活場景呢！

印象派繪畫大師雷諾阿說，生活中醜陋的東西已經不少了，我們為什麼不創作更多美的藝術呢？布格羅一生創作了2000幅素描和油畫，每一幅作品都力圖達到他心中最理想的完美。格維德畫筆下的雅典娜女神美侖美奐，美到了極致。安格爾油畫將人體的美提升到一個新的境界。

發現美表現美塑造美是藝術的本質特徵，很多生活中不盡完美的事情經過藝術的提煉昇華變得完美起來，藝術的魅力正在於此。

藝術要比生活更完美

開篇已經簡單提到了，生活是一個大染缸，無奇不有，有完美有缺憾，即便是完美，也要經歷或多或少的艱辛歷程，才能到達完美之處，當然了，任何一個藝術家走向藝術的巔峰之處，也要經歷極大的艱辛歷程，沒有隨隨便便的成功，所以說要追求生活的品質及藝術的品質，都沒有那麼容易，

然而，藝術是一個“化繁為簡”提煉生活的精華的過程，哪怕作品的畫面顯得哀愁憂慮，但也是感動人的，宗旨是對美好生活的嚮往，從某種意義上來講，藝術就是在表達完美，也是完美的，很簡單的道理，藝術是允許有一切想象力的存在的，正所謂“越想像，就越完美”，

生活呢?就很現實了，時時刻刻都很現實，可以幻想嗎？那當然是可以的，就像安徒生童話故事裡的“賣火柴的小女孩”那樣，可以幻想著有香噴噴的烤雞烤鴨，但是，幻想依然得不到任何東西，還是要透過勞動花錢去買啊，可是這樣的情節在藝術上就顯得很完美了，

我們迴歸到藝術來源於生活這一藝術理念，即使藝術透過豐富的想象力和誇張的表現手法而變得完美無瑕，終究藝術還是不能脫離於生活，因為完全脫離於生活的純粹的藝術是不存在的，藝術要有生活的影子，才具有真實感，這樣表現出來的完美，才不會太虛無縹緲。

藝術是陶冶人們思想情操的審美觀念。藝術是以社會生活中的典型形象，塑造審美教育的精神文化的活動。藝術能改變人們陳舊腐朽的思想觀念，人們透過對藝術的欣賞並受到了教育，精神面貌煥然一新，使人們對追求美好生活充滿著希望。

現實社會生活中，人們不但要滿足生活的溫飽，而且生活要充滿著美感的氛圍之中，促使人們過著更加美好的生活。儘管現實生活有不如意的方面，但是美好的事物總是不斷地出現，這是客觀現實生活的寫照。典型的具有美感的人物形象和自然美景，感動著人們心靈的讚歎，激勵著嚮往完美的生活。

生活的美不代表藝術的美，藝術的美高於生活的美。藝術比生活更加完美反映社會生活的本質，藝術的完美能感染人們的審美觀，從而提高人們的審美價值觀，捕捉現實生活中具有審美感的事物，促使人們嚮往理想的美好生活。

但是，個人拙見，生活歸生活，生活總是有缺憾的，生活總是不完整的，有美好的時候，也有陰暗的時候

這裡所說的藝術高於生活，個人拙見，是一種昇華生活的藝術化表達手法

比如藝術的生活，是把生活中美好的場景素材，美好的一面表現得更加完美至極，以洗滌人們的心靈

比如西方美術史上，希臘時期的古典雕塑，文藝復興時期的古典油畫，新古典主義的油畫，創作理念都是把生活完美化，理想化，達到神聖的，毫無瑕疵的完美境界

比如達芬奇的畫作《蒙娜麗莎》，畫中的貴婦形象，是畫家集中了所有女性的完美而創作的

文藝復興時期的繪畫，其完美的女性形象，最完美的比例，最完美的線條，最完美的典雅女性形象，是在現實生活中找不到的

所以說，藝術是對生活的完美昇華

藝術，比如繪畫作品，不僅可以把生活中美好的一面昇華成更加美好的完美至極

藝術，也可以把生活中陰暗的一面，昇華成更加陰暗的境界，以達到震撼人心的藝術效果

比如畫家畢加索的作品《格爾尼卡》，畫家用立體主義繪畫語言風格，把戰爭的殘酷表現得淋漓盡致，昇華到極致殘酷的境界，特別震撼

所以個人拙見，生活更完美，還是藝術更完美，當然是藝術更完美