這裡缺少一個最為重要的指標，就是感應器的面積。當然，稍有常識的人都知道五十倍變焦鏡頭，它的感應器不會超過豌豆粒大。但是十倍變焦鏡頭卻是可以裝在比較大的感應器相機上的。如果兩個感應器一樣大，那麼十倍變焦成像要好於五十倍變焦鏡頭的。反之，在方便性方面，五十倍變焦則有一定優勢。但都別指望圖片質量怎麼樣啦。

題主應該問的是手機的特性，這個問題我來回答！目前小米CC9 PRO、華為P30 Pro滿足這個條件，下面我來進行分析。

1.光學變焦還是數碼變焦？兩者等效焦距各是多少？

如果是光學變焦的話4800萬畫素50倍變焦吊打一億畫素10倍變焦。

不過看到1億畫素和4800萬畫素就知道是手機了。1億畫素應該是小米三星那個1/1.33英寸的，4800萬畫素應該是1/2英寸。

如果兩者等效焦距是一樣的話1億畫素更強，兩者畫素密度是一樣的，1億畫素的cmos尺寸是4800萬畫素的兩倍多。假設兩者都是28mm，1億畫素變焦到42mm之後畫素數量依然有5000萬畫素，這種物理層面的碾壓不是演算法能夠補救的。

再嚴謹一點算一算兩者10倍變焦和50倍變焦之後還剩下多少畫素。

1.08億畫素十倍變焦之後大概還剩下一百多萬畫素，已經無法點對點覆蓋1080p螢幕了，覆蓋720p倒是綽綽有餘，屬於不放大勉強可用的狀態。繼續裁切到50倍變焦之後大概還能剩下5萬畫素左右，還不到200x300，洗個1寸照片都不夠。

4800萬畫素就更慘了，10倍變焦大概還有五十多萬畫素，只能覆蓋540p螢幕，已經可以想象得到放大全是大果粒了。繼續裁切到50倍之後還能剩下兩萬多畫素，完全沒有任何使用價值。

2.手機攝像頭困局

手機受體積所限制，很難做到高素質的長焦相機，所謂的50倍變焦噱頭更大一些。真正使用的時候不建議超過10倍，或許50倍可以拍的更遠，但是糊成一片的50倍變焦觀感真的太差，完全不具備可用性。

3.手機攝像頭出路

潛望式變焦是一個思路，雖然依然受限於cmos尺寸和光圈太小所限，低端潛望式變焦效果和主攝裁切並沒有太大的區別，比如小米10青春版那個5倍潛望變焦，800萬畫素等效焦距122mm，而小米10pro 1.08億畫素5倍數碼變焦後依然有500萬畫素。定焦裁切只剩下中心畫質最優的部分而且定焦更容易做高解析度，數碼裁切後的500萬畫素未必會比潛望5倍變焦的800萬畫素差。更何況1億畫素數碼裁切在4倍以內還能妥妥的吊打潛望式同焦段畫質。小米10青春版那個潛望變焦完全出於節省成本捨不得用1/1.33英寸的1億畫素，屬於脫褲子放屁。

華為的10x高階潛望式變焦才是正確的決策，變焦畫質完全可以超越大底主攝裁切畫質，做到了超廣 廣角 長焦均有相當不錯的可用性。

個人心中手機相機理想配置是大底三主攝，即1/1.28英寸13mm超廣+1/1.28英寸28mm+1/2英寸4800萬畫素85mm長焦（數碼變焦到200mm依然有1000萬畫素，哪怕是鏡組有凸起我也認了）+超強AI演算法（能模擬85 135 200三個人像焦段的虛化絕對買爆，哪怕是有一些瑕疵都能接受，畢竟只是發一下朋友圈）。

4.總結

上述幾點目前廠商只要肯堆料肯定都是可以做到的，但是牙膏還是要擠的，我還是慢慢等吧。真的有這麼一款手機上市的話基本上就宣判了所有1英寸機以及入門單反微單的死刑了。

在目前科技水平和製造工藝下，變焦與成像不可能兼得，只好有得有失。然而，隨意科技的不斷進步和製造工藝的突飛猛進，如今攝影的長槍短炮必將成為歷史，終會被便攜且高畫質的新攝影器材所取代，一鏡走天下也會避免現在的一切尷尬。