我本人認為，有核武器的存在確實減小下一次世界大戰的可能，但說不定發明了能制裁核武器的裝置，那就沒有核威脅了，那隨時會打起來。但是有可能，如果美國衰弱失去霸主位置，世界將戰火紛飛。

核戰爭可能會使人類文明倒退，但我覺得，雖然很多東西都沒了，但資源不可能全沒了，人類還有一個東西，就是智慧，說不定不要幾天，人類又從原始社會發展到封建社會，然後重回中世紀。

會用到。

但是，不會回到原始社會。

原始社會只不過是一個空間與時間的旮旯，也就是死衚衕，但是絕對不會回到原始社會，你有這種想法，就太極端了。

如果發生第三次世界大戰的，最恐怖就是動用核武器了，一旦動用了核武器，那是不堪設想的事情了，可能會毀滅我們的這個地球的，到時有沒有人類生存亦是一個問題了，不用說能不能回到原始社會的事情了。

核武器使用幾乎是必然的，因為美國的當量核武器給俄羅斯了一個使用常規核武器的一個名正言順的理由，如果只針對部分國家和設施打國與國之間的戰爭，那麼對整個地球生態來說影響面還是小的。但是如果將南北極，珠峰這種蘊藏遠古病毒的能夠改變海平面和全球氣候的雪山帶冰川帶作為攻擊目標的話，任何角落的人類都會因為氣候變化和海平面升高而消亡。而且不是短期能夠重新開始自然進化的。

“熱兵器”（當然也包括“核武器”）與“冷兵器”（人為“病毒”）同樣都是一種大戰模式，只是在人類腦程序中擇選:“狂熱”與“陰陟”誰更具有殺傷力，從這一角度看，“狂熱”到失控的希特勒式“二戰”不一定會以“原子核武器”來直接終結人類，因為任何發動戰爭的劊子手目地都是為了自己生存，當然，除非自己有了反原子核武器的制勝秘笈，因此，結論是：“第三次世界大戰”爆發就是原子核武器即將退出人類“熱兵器”的前夜……

生產力決定了人類經歷第三次世界大戰中即便是使用核武也不會回到原始社會。原始社會人們限於知識的認知，生產力低下，創造生產生活物資能力有限。現在的知識經歷戰爭肯定會有損失，但留存也必然很多，不可能回到原始社會那麼無知。

其實看似一句愛因斯坦的戲謔、反應出愛因斯坦的無奈和對核武器這種毀滅性武器的殺傷力的深刻理解。第一次世界大戰毀滅性武器“毒氣彈”出現、飛機和坦克出現。

第二次世界大戰坦克、飛機、航母成為戰爭的主力武器。

人類第一次在戰爭中使用了毀滅性武器……原子彈。

二戰後，冷戰時期核武器在幾大國迅速發展、原子彈、氫彈、中子彈、貧鈾彈不斷出現並且裝備。

僅僅美國擁有的核武器就可以毀滅地球N次……

從1947年愛因斯坦在電視、廣播、報紙上發表演說和文章、反對美國在軍事上的擴漲、尤其是反對氫彈的研發。（小型化機載核武器……氫彈)

仍然，現實中世界各國（包括美國)沒有誰聽他的……

1955年愛因斯坦遺憾地離開人世，他給人們留下來一個問題:

“先進的科技文明會不會給人類帶來災難?”

如果人類最後選擇用核武器解決輸贏，那麼人類的結局就是共同毀滅。

當核陰雲完全散去之後，萬物都會得到恢復生長，但人類等高等動物將會消失。地球也會學以前那樣一樣，先有了低等動物再逐步向高等動物轉變，進而進化為一種能夠統治地球的新動物，他的樣子是否和現在一樣就不知道了。新人類也會和現代人類一樣，從什麼也不懂到學習到懂，亦即是新的原始社會。

現在還一種說法，第三次世界大戰之後，如果還有第四次世界大戰，人們將會用棍棒和石塊參加戰鬥，指的人們就是新人類。

一旦交戰一方吃了虧，戰爭必然會生級。

那已不是原始社會的問題，那是地球上物種滅絕的問題。

一旦到了動用核武器的地步，誰會站著等死？任何人都會把最大的力量使出來，竭盡全力最大限度地傷毀敵人。

所以，第三次世界大戰就是世界末日。

這個問題得分怎麼說了？如果幾個國家使用了核武器，這個國家想回到原始不去別的國家，那原始他都回不去，只有死亡一條路如果說發動戰爭沒有被核武器襲擊的國家這樣的國家是大有希望了，也背不住主宰界

美國不會對核大國動用核武器的，也不會激怒俄羅斯的，所以核打擊只會發生在區域性，可能性也不大。另外現在武器打擊力度也很有大的，可以不必使用核武器。