首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 研究生小羅

    文科需要記憶的東西比較多,理科需要邏輯推理,看個人的興趣,文科生一般大學會選擇經管法,理科生會選擇理工農醫。

  • 2 # 哆飛有話說

    這個組合是個偏文組合,孩子讀的開心而且有分數就是個最好的組合。

    不知你們當地實行的是什麼樣的高考模式,是“3+1+2”還是“3+3”,但不管怎樣,這樣的組合對應的大學專業也就是以前純文組合的那些專業,應該來說還是不錯的。

    這個組合相對於傳統的史地政組合,放棄了地理,選擇了生物。因為地理偏理科性質,而生物是偏文性質,這樣史生政就是個純文思維的組合,對孩子的學習有比較好的思維統一性。

  • 3 # 榮估鑑

    ①首先,要明白你高中時期的學習最終目的是什麼

    你要明白高中時期的學習是要考上一所理想的重點大學為目的,那麼你就要從你文理偏科的程度去選擇有利於你的科目,這樣才不會導致你學習的吃力。

    ②其次,要以當地實行的是什麼樣的高考模式去選擇(是“3+1+2”還是“3+3”)

    ①3+1+2模式:

    這個組合相對於傳統的史地政組合,放棄了地理,選擇了生物。因為地理偏理科性質,而生物是偏文性質,這樣史生政就是個純文思維的組合,對學習有比較好的思維統一性。那麼,如果你是愛好文科的話,這就是你理想的選擇。

    ②3+3模式:

    這個組合就是傳統的高考模式,沒有你選擇的餘地,這就要從文理小三門去分析利弊,文理小三門哪個利於你學習不吃力你就該選擇哪個,因為你學習的最終目的是為了考上一所理想的大學。

    從專業選擇和就業前景來說:

    高考志願填報理科要比文科的專業選擇要多,就業前景要比文科更好,這是現在社會普遍的共識(我相信,未來文科專業的就業比重會和理科達到相對平衡)。

    從個人興趣愛好來說:

    遵從本心,選擇你認為正確的,在你學習方面理想的狀態下,讓你的興趣愛好去生根發芽。

    有句話說得好,人要有夢想,不然和鹹魚有什麼區別,夢想萬一實現了呢。

    祝願每一個高中生同學學習進步,最終考上自己心目中理想的大學,實現自己的人生理想,在祖國發展進步的道路上貢獻自己的力量。

    人要有夢想,不然和鹹魚有什麼區別,萬一理想實現了呢!

  • 4 # 人生四方剪影

    高中的選科是關係著學生未來的專業的報考和學習,而且在當前實行高考改革的省份,有的是在高一的時候進行選科,有的地區是在高二的時候進行選科,但是不管怎樣,想要真正的做到完全的符合自己的心意,符合未來的專業學習方向,是需要做很多的功課的,家長和學生一定要結合自身仔細的觀察和思考。下面浙江秦學教育小編就給大家講述一下選擇政治歷史和生物組合的利弊,以及適合那些型別的學生。

      在高中時期選科目的時候,歷史、政治、生物這三門科目相對來說屬於文科類的學科,更適合文科思維的學生去學習。

  • 5 # 弓長老師

    這樣的選科感覺有優勢也有劣勢。但是我認為,這個選擇不是特別好。

    首先從選科角度,這是個偏文的選擇,估計以後的發展趨勢也是3+1+2的模式了。這個從你學習的思維角度來看還是挺好的,為什麼好呢。生物其實背誦的知識點也是比較多的。這樣都是較多的背誦,很多都是文科思維,這從記憶或者學習的角度還是挺好的。什麼是不好的呢,比如歷史物理,你感受一下,一個一直背誦,一個突然開始計算和邏輯,這不是很利於學習。

    其次呢從大學報考專業的角度,這個選科來說只能是文科了,而且是偏文的,由於沒有地理,地理方向的都pass了,所以這個選科不如政史地好選專業。那有人說這不是多選了一個生物嗎,對於生物的專業來說,大學比較喜歡要有理科背景的學生,不學物理也行,但是一定要學化學,所以這個選擇的方向就不能選生物專業了。如果從這個角度來說這個選擇不好了,相當只能選擇歷史政治方向的專業。

    所以給大家的建議是還是純文比較好,政史地。但是呢純理科就不一定很好,現在感覺理科選擇有一些比純理科要好。有時間給大家分享一下吧。

  • 6 # 上善若水5202014

    我之前寫過關於6選3如何選的文章,分別從職業選擇,和大學角度做了介紹,你可以去看看。現在我就你的問題做回答。先說你選的三科對應的大學專業要求。

    一,各學科可報考專業,如下:

    篇幅有限,每個專業都是一級學科,二級學科就不一一介紹了,先來確定你對這些專業有沒有興趣。興趣因人而定,我就不做建議了。

    再看你選的三科在對大學專業的覆蓋率,以此確定你的專業選取的寬度。如下

    你選的科目,從覆蓋率上看,還可以,生物佔比62.4%.如果對比的話,是覆蓋率最低的,優勢沒有,劣勢明顯。

    但這並不能真實反應到你的問題,因為不同省份針對不同大學專業限制不一樣,教育部允許高校指定兩門(甚至三門)科目必考,如下圖

    同樣的專業,不用的學校A院校需要物理化學必考,少一科都不可報考,而B校只需要選考物理化學之一便可。這給你的建議是:找選取自己心儀的大學,然後選取你將來希望報考的專業,再來決定如何選取。

    至於大學就業方面和就業薪資方面,我就不展開了,就說一個大題的結論:就業率,薪資高的大學專業基本都與物理化學專業。但統計學機率永遠無法適應每個個體。如果你確定你要選取的三科,只要努力,未來就交給未來。畢竟對一個人來講,大學要優於專業。努力大於普遍規律。

    祝你好運,加油!

    我是若水,只為真實的自己。

  • 7 # 高考經驗分享

    1.關於這種選課組合,首先肯定的是這些學科給你未來的選志願空間很大,當然如果你有特別喜歡的專業也可以留意一下一些高校的選課要求,我就不細說了。

    2.歷史、政治現在因為物理賦分難度衝擊的緣故選的人可能也在不斷增加,但是相對來說成績和努力會更符合正比的規律。因為文科相對來說還是更側重記憶背誦,如果你有努力的心,想考好是沒問題的。

    3.另外,生物和兩門文科其實是一個很聰明的組合。生物雖說是理科,但是生物的學習思維和文科有異曲同工之妙,學習起來會相對輕鬆。

    4.說了這麼多,最重要的還是結合你自身的情況和興趣,最好能瞭解一下這幾門學科未來要學習一些什麼內容,適不適合自己呢?

  • 8 # 深思2485

    沒有什麼好不好的,個人興趣不同罷了。

    你就喜歡哪幾門?你就選哪幾門?興趣愛好是最好的老師。你文科生可以這麼選,也可以把生物改成政治。生物好像也不是太好學。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 太陽耀斑是怎樣產生的?能量為什麼那麼強?