5G時代即將到來，5G的網速很快，其輻射不會對人體造成更大的影響。5G基站分為宏基站和微基站，更多的是微基站，因為5G採用新技術，功率會比4G基站稍微高一些，但仍然在國家標準要求的範圍內。雖然微基站離人體更近，但微基站的天線功率也不會對人體造成明顯的傷害，中國對公眾行動通訊基站裝置有嚴格的入網許可制度，關鍵裝置入網前必須進行檢測、核准，通訊基站投入使用前，需進行電磁環境測試和裝置抽檢，設定基站時必須向主管部門提交申請和報送技術資料。對於一座通訊基站，運營單位都會嚴格按照規定進行環評檢測，確保符合環境標準後投入運營；在通訊基站運營後，會不定期地對其檢測，確保不出現電磁輻射超標的現象，所以不管是2G、3G、4G，還是5G，都不用擔心基站輻射的問題。

我本人是認為無大礙的，送2G到3G再到4G一路來都有人說輻射的危害，手機有訊號的時候都有輻射 在通話接通的一瞬間最大,低電量的時候輻射也比較大 ，如果真擔心輻射對身體的危害，晚上睡覺或者不用的時候可以把手機放遠一點 或者關機!但是手機輻射都在安全範圍內不必過於單身，現在人手一把手機也不見得出什麼問題，所以不必糾結這問題了，放心用吧！

5G網路不是靠增強通訊基站的訊號發射功率，而是靠擴容傳輸頻寬。而且，基站覆蓋越密，網路訊號更好，人體受到的電磁輻射反而較以前網路更小。

　　“手機基站都有輻射，5G基站比4G多，所以5G輻射會比4G要大，對人體危害很大。”隨著5G商用元年的開啟，以及走進人們生活步伐的加快，這種說法開始甚囂塵上，甚至還有人借某某專家之口，在微信朋友圈傳送有關5G基站輻射對人危害非常大的帖子。

　　輻射，是一種能量傳遞方式。專家說，事實上，通訊基站數量越多，手機通話效果就越好，而手機和基站之間產生的電磁輻射反而會越小。

　　再者，地球本身就是一個大磁場，自然界電閃雷鳴、太陽黑子活動等都會產生電磁輻射。在生活中，無線電臺、基站天線、微波爐、電磁爐、電腦、電視機、吹風機、手機等和人們生活密不可分的家用電器，都會產生電磁輻射。一般來說，電吹風的輻射可以達到100微瓦／平方釐米，電磁爐的輻射量甚至能達到580微瓦／平方釐米，無線路由器在1米範圍內產生的輻射量也有60微瓦／平方釐米以上。但是按照國家標準要求，通訊基站的電磁輻射必須要小於40微瓦／平方釐米。在實際執行的時候，運營商考慮到訊號疊加，工程施工會控制在8微瓦／平方釐米以內。如此一來，與常用的家用電器（其電磁輻射數值都在安全範圍內）相比，我們周邊通訊基站的輻射量實在是微乎其微。

　　專家還辟謠說，網路提速和基站輻射增值並無關係。因為，網路速度提速不是靠增強通訊基站的訊號發射功率，靠的是擴容傳輸頻寬，就像拓寬高速公路一樣。而未來的5G通訊基站，就是這個原理。（儲棕荷）

“手機基站都有輻射，5G基站比4G多，所以5G輻射會比4G要大，對人體危害很大。”隨著5G商用元年的開啟，以及走進人們生活步伐的加快，這種說法開始甚囂塵上，甚至還有人借某某專家之口，在微信朋友圈傳送有關5G基站輻射對人危害非常大的帖子。

　　輻射，是一種能量傳遞方式。專家說，事實上，通訊基站數量越多，手機通話效果就越好，而手機和基站之間產生的電磁輻射反而會越小。

　　再者，地球本身就是一個大磁場，自然界電閃雷鳴、太陽黑子活動等都會產生電磁輻射。在生活中，無線電臺、基站天線、微波爐、電磁爐、電腦、電視機、吹風機、手機等和人們生活密不可分的家用電器，都會產生電磁輻射。一般來說，電吹風的輻射可以達到100微瓦／平方釐米，電磁爐的輻射量甚至能達到580微瓦／平方釐米，無線路由器在1米範圍內產生的輻射量也有60微瓦／平方釐米以上。但是按照國家標準要求，通訊基站的電磁輻射必須要小於40微瓦／平方釐米。在實際執行的時候，運營商考慮到訊號疊加，工程施工會控制在8微瓦／平方釐米以內。如此一來，與常用的家用電器（其電磁輻射數值都在安全範圍內）相比，我們周邊通訊基站的輻射量實在是微乎其微。

　　專家還辟謠說，網路提速和基站輻射增值並無關係。因為，網路速度提速不是靠增強通訊基站的訊號發射功率，靠的是擴容傳輸頻寬，就像拓寬高速公路一樣。而未來的5G通訊基站，就是這個原理。

5G輻射對人體危害非常大？

　　“手機基站都有輻射，5G基站比4G多，所以5G輻射會比4G要大，對人體危害很大。”隨著5G商用元年的開啟，以及走進人們生活步伐的加快，這種說法開始甚囂塵上，甚至還有人借某某專家之口，在微信朋友圈傳送有關5G基站輻射對人危害非常大的帖子。

　　輻射，是一種能量傳遞方式。專家說，事實上，通訊基站數量越多，手機通話效果就越好，而手機和基站之間產生的電磁輻射反而會越小。

　　再者，地球本身就是一個大磁場，自然界電閃雷鳴、太陽黑子活動等都會產生電磁輻射。在生活中，無線電臺、基站天線、微波爐、電磁爐、電腦、電視機、吹風機、手機等和人們生活密不可分的家用電器，都會產生電磁輻射。一般來說，電吹風的輻射可以達到100微瓦／平方釐米，電磁爐的輻射量甚至能達到580微瓦／平方釐米，無線路由器在1米範圍內產生的輻射量也有60微瓦／平方釐米以上。但是按照國家標準要求，通訊基站的電磁輻射必須要小於40微瓦／平方釐米。在實際執行的時候，運營商考慮到訊號疊加，工程施工會控制在8微瓦／平方釐米以內。如此一來，與常用的家用電器(其電磁輻射數值都在安全範圍內)相比，我們周邊通訊基站的輻射量實在是微乎其微。

　　專家還辟謠說，網路提速和基站輻射增值並無關係。因為，網路速度提速不是靠增強通訊基站的訊號發射功率，靠的是擴容傳輸頻寬，就像拓寬高速公路一樣。而未來的5G通訊基站，就是這個原理。

在中國很多真實的資訊被遮蔽掉了，比如對轉基因的評價.一些利益集團為了實現自己的利益最大化不惜丟擲虛假的資訊來迷惑群眾.5G輻射對人體危害非常大嗎？這個話題從歐洲發達國家很多社群抵制4G的基站，可以看出端倪.用最簡單的物理學中的能量守恆定律就可以分析出來，做更多的功勢必會消耗更多的能量，至於5g輻射對人體的危害大小，還是看國外使用5G網路以後，國外媒體和科學界是怎麼評價的！

這問題就像以前4G要推出時，大家都在問4G網路對人體有危害嗎？所以答案當然是否定的。國際肯定會把5G調設到安全範圍再讓我們用哦。 既然5G即將要與我們人類的生活息息相關，那麼肯定會在安全的範圍內啊，不然我們人類不是都會受其影響導致滅亡了嗎？當然現在存在的問題還不確定，我們還需要靜觀其變。但是實在那麼害怕的話，4G的防護措施也可以對5G用上啊，比如睡覺時手機不要放在床頭，儘量關機，路由器等電子產品要遠離臥室放置，沒用的時候儘量關機。

此幅射非必輻射

在現有的輻射型別中，對人類傷害較大的被稱為電離輻射，而大家關注的行動通訊基站的輻射是一種電磁輻射，理論上並不會對健康造成傷害。

一提到“輻射”二字，不少人總有些談虎色變的感覺，這並非沒有理由。

根據輻射強度和方式的不同，科學家早已對輻射進行了一些分類。在現有的輻射型別中，對人類傷害較大的被稱為電離輻射。

行動通訊基站的輻射，它根本就不是什麼電離輻射，而是一種電磁輻射，是一種頻率在0—300GHz的電磁波，它不會引起物質電離，一般也不會破壞分子結構，因此理論上並不會對人類的健康造成傷害。【5G】有圖有真相

6月26日，華為在上海演示了5G現場安裝。從曝光的影片來看，其5G基站體積只有行李箱大小，最快2個人1小時內可安裝完成。經現場實測，華為5G基站輻射值與4G基本持平，符合國家標準，並且可以相容2G、3G、4G網路。

據華為5G營銷經理康宇現場介紹，這款5G基站體積只有69升，重量大概在40公斤左右，實際商用場景用，只需要2個人，1個小時就可以完成安裝。而傳統4G基站可能需要5個人1天的時間才能完成。更便捷的部署，更有助於5G普及。

康宇介紹，在國際上對於電磁輻射都有一個定義的標準，在歐洲大概是10瓦每平方米的標準，美國是6瓦每平方米，中國來說相對嚴格，要求是0.47瓦每平方米。

在現場實測中，距離華為5G基站50釐米，其輻射值是0.1瓦每平方米左右；同樣環境下測試4G基站，距離50釐米，其輻射值同樣是0.1瓦每平方米左右。

27日，華為消費者業務手機產品線Quattroporte何剛在MWC2019演講時表示，華為為3GPP 5G標準的提案貢獻超過18000件，持續不斷的在專利方面做出了巨大的貢獻，5G專利佔比超過了20%，相比其他公司我們遙遙領先。

【擴充套件資料】

誤區一：通訊基站越多，輻射越大？　　答：通訊基站的輻射量還不如你家的電器！

通訊基站數量越多，手機通話效果就越好，手機和基站之間產生的電磁輻射反而越小。其實，通訊基站的輻射量還沒有一屋子家電輻射大。

　　“大塊頭”的通訊基站並不意味著巨大的輻射值。

　　輻射其實是一種能量傳遞方式，地球本身就是一個大磁場。在自然界，電閃雷擊、太陽黑子活動、大氣、宇宙等都在產生電磁輻射。

　　在生活中，無線電臺、基站天線、微波爐、電腦、電視機、吹風機、收音機等和人們生活密不可分的家用電器也會產生電磁輻射。

　　比如，一般來說，電吹風的輻射可以達到100微瓦／平方釐米，電磁爐的輻射量甚至能達到580微瓦／平方釐米，家庭中常用的無線路由器，在1米範圍內產生的輻射量也有60微瓦／平方釐米以上。

　　而通訊基站的電磁輻射，按照國家標準要求，要小於40微瓦／平方釐米。在實際執行的時候，運營商考慮到訊號疊加，工程施工要控制在8微瓦／平方釐米以內。

　　與這些常用家用電器相比，小區基站的輻射量微乎其微。

　　因為，通訊基站天線的輻射覆蓋面積較廣，輻射功率分散在方圓幾平方公里的面積上，而且與人體的距離往往超過10米，對人體的影響較小。而膝上型電腦、手機等產品往往是跟人體零距離接觸，所以輻射值反而更大。

　　誤區二：手機訊號越好，電磁輻射越大？　　答案：手機訊號好，反而對人體的輻射更小！

　　通訊基站數量越多，手機通話效果就越好，手機和基站產生的電磁輻射也越小。

　　因為，手機與基站之間有個智慧控制機制，會動態調整互相之間的通話通道、電磁輻射功率。

　　一個覆蓋半徑在500至700米的通訊基站，相對於該範圍內的移動手機而言，距離基站越遠，對應通話通道和手機的發射峰值功率就越強。

　　通俗地說，通訊基站覆蓋越好，手機通話訊號就越好。訊號好，則手機與基站聯絡的發射功率就小，對應功耗低，對人體的輻射也小。

　　實驗顯示，手機剩一格訊號的時候，通話1分鐘輻射量相當於基站1年輻射量。

　　所以，如果您經常發現隨身手機的訊號強度顯示只有一格，就應該主動和運營商聯絡，爭取在附近建基站，既提高通話接通率，又降低手機的發射功率，通話者才越安全。

誤區三：離通訊基站越近輻射越大？

　　答案：通訊基站輻射屬於“燈下黑”，距離近不一定輻射大。

近年來，許多新建住宅小區的手機訊號不好，其中一個重要原因是舊基站被拆除，新的基站又難以落地建設。

　　目前，城市中絕大部分的通訊基站優先選擇建設在公園、綠地、廣場、路燈杆上等相對寬敞的公共區域內，這樣距離居民小區較遠，建設的阻力相對較小。

　　很多市民都認為離通訊基站越近輻射越大，因此反對在自家小區內或樓頂上建通訊基站。

　　其實，通訊基站的電磁波主要向水平方向發射，在垂直方向上衰弱明顯。

　　所以，基站的正下方，功率密度往往是最小的。就像是“油燈”一樣，越在燈下越黑暗，越向外亮度也就越大。

　　此外，電磁輻射強度與距離的平方成反比。也就是說，發射基站越高，對人體的影響就越小。

誤區四：4G、5G通訊基站輻射更大？

　　回答：網路提速和基站輻射增值無關！

我們都知道4G網路速度更快，但這個提速不是靠增強通訊基站的訊號發射功率，而是靠擴容傳輸頻寬，就像拓寬高速公路一樣。

　　4G時代，頻率頻寬大大提升，大家覺得網速更快了，但是4G通訊基站的輻射標準並沒有變，還是要小於40微瓦／平方釐米，未來的5G通訊基站也是一樣。

　　而且，就像上面解釋過的一樣，通訊基站覆蓋越密，手機訊號接收才越好，使用者受到的電磁輻射反而會越小。

對於樓主的問題，一下是鄙人的看法

“5G”真的沒有危害嗎？我還是不太相信......

​

“5G”真的沒有危害嗎？我還是不太相信......

我們必須承認，科技便利了人們的生活，影響了人類的方方面面。然而，君可知，對天地需存敬畏，做探索沒有盡頭？我們目前所熟知的科學，其實也是很有侷限性的！

僅放兩張圖片可能大家還是看不懂，那就簡單翻譯一下：

目前，我們生活中常用的電磁波通訊波段看似對人體沒有什麼實質性危害，但當電磁波的頻率超過了一定的範圍，或者是電磁裝置發射的功率“超標”了、輻射超標了，那它對人類、對人類生活所造成的危害，就會是很明顯的了！

只不過，“5G”的專家大佬們，肯定也是有考慮到這個難題的，因而他們最常見的解釋就是：

我們使用的確實是毫米波（也有說是釐米波），但我們的頻率並不算高，我們的"5G基站”發射功率和輻射程度也是在“合格”範圍。並且，說到輻射，老百姓家裡常見的電風扇也是有輻射的，並且要比我們基站發出輻射的要高得多......所以，我們的產品是既環保又安全的，還大家放心掏錢搶購哇！

而目前看上去，我們的“5G”頂多也只能算是離紅外線和可見光越來越近了，距離伽馬射線還差得遠呢。在伽馬射線下照射幾小時就有可能會誘發癌變，在X射線下照射可能需要好幾天，在紫外線下可能需要好幾個月......但是，在可見光下呢？我們心情好的時候還天天曬太陽呢，也沒見曬太陽對身體產生了什麼危害啊？

——但事實果真如此麼？真的是有“天天”曬太陽麼？

你真的有試過一整年的365天裡，每天24小時每時每分每秒地，連續不間斷地被太Sunny照射麼？或者動不動還改變一下可見光的頻率，就如同“此起彼伏的汽笛聲”一樣，時時刻刻改變著它們的“分貝”，你覺得最終會是個什麼結果呢？（現在不同型號的手機向基站傳送資料請求的過程，不正是如此麼？）

何況我們的“5G”提倡的確實就是，多，高，多，快.....

人們在享受著“多、高、多、快”的同時，是沒人再去考慮“人與自然”之關係的，只要專家一說這個好，那就是真的好：

有人擔心電子裝置釋放出的輻射會“擾亂人體磁場”，進而對人體造成傷害；於是立馬就會有專家指出，我們的地球母親也是有磁場的，而且相關電子產品產生的磁場遠比地球的小。又或者有人提出了“熱效應”以及“非熱效應”之類的；專家們便說“萬物皆有熱效應“，而“非熱效應”（還有“累積效應”）帶來的危害可以忽略不計......

可我還想要讓人們想象一下“毫米波”“微波”與微波爐或者“雷達”之間聯絡的，最好是對比一下它們的頻段，以及多看一看“雷達的危害”；甚至我還想到了超聲波和次聲波，畢竟超聲波也是有危害的，只不過知道的人太少了，所以想想也還是算了。

畢竟，再怎麼說，我也是不如專家嘴巴里出來的專業，說多了也就成了“謠言”。

只不過，在尚可回味的過去，在那些人與自然的和諧共處的年代裡，刨除戰爭、傳染病和自然災害，在同樣的和平富足時期，人們的身體健康程度和生活質量，可能會比現代都市人們高出了許多。

這其間，固然還有著環境或空氣汙染等因素，但“致癌因子”這種東西，我們肉眼看不見的，並不見得就比肉眼能看見的那些危害要小吧！

“5G”時代，我們提倡的是更高的頻率，更快的速度，更多的基站；與之同時，通訊肯定也是越來越發達了，就好比擁有了更多更快又更便宜的交通工具，使用的人數會增多，尋呼的請求會增多，喜歡徹夜通宵看直播的夜貓子們，怕是也會充滿期待了吧？

科技不斷進步是好事，時代向前發展的潮流也是不容抵擋的。

但身處這越來越密集的“通訊天網”之中，是否我們還是應該冷靜地考慮下：

便捷的科技帶來的，除了熬夜猝死率的攀升，我們是否還需要重新審視一下，曾經人與自然的和諧依存的關係，是否又被進一步地打亂了？