網文是娛樂快餐，還有不少是精神鴉片。傳統文學是文化基石。兩者不是一回事。你能指望米其林三星餐廳去為路邊燒烤攤搖旗吶喊嗎？

網文也有不少優秀的，有的可以媲美傳統文學，但是太少了。

想噴我就來噴吧，說實話的沒有幾個不挨刀的。

我有個小朋友，十九歲輟學寫網文，在違法邊緣的那種，幾年來寫了七百萬字，勉強能養活自己，前幾天打電話問我，逗號和分號有什麼區別…

因為那是完全不同的兩個領域。雖然在有些人看來可能都是寫書寫故事的人，但是他們是有著本質性的差別的。

傳統作家，他們每寫一本書都是經過長期構思。反覆推敲打磨出來的精品。然把稿件送到出版社，然後出版。但是在這之前他們需要積攢自己的名氣。出版社對他有了一定的認可。所以在這之前。傳統的作家一般都會在報刊雜誌等平臺釋出大量的作品。得到了業界的承認。有了自己的名氣。這樣才能成為一個作家。甚至有作家協會等組織。

但是網文不一樣。可以這麼說，是個人就可以當網文作家。 只要你敢寫，只要你註冊了賬號，你就能發表。而成果上就是看你的訂閱量。當你的訂閱量越高越有更多的人為你的書肯花錢。那麼此時你才是逐漸開始有價值的作者。當你發表了比較多的作品 ，廣為人知的時候，這個時候你才能是一個網文大神。但是此時的你距離傳統的作家還是有很大的區別的。還是有很大的距離的。

網文的作品一般都是要量不要質。有著一定的套路，往下寫就可以。非常多的作者他們僅僅是想出了一個大概的提綱。然後就順著一步一步往下寫就可以了。根本就沒有構思。而且每天還要像工廠一樣，保證自己的產出量。甚至很多情節會根據讀者的評論來進行修改。

所以嚴格來說，傳統作家的作品是精雕細琢的手工藝品。而網文作品則是流水線產品。

所以從各種角度上來說，差別都是非常大的。自然傳統作家也不會去關心網文圈子裡面的事。因為也影響不到他們的。

這麼說吧，飯店不會因為旁邊的快餐店的問題發聲。

傳統作家類似於飯店，網路作家相當於快餐，兩者的創造方式、讀者構成、作家職業化程度等都不同，兩股道上的馬車，分道則揚鑣。

就像一列火車呼嘯而過，旁邊馬車即使驚了，或者也不回頭，更不會停留。

傳統作家，一般都是職業作家，或者說職業作家為主，作協、文聯等機構都是財政供養。網路作家除了少數成了大咖的專職作者，一般都是兼職，興趣、愛好、收益都會成為他們創作的理由。

閱文這樣做，不是無的放矢，而是有準備的，資本堆砌的文創，狼性十足，而且平臺會透過各種手段扶植新作者、新讀者，說到底，作家們可以倚仗的渠道並不是太多，即使有，也都差不多是一丘之貉。

除了事不關己高高掛起的特色外，還有平臺、資本的預案和策略，比如給新作者、讀者補貼之類。

而且網路讀者，很大部分只是為了解決無聊而已，無聊的人，懶得吃飯，所以叫外賣，懶得睡覺，所以熬夜，懶得說話，所以看網文，他們發聲是不可能的。

同事被辭退了，你會仗義執言的發聲，還是默默注視和祝福？

所以，閱文事件，號稱很大，其實並沒有激起什麼漣漪。

首先，這事與傳統作家的利益無關。

網文的寫作和運作，對於傳統作家來說，完全是陌生的。

網文怎樣寫，怎樣籤合同，怎樣籤合同對作者有利，閱文事件究竟怎麼回事，不寫網文的作家是完全搞不懂的。

這麼說吧！有人喜歡吃大雜燴，有人喜歡吃紅燒肉，大雜燴即使也好吃，但能上得了正規場合的檯面嗎？路邊攤吃大雜燴的比較多。也許有人不喜歡吃紅燒肉，但是能撼動這道幾千年的主菜嗎？

所以紅燒肉一點不會擔心大雜燴會取代它至高無上的地位。

因為他們看不上網路作家，甚至恨網路作家。

看不上是因為他們覺得網路作家作品不行。

恨他們是因為看著他們賺錢難受

很多傳統作家和網路作家是不相干的兩個領域，他們發表作品的渠道不一樣，他們盈利的模式不一樣。

到時候他們哭去吧。