人和動物都長著兩隻眼睛，為什麼不跟鼻子一樣只長一隻呢？這是因 為生存竟爭的需要，這是因為用兩隻眼睛觀察周圍比用一隻眼睛來得

準確 和精細

。人們觀察到的世界為什麼是立體的？這也是因為人長著兩隻眼睛 的緣故。 成年人的雙眼大約相隔6.5釐米，觀察物體(如一本豎立著的書)時， 兩隻眼睛從不同的位置和角度注視著物體，左眼看到書的封底，右眼看到 封面。這本書的封面和封底同時在視網膜上成像，左右兩面的印象合起來 人就得到對這本書的立體感覺了(見圖)。引起這種立體感覺的效應叫做 “視覺位移”。

用兩隻眼睛同時觀察一個物體時 物體上每一點對兩隻眼睛都有一個張 角。物體離雙眼越近，其上每一點對 雙眼的張角越大，視差位移也越大。 正是這種視差位移，使我們能區別物體的遠近，並獲得有深度的立體感。 對於遠離我們的物體，兩眼的視線幾 乎是平行的，視差位移接近於零，所以我們很難判斷這個物體的距離，更 不會對它產生立體感覺了，

夜望星空你會感覺到天上所有的屋星似乎都在 同一球面上，分不清遠近，這就是視差位移為零造成的結果。當然，只有一隻眼的話，也就無所謂視差位移了，其結果也是無法產 生立體感。

例如，閉上一隻眼睛去做穿針引線的細活，往往看上去好像線 已經穿過針孔了，其實是從邊上過去的，並沒有穿進去． 人利用雙眼可以分清物體的遠近，單眼就不行，不信你比上一個眼睛試試！ 為什麼會這樣呢？

因為兩個眼睛中間是有間距的，當人用雙眼看一個遠處的物體時，兩眼的視線是不平行的，最終相交在物體上

，物體的遠近不同，每個眼睛偏轉的角度也不同（可以認為人的雙眼分別是一個等腰三角形的兩個底角，他們的連線構成這個三角形的底邊，底邊的長是不變的，因為雙眼的間距不會變，人觀看的物體就是這個三角形的頂角，物體離人的距離遠，等腰三角的腰就長，同時，它的底角也越大，當物體無限遠時，底角無限接近90度，這個角度就是我說的人眼偏轉角度） 人在進化中，大腦已進化出感知人眼偏轉角度的能力（雖然你察覺不到，但你的大腦確實呢觀測出它的大小），大腦可以透過人眼偏轉角度的大小，確定目標物體的遠近（因為，等腰三角我們已知道了一個底，2個角，個個三角形就可以解了） 這一切都是自然的，你是完全感覺不到的，但他確實存在，你收到的，只是大腦計算的結果，你一下就能知道兩個物體到底哪個遠哪個近！但它沒有數值，大腦可不是測距儀！

用進化論來解釋一下，哺乳動物，爬行動物，鳥類的共同祖先是總鰭魚，而總鰭魚是從魚進化來的，魚類是兩隻眼睛，所以都是兩隻眼睛了！

除了實用方面外還有就是所有哺乳類動物只要不是畸形的情況下都會是左右相對對稱結構，至少在外軀幹上都是相對對稱的。這種結構更利於平衡，而雙眼也是隨著對稱結構而來的，雙眼的視線範圍遠大於單眼，而且只要左右回頭視線範圍可以達到360度，能滿足所有哺乳動物防禦天敵和尋找獵物。

答案有且只有4個: 1 判斷距離，2,擴大視野，3備用機制，4，遺傳因素。這是最準確的回答，沒有之一。

1.距離判斷。首先只有兩隻眼睛，才能夠更加準確的判斷距離，對於對於撲食，逃命都是至關重要的。但是眼睛太複雜，太消耗能量。所以，一隻眼睛和以下的大部分被吃掉了。3隻眼睛以上的因為要消耗太多能量餓死了。兩隻眼睛大部分就活下來了。這是相對而言，兩隻眼睛的價效比是最高的。

2，擴大視野，魚和兔子，雞，等許多生物因為有兩隻眼睛從而獲得了幾乎360度無死角視角，正如一些低端全景攝像頭最少也是兩個攝像頭。人也因為有兩隻眼睛獲得了橫向視野遠大於縱向視野，因為天空畢竟不是主要威脅。

3.備用機制，眼睛是一個生物存活的必要條件，我們許多重要器官都有備份，比如兩個耳朵，兩個腎，兩個肺，兩隻手腳，兩個眼睛，左右對稱的兩組咀嚼牙齒，在有一個的時候也能維持最基本的生存。這些備份器官大多數都暴露在外邊缺乏保護，非常脆弱。多一個會有很大的好處。應對突發事件，比如逃生或捕獵時突然迷眼，受傷，至少還有一個備用，保證自己活下來。

4，遺傳學和進化論，絕大多數兩眼動物的DNA來自於幾億年前的一個兩眼生物，那些其他數量眼睛的生物相對進化失敗，目前兩眼生物幾億年前也許都是一個始祖。 但是目前也有極個別無眼，單眼，多眼，複眼生物，有些是因為後天及特殊環境造成的，比如蚯蚓，也有些幾億年前就是如此，比如細菌。

說明造物主沒有人聰明，人設計的機器人可以有三隻眼，兩心臟等。造物主只能簡單地造物，不能很完美的設計，只有人才是最聰明的，人才是萬物的主宰。

動物的視覺器官叫眼，眼的數量也是自然選擇的進化結果。在動物界中，一些動物有兩隻眼，這已足夠滿足它們搜尋和獲取外界環境視覺資訊的需要。但一些動物則有三隻或三隻以上的眼，有單眼和複眼（如昆蟲），都是為了使成像更清晰，便於對環境視覺資訊的獲取以趨利避害。

因為在三維世界裡，兩隻眼正好夠用，所以都進化兩隻眼。如果在四維，那就得三隻眼，五維就四隻眼。二維一隻眼就夠了。一維就不用眼了，反正就一根線，啥都看不見，一條道跑到黑就得了……

兩隻眼睛的特徵遺傳自脊椎動物共同的祖先，早期水生脊椎動物，最早出現的是感光細胞組成的眼點逐漸進化成眼睛的結構。兩個眼睛比一個眼睛的優勢有，可以覆蓋更大的角度，可以行程立體視覺，可以降低徹底失明的機率。最初的雙眼點突變純粹是巧合，但是突變後的新特徵有了巨大的優勢，從而該部分基因得以遺傳並進一步進化。至於為什麼沒有多於2隻眼睛的脊椎動物的問題，可以從穩定突變難易程度解釋，更多的眼點需要更多的基因突變，單一物種基因一次突變的越多越難存活，同時3只以上的眼睛與兩隻相比已經沒有巨大的選擇優勢了，另一種解釋是脊椎動物共同的祖先只是恰好進化到兩個眼點並且非常穩定，於是該特徵傳遞給了所有後代。

個人認為，兩隻眼睛看東西會產生焦點，會形成距離感，一隻的話只能看到東西而沒有太明顯的距離感，3隻眼睛或者更多看東西也不會產生更多的焦點，即使有N個焦點也做不到一隻眼睛看一個東西吧。

3隻眼睛多了，1隻眼睛少了，最主要的原因是，多長一隻眼睛不好看，對不對？可能在進化的過程中，眼睛多的動物都GG了，2只的眼睛的動物更有競爭力一點。

因為生物的進化原則就是夠用讓你能活下去就好，不會進化的多餘的讓你某一個器官更加的靈敏，這樣可以減少不必要的消耗，在殘酷的生存環境下讓物種活的更長久，一個眼睛不能起到快速識別定位的功能，而兩個眼睛對大多數動物來說可以正常運轉這一個功能了，在多個眼睛也不能大幅度提高這一效能，所以沒必要進化出來浪費能量