電子書和紙質書那個效果好？好在題主不是隻許二選一，那麼都選豈不更好。電子書已成主流，好處就省略了，只說紙質書方面的好處。首先是環保，不傷眼睛沒有幅射。二是可作標記可做批註。三是模糊想起書中內容需要確定時方便翻閱查詢。四是花一次錢購買永遠是自已的(看電子書其實更費錢，再看須重複付費)，家人有需求的可多人傳閱。五是可借閱或交換。這些都是電子書無可替代的。

我認為，雖然現在電子書這麼發達，但是，我們仍然很有必要去看紙質書。

電子書與紙質書，這兩種書籍形式和資訊載體，並沒有絕對意義上的誰好誰壞，更重要的是，我們要看哪種書籍形式更符合我們的閱讀需求，哪種的效果就更好！

實話實說，電子書和紙質書各有優缺，各有千秋。如若從不同的角度去比較的話，兩者並沒有太大的可比性，都有彼此無法取代的優勢所在。

只要你有一部手機，手機容量足夠大，你想下多少電子書都可以。只要你的手機能上網，線上閱讀電子書也是很方便的。

這一點恐怕是紙質書所不能比的，畢竟你隨身拿著一兩本書還說得過去，要是你想帶它個十本八本的，那將會是你沉重的負擔，也是很不現實的事情。

當然，電子書也有它無法規避的缺點，那就是長時間盯著手機螢幕看電子書，人的眼睛不得不受到手機藍光的傷害，會發幹發澀很不舒服，甚至會造成視力下降。

紙質書無論你看多長時間，它都不會有手機藍光輻射，這一點是肯定的。閱讀紙質書，你不僅不用擔心藍光輻射，而且每次你翻書時，還可以聞到一股淡淡的書墨香氣，這也是你看電子書所不能體會到的。

除此之外，有些書籍，尤其是那些古代經典書籍，只有看紙質書，你才能找到那種說不出來的感覺。這些書，你看電子書反而不容易看下去，總感覺少點什麼似的。

電子書看過就忘，不留痕跡。紙質書雖也不是看完就能記住，但我們可以隨手留下自己看過的痕跡，單單看著被我們翻爛的書頁，心裡也有一種油然而生的自豪感與成就感。

我的看法：

我覺得，我們不應該把過多的注意力，都放在比較電子書與紙質書孰好孰壞上，而更應該取兩者之長，補彼此之短，讓這兩種書籍形式，能更好地滿足我們自己的閱讀需求，為我們帶來更豐富，更有價值的精神食糧！