這個問題可以從二戰結束時，以及二戰結束後至今，日本和德國不同的形勢以及基礎來對比：

二戰結束時，德國軍隊被徹底打敗，士氣土崩瓦解。二戰結束後，領土被美蘇英法四國佔領，一部分國土被拆分併入其他歐洲國家，大部分戰犯在紐倫堡審判中被判決，可以說，從政治，經濟，文化以及輿論各個領域，納粹思想基本上難以存在生存的土壤，可以算是真正的徹底的無條件投降。德國戰後的總理如阿登納、勃蘭特都算是民主鬥士；

反觀日本，在美軍原子彈轟炸日本的廣島長崎之後，日本被迫宣佈投降，此時，日本陸海空還有幾百萬軍隊，並實際上軍事佔領中國以及臺灣、東南亞等地區。軍隊士氣並未土崩瓦解，軍事以及國防工業實力猶存。戰後的東京審判中，除了對美國作戰對美國犯下罪行的戰犯，以及個別特別惡名昭彰的戰犯以外，很多戰犯都沒有得到清算和審判，天皇制度也得以繼續的保留，日本領土由美國一家佔領，也沒有對受害國家進行賠償，這使得日本在戰後從體制、文化丶思想上，對原本深入骨髓的軍國主義思想得以保留，並在其後的幾十年，透過戰犯們的後人們可以傳承至今。二戰以後，美國出於反共反蘇的全球戰略考慮，對日本在予以限制的同時也大力扶持。所以日本的右翼勢力也在戰後登臺。而日本戰後的首相如吉田茂、岸信介等都是戰前日本帝國的官方大員。他們與東條英機系統的人員在侵華和發動戰爭上沒有本質的差異，只是在具體手段上有分歧。日本在美國的扶持下，經濟得到快速的發展，實行脫亞入歐政策，同時緊緊抱住美國大腿，最終成為美國在亞太地區制衡其他國家發展的馬前卒。

打個通俗的比方，在日本政客的心裡，覺得自己是老大的女人，老大當然可以隨便玩弄，但在別人面前，自己依然是一人之下，萬人之上，唯我獨尊，豈能向他人服軟？

德國：冷戰時期國家分裂，被許多國家駐軍，二戰時期的政治犯人全部清理乾淨，沒有法西斯的成長種子，國民反思戰爭徹底

日本：主要的政治犯人合祀于靖國神社，二戰發動戰爭的天皇沒有被處理，冷戰期間只有美國這一個國家駐軍，國民對戰爭的理解不是反思，認為發動戰爭是為了民族生存為藉口，軍國主義份子成為日本的所謂的民族英雄

提到德國和日本，這兩個曾經帶給世界人民沉重災難的國家，毋庸置疑，華人對日本的情感太過複雜，當然，更多的是因為中國遭到日本的侵略而留下的烙印太過深刻，最可惡的是日本還死不認賬。而對於德國，大家普遍會有較高的評價，好用的德國貨，嚴謹的德華人。比起日本，德國曾對中國的傷害少很多，對比起來有失偏頗。不過，作為歐洲國家，在一戰二戰時慘遭德國碾壓過的國家，他們現在對德國的評價卻是十分高。

2013年，BBC一項調查中現實，德國是世界上最受歡迎的國家。在歐債危機後，德國靠其相對穩定的經濟，贏得了鄰國的高度評價，英法對德國的好評更是高達78%和81%。英國前首相卡梅倫曾說過：我們應該努力變得更像他們（德華人）。英國更是有一部紀錄片，叫《Make Me a German》（ 造就我成德華人）。

反觀日本，也只有令人汗顏，憤怒。

其實，在二戰結束後，德國並沒有馬上為其的罪行買單。在1945年，德國納粹首要戰犯受公審，可是，德國民眾卻普遍認為這是“勝利者的審判”，對國際輿論的指責也是不認可甚至反對的。戰爭毀滅他國時，也摧殘著德國。戰後的德國民眾為了生存選擇淡忘那段歷史，沉默、迴避是德華人對納粹歷史的反應。

到了20世紀60年代，德國才開始主動認罪、懺悔、賠償和道歉。1970年，聯邦德國總理勃蘭特在華沙猶太人紀念碑前下跪認罪的鏡頭，更是將德國對納粹歷史反思推上了最高點。在這個過程中，德國逐漸贏得了國際社會的認可和尊重。

第一、二戰後，德國面臨著蘇東國家的威脅。一戰、二戰後，歐洲老牌大國英國、法國實力大減，強國地位逐漸被取代。美國受二戰的損害並不大，二戰後的美國的經濟實力已經達到資本主義世界的70%以上，成為了資本主義世界的霸主。

十月革命後，紅色勢力場並迅速發展。蘇聯在二次工業革命技術成果的加持下，釋放了地緣潛力，國力增長迅速，工業產能提升，軍事實力壯大，加速了二戰的結束及取得反法西斯戰爭勝利的腳步。蘇聯的國際影響力日漸提高，紅色勢力漫步全球，二戰後成為了和美國並列的唯一超級大國。

為了爭奪世界上唯一的霸主，蘇聯和美國長期對抗。美國依靠“杜魯門主義”、“馬歇爾計劃”和北大西洋公約組織三大支柱，實現對蘇聯的政治孤立、經濟封鎖，軍事包圍。蘇聯以鞏固雅爾塔體制成果，加固東歐陣地，來反擊美國。

冷戰時期，德國也受美國的支援，經濟得以快速恢復發展。德國地處蘇聯和西方資本主義國家的夾擊之下，二戰後的德國更是一分為二，東德、西德各自在蘇聯和以美國為首的西方國家的操控下，德國分裂美蘇爭霸的產物。

大家都知道，二戰時美國在日本廣島、長崎投下的兩顆原子彈，加速了日本投降，核武器也改變了現代戰爭的形態。不過，1949年8月，蘇聯打破了美國核壟斷地位，也有了更多的底氣和美國對抗。而在夾縫裡求生的德國，軍事抵抗蘇聯，無疑是將自己送上斷頭臺。德國深知軍事復甦無望，面對軍事強大的蘇聯，德國還不如以弱者和贖罪者的姿態，充當東西方關係緩和的和平使者，一來生了軍費開支，二來利用提升自己的國際形象，還能避免成為美蘇爭霸的炮灰，真是一箭三雕。第二、德國地處歐洲十字路口，戰後德國要想生存，就必須反省來博取鄰國的好感。兩次世界大戰，衰敗也成了歐洲的常態，美蘇取代了英法等傳統大國的地位，主宰了世界格局。某單個國家遠遠不足以與美蘇抗衡，這樣的局勢下，歐洲各國只有抱團取暖，以一股合力出現，才能在世界格局中爭得一席之地。

而德國作為歐洲的十字路口，是歐洲的地緣中心，再加上本身的體量，以及美國的援助，德國也會成為歐洲一體的最大受益者。有這麼大的利益擺在面前，如果德國還執迷不悟，與歐洲各國的關係僵持甚至惡化，那無疑是自斷後路。識時務者為俊傑，德國要振興，只有加強與鄰國間的經貿合作。

德國作為兩次世界大戰的發動者，給歐洲帶來了巨大的損失。德國要想實現與鄰國互相協作共同發展區域經濟，首先得拿出些誠意。這其中，首當其衝的便是消除戰爭仇恨及積怨，使歐洲各國能夠重新接納德國。既然歷史已成為了事實，德國必須徹底反思，獲得各國的新人和支援，才有讓歷史翻篇的可能。不然，各國都揪著仇恨不放，怎麼能開誠佈公的協作發展。

島國日本可以為自己犯下的罪行狡辯，很多原因是因其沒有多少地緣危機。而德國卻不同，它是歐洲大陸的中心，鄰國眾多，不說和鄰國相處友好，就算是在現代社會之下，那一個國家不與外界打交道。在這種地理格局中，德國不得不為自己犯下的罪行買單。

在為納粹歷史深刻反省後，德國得到了歐洲國家的認可和支援，也有了深度合作。德法這對宿敵，在共同利益面前，也能一笑泯恩仇，聯合起來組建了歐洲六國煤鋼聯合體，即歐盟的前身，德國也坐上了歐盟的第一把交椅。

雖然，德國作為歐洲的第一大道經濟體，可是難民、經濟轉型問題不斷。那麼，德國要如何應對這些難題呢？

很簡單，清算沒有徹底。

我認為如今的日本和一戰後的德國有幾分相似。

一戰後的德國根本沒有徹底反省自已犯下的錯誤，尤其是希特勒，以遭受背後插刀進行仇恨煽動，更是利用當時的政治混亂而上位。

背後插刀論調被廣泛認同，具有很廣大的基礎群，特別是那些被抨擊者們懦弱，甚至是也是這麼認為，結果失敗的陰影讓法西斯主義脫胎而出。

日本也是一樣，雖然他們不得不承認敗給了美國，不得不坐視土地被佔領，但目前還是拒絕承認敗給其餘國家，更是沒有承認當時是屬於投降，僅僅只是終戰。

失敗後的認識同一戰後的德國幾乎是一致的。

也就是說，日本與當時的一戰後的德國並沒有真正反省和認識自已。

人的意識是非常可怕的，經過長時間的醞釀將化為實質的行動展現出來。

更何況美國的私心導致對日本軍國主義的清算根本不徹底，軍國主義的意識潛移默化，肆意塗抹當年的歷史，扭曲黑白。

如今已經躍升為政壇行為秀，而且逐步蔓延和擴散，只要遇見有利的時機，這個沒被消滅乾淨的幽靈會再次暴走。