個人觀點

網路延遲是主要的影響因素：距離、節點的效率、路由路徑，網路穩定性。

1.距離，指節點到節點單的傳輸距離之和。一般現在不管是光纖還是線纜，還是無線其實傳播速度都很快。但是，頻寬不同，如果按照完成相同大小檔案比較的話還是不同。

2.資料在傳輸是會經過節點裝置，節點裝置效率對整體速度還是有很大限制的。

3.路由路徑，在網狀結構中,資料傳輸路線可能是不一樣的，不同的路線效率也是不同。

4.網路穩定性：這個概念面比較大，有流量大小的穩定性，也有裝置穩定性，也有不可抗拒因素。

所以：透過距離計算演出，理論上可以，但是實現會比較複雜。也存很多不確定因素，作為實際應用較難。

應邀回答本行業問題。

現在我們上網也好，打遊戲也好，都會遇到系統延遲，伺服器距離的越遠，延遲也會越大一些，那麼我們是否可以透過這個延遲來計算出來伺服器的距離呢？

其實網路延遲和伺服器距離終端的距離有關，但是也不是絕對相關，還有很多的因素會導致時延變大。

現在我們訪問網際網路，其實都分成是幾個部分，分別是可能的區域網部分，接入網進入網際網路，網際網路到伺服器的部分，主要是這幾個部分。

我們的區域網之中會產生一部分延遲，比如我們常見的終端透過路由器，再接入光貓上網。

通常來說，如果我們是使用網線連線路由器，這部分終端到路由器的延遲就會小一些，而使用WIFI，則會大一些。

WIFI的延遲，不僅和終端距離路由器的遠近有關，也和路由器本身的效能，以及使用了哪個頻段有關，同時由於路由器使用了時分工作模式，還和路由器接入的終端數量有很大的關係。

總體來看，路由器的配置越高，使用5G WIFI，接入的終端數量越少，終端到路由器的延遲也就越小。

整個光貓組網，其實不管是GPON或者是EPON，也都屬於接入網部分，最終資料包透過BRAS(寬頻遠端接入伺服器)進入網際網路。

而由於BRAS一般會部署在骨幹網的邊緣，如果使用者要訪問的網際網路伺服器不在本地的話，還需要經過骨幹網才能訪問到對方的伺服器。

到了對方的伺服器，網際網路伺服器處理這個資料包，也會產生延遲，這個延遲的大小和網際網路伺服器的頻寬，網際網路伺服器當前的使用者接入情況，網際網路伺服器的系統性能等都有一定的關係。

網際網路的服務商，它的伺服器部署可能和使用者所在的運營商不是一家，這樣的話，資料包還需要經過運營商之間的互通節點，這塊也會產生一定的延遲。而且，這個延遲其實並不是很小，現在我們使用移動的寬頻，玩遊戲會很明顯的體驗到跨網路伺服器的延遲增加。

現在我們的4G系統，包括無線接入網、承載網、核心網等部分組成，資料包從手機到基站，再經承載網到核心網，最終從核心網的PGW(PDN接入閘道器)進入網際網路。

4G本身主要的延遲產生在空口（終端到基站)，以及接入機房到核心網機房之間。

總而言之，我們訪問伺服器的延遲，雖然和距離伺服器的遠近有一定的關係，但是也和很多的其他因素有關，所以透過網路延遲，也是無法計算出來距離伺服器的遠近的，其他的因素其實佔據的比例可能還要更大一些。