曹魏方面：歷武帝、文帝、明帝以及三少帝時代，幾世傳承，竟一代不如一代，不僅他們的個人能力不足，而且控制政局、對外征伐的能力也越來越差，曹爽輔政更是轉折點，胡作非為、任性偏執，把祖上留下的權力和權威很快揮霍光了，司馬懿大白天搞政變，文武百官聽到動靜連門都不願意出，大家只等曹家人趕緊下臺。

蜀漢方面：自諸葛亮去世後便國運便更加艱難，外戰不行、內戰在行，幾大門閥輪番控制朝政，加上蜀地本身就有本土與外來之爭，讓真正幹事的人施展不了拳腳，唯一有個姜維繼承諸葛亮的遺志專心北伐，但先有費禕處處掣肘，後有黃皓事事刁難，姜維如履薄冰，自己都難保。在不思進取的劉後主領導下蜀漢君臣耽於太平，自己糊弄自己，一朝大兵壓境，個個不知所措。

孫吳方面：孫權晚年越來越糊塗，與江東大族鬥法，不惜消耗掉國家的實力，又在立太子一事上左右搖擺，讓大臣們分成若干陣營，之後是一場又一場內耗，朝廷元氣大傷。孫權之後盡是弱君、昏君，權臣相互攻伐，更沒精力搞建設，末代皇帝孫皓上臺之初有些大展宏圖的意思，但也是曇花一現，終成一代暴君，孫吳也江河日下了。

縱觀以上，曹氏、劉氏、孫氏的第一代創業者都是人傑，這不奇怪，因為大浪淘沙、強者生存，他們是經自然法則篩選而留下的，自然優秀，但到了第二代、第三代，自然競爭變成了生物遺傳，“基因”突變，能力平平庸庸也是正常的事，但彼時並非漢、唐、宋、明那樣的大一統時代，還允許犯錯、試錯，在紛爭依舊的情況下他們被更強者所淘汰也就難免了。

反觀司馬氏，雖然以功名起家，但數十年為人臣、為奴下，始終戰戰驚驚、謹慎內斂，對手的沒落就是時代給他們的機會，天時、地利與人和兼具，只要不浪費機會那就一定能成功。更多詳情可參閱拙作《司馬懿》（上下卷，陝西師範大學出版總社2017年出版）。

十常侍亂政，大將軍何進無能引董卓亂倫，黃巾軍起義，天下大亂。地方勢力割據，民不聊生，餓殍遍野。人民厭惡軍閥相互撻伐，需要休養生息。征戰成了鬧劇。司馬氏應運而生歸為一統已成定局。

謝謝邀請。這個問題很難回答，因為個人有各人的看法。如果從人性上回答也許會更貼切（個人看法）司馬懿本身就是豪門望族，包括司馬懿他爺爺他爹到他自己本人都是。在漢末時期司馬家族也是位列公卿之列，門生顧吏也是數不完。在當時的時期那時候人還是非常懂得感恩的。比如自己的爺爺受了恩惠到孫子輩也願意去感恩的。不像現在自己受別人恩惠都不願意去報。所以他的勢力也就大。再說司馬懿本身也知道恩惠於人。還有就是個人威望高，好比曹操也是一樣個人威望高別人也願意跟隨。還有本身魏就強大於蜀吳兩國。蜀吳兩國也本來就不是真心的聯合，而且為了各自的生存才聯合國。彼此都有戒備心裡。曹操當初有機會當皇帝但沒有做，也證明個人威望已經高於皇帝了，所以司馬家族的威望也是高於了當時的曹氏家族。還有在司馬懿掌兵時期是對軍隊有很高的威望所以軍隊也願意跟隨。所以他起事就會順利。（個人看法有高見請賜教指正）

這裡首先說明一個問題，司馬懿“叛變”是為了誅殺曹爽，而並非您指出的叛變，篡曹芳的權(當時魏皇帝是曹芳)。司馬懿在誅殺曹爽後，他依然在魏國體制中，並沒有獨立存在於魏國之外，就沒有魏國打司馬懿一說。也就是說“三國”並沒有變成“四國”。

既然沒有變成“四國”那麼以前的知識體系還是能用的上了，那就是吳蜀依然很難撼動曹魏。劉備死後，蜀國實力下滑，吳國也有損失。算是兩弱相拼。諸葛亮北伐時期，吳蜀無論從人口還是人才上都不及魏國(那時候經濟政治中心不在南方)，魏國佔中原久了，大家就逐漸認同魏國，人才流向可想而知。

再說說司馬懿殺曹爽。曹睿死後，讓曹真之子曹爽為輔政大臣，曹爽對司馬懿明升暗降奪了軍權。司馬懿隱忍稱病。曹爽肆無忌憚的濫用權力，把郭太后遷居，多樹朋黨，其羽益豐。頓時權傾朝野，出入堪比皇帝，不僅是皇帝受不了，大臣們也看不下去。後來在曹爽參拜帝陵時，司馬懿參見了郭太后，獲得旨意發動政變，奪了曹爽軍權，後誅殺曹爽。

司馬奪權算是和平奪權，對外宣稱除賊，沒有引起太大動亂，魏國只是從一個權臣過度到另一個權臣，皇帝年少無權，不能有作為。魏國相對穩定，沒有大變數。

所以司馬懿很安穩，各位看官還有什麼補充的呢?

司馬懿叛變嗎？司馬懿壓根沒有叛變，那隻不過是內部的權力爭鬥。邊境是非常穩定的，所以你想太多了。司馬懿之所以能夠發動高平陵之變，就是因為他已經牢牢掌控了整個局面。更重要的是隻是奪回權力，而不是替代曹魏。

大家對群臣干政或者權力爭奪是不會有太大意見的。更重要的是高平陵之後，當時要給司馬懿加九錫，但是司馬懿拒絕了這個說明司馬懿是忠於曹魏的。封司馬懿為丞相，這是仿曹操，但是司馬懿沒有要九錫，這說明他沒有謀逆之心，越位之心。

本來曹爽倒行逆施，大家就憤憤不滿，司馬懿在魏國威信非常高，東征西討，可以說是魏明帝朝的救火大隊長。所以他重新奪回權利，大家還是非常認可的，魏國非常的穩定，偶爾有反對的，也只不過是浪花。

更重要的是，當時的吳國和蜀國已經處於全面防守態勢，無力攻擊。

公元249年，原本長期在家稱病、已經喪失實權的司馬懿利用曹魏大將軍曹爽、曹魏皇帝曹芳等人離開京城洛陽、前往高平陵掃墓的機會，突然率領三千私養的死士，打著郭太后的旗號，趁機發動政變，最終成功掌控了曹魏帝國大權。

司馬懿此次政變的最先目的不是為了改朝換代，而是為了清除政敵，重新恢復自己託孤重臣的身份，但事態演變出的有利局面超出了司馬懿自己的預計。長期以來曹魏士族及官僚階層都很信任司馬懿，而且此次司馬懿等人運用了欺詐手段，對著洛水發誓，承諾不殺曹爽等人，還承諾保留其富貴 ，大家誤以為他只是想拿回自己應有的權力，因為司馬懿曾經是託孤重臣之一。

所以高平陵事變中，大家都被司馬懿矇騙了，一些曹魏士人還幫助司馬懿勸說曹爽停止對抗。當曹爽對司馬懿等人的誓言信以為真，不聽從“智囊”大司農桓範的勸阻而返回洛陽，並交出“總督魏國內外軍事”的軍權後，事態立即發生變化，其命運即刻被司馬氏掌控，成為了案板上的魚肉。隨後，司馬氏一夥違背誓言，以“謀逆罪”抓捕曹爽及其支持者，曹爽、桓範、何晏等十餘家很快被屠滅三族，不分男女老幼，五千多人被棄市，連出嫁的女子也被抓回處死。

這個時候，大家如夢初醒，方知道被司馬懿欺騙了，但事出倉促，大局已定，曹魏大權已經被司馬懿徹底掌控，對曹爽、曹芳抱有同情心態的人要麼無力迴天、要麼來不及做出反應。自此曹魏政權名存實亡。

高平陵事變不是大規模叛亂，只是曹魏內部的一場突然政變，而且時間短暫，對曹魏國力影響有限，並沒有改變魏蜀吳一強兩弱的總體格局。

此時蜀漢正是費禕當政時期，其人只是滿足於自守，缺乏進取精神；江東孫權同樣缺乏問鼎天下的意志。因此吳蜀兩國無心、也來不及做出軍事反應。

其實在劇集《虎嘯龍吟》的後半部分說的很清楚，重點講述司馬懿對“畢其一生”的理解。從表面上看，司馬懿從“手中刀”變成了“執刀人”，與其說是“黑化”，不如說是司馬懿對其“依依東望”執著的追求。他心向曹魏，也發誓永為魏臣，變成“執刀人”，只能說是歷史使然，畢竟當時的曹魏宗親已經沒有一個能夠獨擋一面的大將，曹爽也是個草包。

最後，司馬懿完成了他的“畢其一生”，放眼望去，朝堂之下，三國之中，已經沒有對手，魏國在三國裡國力最強的，良好的國家體制帶來的是充足的糧食和穩定的人口，也有非常穩定的後勤保障。他的對手呢？蜀漢常年征戰毫無戰果不說，人口也越打越少，兵力受限無法發動大規模進攻，大將都還死絕了，拿什麼打。東吳方面，領導人一代不如一代，也是偏居一隅，內部爭鬥嚴重不說，沒有騎兵軍團，要打徐州一點勝算都沒有。兩華人口加起來甚至還沒魏國多，古代國力最看重的就是人口了。