白鹿原更世俗，更能體現人性深層次劣根性，人與人的心機較量，整劇主題節奏比較凝重，也更真實，對時代描寫也比較中肯，沒有過多的政治傾向，也不避諱很多不為人知事件，讓我們知道了很多那個年代不知道的很多真實的政治、民間事件。而平凡世界則不同，浪漫和希望貫穿整劇，人物之間的心裡表現相對較少，更新是一個故事，不想白鹿原感覺是紀實，相對我個人更喜歡白鹿原多一點。

白鹿原與平凡的世界都是上個世紀的真實寫照 沒有哪個更好 只能說是各自所代表的各自的心聲 也是作者本身對時代風看法 沒有好壞 我們也只是觀眾 沒有那個時代的厚重感

兩部作品所表現的時代不同，所以不好評判哪個更好，應該說都是良心之作！作品裡的演員也都儘自己的最大努力去塑造好人物形象。平凡的世界裡王雷扮演的孫少安、劉威扮演的少安爹都很出彩，尤其是他們那一口地道的陝西話更讓人物更接地氣。白鹿原裡何冰扮演的鹿子霖和翟天臨扮演的白孝文，還有李沁扮演的田小娥讓人印象最深刻，但個人覺得要是能說陝西話更好！尤其是張嘉譯，明明就是西安人為啥也不說呢？讓人失望。

兩部經典文學鉅著都喜歡 而且深深地影響了一代人的思想 路遙的平凡的世界是一部催人奮進的勵志篇 描寫了八十年代初期人們追求理想、信念和愛情的起伏人生，曾感嘆路遙筆下的愛情達到了感天地泣鬼神的高度 令人嚮往。陳忠實的白鹿原則是一部厚重的史詩 聚焦一個家族和村落描寫了渭北高原上人類的一段歷史 關聯了白鹿原的西安城的一段革命歷史 這部史詩讓人尊重歷史敬畏生命。兩部劇都演的非常成功，本人十分喜歡，沒有喜肥厭瘦之感 只是覺得白鹿原更厚重些 白鹿原演繹的難度更大些 特別是對人性的複雜性和多面性的解讀上 這批優秀的演員演的太到位了 編劇也改編的很成功 如劇中的小娥比原著中的小娥更成功。打個比喻 白鹿原描寫了陝西人性格的形成過程和特徵 而平凡的世界則講述了蘭花花的故事。本人只是喜好兩部鉅著和劇，但水平有限，生怕對兩部鉅著理解有不尊之處，望諒望諒！

這種啊橫向比較好像沒什麼可比性啊，就好比三國和紅樓夢誰好誰不好呢？三國迷和紅迷大部分還是兩撥人啊，作品表達的主題和背景也不一樣，更多的影視作品和文學作品的縱向比較吧，原著黨肯定要求還原度高

單看拍成電視劇的效果平凡的世界更好一些，可以說比白鹿原拍的好很多，人物的豐富程度更好，單單主角的方言要比白鹿原好很多，白鹿原有太多的戰爭，地下黨，革命題材老套路拉低我的觀看慾望！

白鹿原顯得更加世俗化了，平凡的世界就較為積極，是理想的生活狀態。

但是，白鹿原上發生的事情也是存在著的，人性中不可避免的要有醜的，惡的存在。

白鹿原的封建意識更為深厚，與作品所處背景有關，不僅僅有一個田小娥，還有善良的仙草，正派卻似乎克妻的白嘉軒，狡詐的鹿子霖。

而我最為深刻的就是那一碗碗油潑面了，一大碗，看著就很滿足的樣子，隔著鏡頭都能感受到那種熱氣騰騰的飲食氣息。

沒有可比性，表現手法上和作者的主題思想都不一樣。《白鹿原》的原著，看完之後覺得整部下來沒一個好人，除了聖人一般的朱先生，但這就是人性本身，作者寫出了人性的惡，白嘉軒的守舊，鹿子霖的鑽營，還有那些小人物各自身上的弱點，你總想在某個人身上寄託點希望，但最終也都讓你失望，作者沒告訴你什麼是善，什麼是惡，你自己根據你的需求去領悟。而《平凡的世界》，看完感覺沒一個壞人，也有有缺點的人，就想孫少平的大姐夫，頂多想我們身邊某個不成器的小人物，但卻更真實，我媽看完之後告訴我，作者寫的就是那個時代真實的情況，大家都是好人，卻過不上好日子，在飢餓與貧窮中掙扎，是一部那個特殊時代的農民奮鬥史。

都是非常喜歡的小說，改編成電視劇，絕大多數演員演技了得 當然也有些個人比較失望的，平凡的世界袁弘演的少平，我不是很認可，至於白鹿原網上都在熱議，說何冰演得好，但個人覺得他演的鹿子霖有點喜劇有點搞笑，當然還有白靈鹿兆鵬可能不是很符合自己的想象吧

當然是平凡的世界演的好，裡面個個演員都演的出神入畫，比如大隊支書，二爸、特別是二爸,更是入木三分，相比白鹿原裡的演員和演技要比平凡世界差遠啦，特別是白鹿原亂改原著，玷汙陳忠實老先生的心血，無恥！