首先，你必須明白不可能人人都喜歡你，即使是人民幣也會有人不喜歡。以我自己的經歷來講，我在學校期間一直都在努力學習，所以成績一直也都很好，即使現在已經工作多年但我還是堅持每天讀書學習。我非常理解你說的格格不入，有時候幾位同學約我週末出去去玩，如果我已經計劃週末去圖書館學習，我就好拒絕他們，拒絕他們幾次後他們以後出去玩就不會邀請我了，我會感覺自己被孤立。

其次，你若盛開，蝴蝶自來，這是吸引力法則給我們的啟示，你會吸引和你磁場相同的人。你好好學習並不會與社交斷絕，而是會形成新的社交圈，這個圈子裡是和你一樣積極上進的人。還是以我自己為例，雖然那些週末喜歡出去玩的同學離我越來越遠了，但是我在圖書館結識了另一群愛讀書的朋友們。我們一起去圖書館讀書、一起參加讀書會，相互鼓勵互相監督。

最後，我希望你好好學習，向著自己的目標前進，別太在意別人的眼光。生活是自己的，要早日找到自己的人生目標，並透過不懈努力過想過的人生。推薦你閱讀張萌的《人生效率手冊和張宏傑的《曾國藩傳》。希望對你有幫助。

不太懂你問題的點在哪？莫非你交的同學朋友個個不愛學習，天天喊你出去玩？什麼叫“物以類聚”你應該懂吧？你大可以找同樣好好學習的同學做朋友啊，如果現在面臨升學任務，有心學習的同學他們的“社交”就是找你自習或者探討學科問題，這就是目前他們最為看重的“社交”，很少把時間浪費在喊你出去玩上面，當然偶爾一兩次出去放鬆下還是可以的。社交和學習並沒有矛盾，重點還是在找個本質靠譜的同學上面！

有效的人脈，不是你認識多少人，而是多少人認識你！要想很多人認識你，在學校要怎麼做才會有很多人認識你呢？學霸VS學渣都可以出名，但是大家願意與學霸溝通還是願意與學渣溝通呢？我想選擇學霸的人多吧。加油少年。你若盛開，蝴蝶自來。你成為學霸有一呼百應的能力，你成為學渣也有哈哈，不過是社會流氓來響應。

在學校，就努力學習吧。學習使媽媽快樂，媽媽快樂，全家快樂！若不好好學習，踏入社會，你會覺得學習很有用。但是為時已晚。生命只有一次，沒有後悔藥。

人生應該跟步調一致的人在一起。同學不過幾載，但是所學會讓你上個臺階，終生受益。何況過了中年，你會發現更喜歡獨處。

我是一個從教二十多年的老師，我思考的問題是你為什麼會提出這個問題，也就是說你提出這個問題背後的原因可能是什麼？

因為這句話裡邊存在很多和事實明顯不一致的地方。

一、要好好學習就會與社會斷絕了關係，同學老師都是社會里的一員，這是不可能斷絕關係，如果說“社交”指的是和學校之外的人交往，其實也沒有斷絕，離開學校回家路上也會遇到許多社會的人，只是交流的深度沒了，所以說斷絕是不大可能。

二、正常邏輯是我和社會接觸少了，和社會上的人交往可能格格不入，但這句話中提到格格不入的物件卻是同學，也就是說你真正想的是和同學保持高於一般頻率的交往。

三、即使要好好學習，不可能是斷絕社交，只是減少社交，減少社交，也未必會導致和別人格格不入，我看到太多的樂衷於交際的人，身上各種人際糾紛不斷，善泳者溺於水。

我讀你的話感受到的是你似乎是不能下決心好好去讀書，我們做很多事情是不可能魚與熊掌兼得，只能選一個，或者說以某一個為主，另外的只能兼顧，但你想的是都要，可是，以你的水平，你也意識到不能同時兼得，這就是你內心衝突的原因。

你只是在這二者之間猶豫而已，和社交是沒有一毛錢的關係，很大可能是你偏向於選擇你那“玩”的代名詞“社交”，只是找不到很恰當的理由，所以，潛意識就為你找這麼一個蹩腳的理由。

人生也可以說是選擇的過程，也如消費，如果現在選擇勞動，以後當然就可以心平氣和消費，如果提早貸款消費，就像疫情期間，這部分沒有儲蓄人沒地方工作，連給孩子買奶粉的錢都沒有。

你選擇什麼，你就要考慮到你是否能夠承擔你選擇的後果而不會連累到別人？這是你要考慮的。

1. 好好學習和社交不矛盾。把時間分配好。

2. 可以追求好質量的社交，不一定必須是身邊的人，如果努力會和身邊的朋友格格不入，這種雞肋社交不要也罷。

3. 無論把時間投資到哪裡，只要達到進步成長和開心這個目的就好了。