回覆列表
  • 1 # 林東石

    這一案情不明,無法談論。但有一點可以表達自己態度:世界上一切矛盾事務的進步與倒退都是相對而言,沒有絕對,所謂神探破案,並非百分之百準確無誤,只能說這位所謂神探在本行業當中的業務素質,破案率高人一點,千里駒馬也會失足,在美國極具複雜、暴力無窮的環境中破案不失誤一一難

  • 2 # 老大274361638

    這個不可能的。以李博士的嚴謹和他的品質,根本不會出現大的紕漏。別人在用模糊邏輯在抹黑李博士的光環,外面的黑暗勢力搗鬼的本事確實很大,你明白就好,不必懷疑李博士任何一個案例。一個典型厚道又聰明機警的華夏好兒男。

  • 3 # 長頸鹿啊長頸鹿

    從辛普森殺妻案到肯尼迪家務事件……無數件神秘兇殺案讓華人神探李昌鈺無人不曉。

    近期李昌鈺陷入“信任危機”,有媒體質疑李昌鈺的鑑定結果有誤到底兩名男子做了三十年牢後重獲自由。

    案件發生於1985年18歲的拉爾夫.波奇和17歲的肖恩.漢寧,因涉嫌謀殺65歲的退休卡車司機卡爾,被以謀殺等重罪起訴,被判入獄50年和55年。

    近期康涅狄格州高等法院給出顛覆式判決認定兩人無罪,當庭釋放。並認為是李昌鈺的失職,導致錯誤的發生。並指出李昌鈺當時代表的是州警察局法醫研究室,當時認定證物毛巾上的汙漬是血漬完全是錯誤的,那只是無機物。

    李昌鈺指出那條可疑汙漬的毛巾,當時是經過反覆檢測,的確是血漬,才導致被認定他們就是兇手,而且三十年前,一名被告的奶奶和其中一人的獄友也親口承認殺死死者並搶劫財物。現今兩名主要證人都已經離世,是由於證據不足導致撤銷罪名,並指出,兩名被告的律師是採用了靠攻擊專家證人給當事人脫罪的策略。並且透過損壞專家證人的名譽來打贏官司。

    血液可能會在先前實驗中被檢測液中和,或因時間久遠被分解,但是不能證明三十年前沒有血漬,鑑定科學在進步,但是不意味著黑白會顛倒,蒼天饒過誰。

  • 4 # 癮歷史

    出生在中國江蘇的李昌鈺,有華人神探之稱,他參與多起案件,例如肯尼迪總統被殺案、尼克松“水門事件”,所以在美國和中國知名度很高。

    事件回顧一條毛巾讓兩個少年被關30年

    案件發生在1985年,在美國康涅狄格一名65歲老人身中27刀,被殘忍殺害。兩個經常小偷小摸,分別為17歲、18歲的問題少年引起警方懷疑。

    由於手段過於兇殘,所以老人家裡大灘血跡,照理說兇手身上或者衣服也應該被沾有老人血跡。

    然而警方一直找不到這關鍵證據。

    後來神探李昌鈺在老人浴缸發現一塊可疑汙漬的毛巾,並稱自己經過“反覆檢測”發現這塊毛巾上沾有的汙漬是“血跡”。

    控方則根據李昌鈺的這一發現,認定兩人是用這塊毛巾擦除了血跡,並最終說服了法庭,判決兩人分別入獄50年和55年——儘管兩人堅稱自己不是兇手。

    事件轉機

    由於1985年時還沒有DNA檢測,直到2008年兩個上訴。

    發現那個毛巾上沾有的根本就不是“血跡”。同時,當地州政府的法醫實驗室也發現了一份不利於李昌鈺的記錄,上面顯示李昌鈺並沒有真正檢測過那塊當時被他宣稱是“沾有血跡”的毛巾。

    事件結局

    雖然關鍵證據被發現是假的,在又經過了11年的等待和法律程式後,此案終於在近日被康涅狄格州的高等法院給出了一個“顛覆式”的判決:一致認定兩人無罪,當庭釋放。

    法院還在判決中點名批評了李昌鈺,認為他當年理應清楚那塊毛巾沒有進行檢測,所以不該在這樣的情況下出庭作證,給出不準確的證詞,是在用虛假或有誤導性的證詞製造冤案。法庭還認為只要李昌鈺當時盡到了責任,這種錯誤是本可以避免的。

    綜述

    神探李昌鈺在本案明顯犯錯,即使當年沒有DNA檢測技術,是否血跡應該也能檢測得到。然而李昌鈺沒有盡到責任,並稱自己經過“反覆檢測”發現這塊毛巾上沾有的汙漬是“血跡”誤導法庭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 35歲買寶馬X3算晚了嗎?怎麼樣?