禁止未成年人玩網遊是有利的，但是不玩網遊可以看直播，禁止看直播還可以下個摸擬器玩街機，可以數一萬種替代的娛樂方式，但不愛學習的仍然不愛學習，難道在電視都沒有的七十年代，學生們個個考一百分？對比成績看還比不上現在。

怎麼禁止，禁止不了！還不如教會孩子們合理的運用遊戲！遊戲也能鍛鍊孩子的反應能力！可以在學校就教育孩子怎麼玩遊戲，怎麼合理安排遊戲時間，和遊戲就是遊戲，不不不能和現實混姚！要能分清楚現實和虛構！

學校就教育孩子怎麼玩遊戲，怎麼合理安排遊戲時間，和遊戲就是遊戲，不不不能和現實混姚！要能分清楚現實和虛構！

中國早已經在限制未成年玩網遊出臺政策，遊戲實名制就是。很多人可能認為把電競，網遊納入學校學習系統，然後教會孩子合理利用時間去玩有很大的可行性。但是終究大部分未成年根本不懂得什麼叫合理。往往很多未成年會沉迷其中。甚至更甚者會區分不清現實和虛幻。早先看過新聞，什麼某某小孩因玩某遊戲，在小區拿根木棍躲草叢，有人過來大喊‘德瑪西亞’衝出打破人家腦袋。還有甚者認為自己跳樓，自殺是可以復活的。還有未成年在學習階段應該以學習知識為主。不然長大出社會跟不上社會的步伐。未成年自制力沒有大人自制力好。尤其當下網路發達的年代。各種未成年拿父母手機打賞主播，衝遊戲等新聞已經不是什麼新鮮事了。

個人觀點，應該在想辦法加大力度管控好這些遊戲，主播打賞等，切勿讓未成年參與其中。國家可以多開發些對孩子有益的遊戲，在遊戲中學習知識。

目前違反了，未成年玩遊戲沒有什麼處罰。只是沒實名會限制遊戲時常，遊戲收益等。並沒有什麼實際意義上的處罰。

據個人瞭解應該沒有，因為個人覺得這個遊戲對於孩子的思維和專注有很大幫助。但是要嚴格剋制未成年人成迷於遊戲。就像現在的一些遊戲，工作日不能超過1.5小時，非工作日不能超過2-3小時，我覺得就是挺好得，沒有什麼處罰，因為你過了時間限制就進不去。這個我覺得挺好的。

說現在孩子沉迷網遊，這個“網遊”概念不清晰，完全可以用“遊戲”來替代，或者說成是電腦遊戲和手機遊戲。

玩兒遊戲和沉迷遊戲又是兩個不同的玩兒的程度。

玩兒遊戲壞處是耽誤學業。但除了壞處有沒有好處呢？好處一定有的。

1.玩兒遊戲在現在學生當中已經是一個普遍現象，孩子也需要共同的話題去和同學建立溝通交流和探討，融入圈子。因為現在孩子很缺乏溝通的物件，也很少有發洩自己內心壓力的出口。而且玩遊戲也是最廉價的社交方式。

2.玩兒遊戲可以鍛鍊孩子主動思考的能力，遊戲也不全是打打殺殺，有很多的型別。現在孩子的教育大多還是填鴨式，主動思考是一種能力，也是一種習慣。

所以，要做的是避免孩子沉迷於遊戲，而不是徹底不允許接觸。想把握好這個度，肯定需要家長的努力和智慧了。

可能我的觀點和現在眾多家長背道而馳。我並不是譁眾取寵，因為我清楚的知道一個道理，沒位家長都希望自己的寶貝以後透過學習成為棟樑之才。但現實也無法迴避，學生能在本專業深造，深造再深造，最後成為學術領域的佼佼者的佔比很小。絕大多數學生大學畢業後走向社會就業，都少不了和人打交道。所以，從小讓孩子接觸人、培養情商、拓寬見識面沒有壞處。

具體哪些國家禁止未成年人網遊很難說清楚，應該都有禁止的規定，只因為大多數都執行不到位，讓相關規定淪落成無人知曉的一紙空文。網遊，對成年人，是消磨時間的一大可樂，如果沉迷太深也可能變得工作沒樂趣，整天躲在家做白日夢。對於未成年人，那就更是洪水猛獸，被捲進去，上癮了，要戒堪比戒毒。所以，禁止未成年人在網遊這花花世界打打殺殺…流連忘返是必須的。對於違反者，封賬號列入黑色單，屢教不改容留未成年人網遊的網站可以關停，把相關責任人按處罰失信“老賴”的方法從重處罰。為什麼？老賴只害苦了成年人了，而未成年人網遊可能害死一個國家的前途，扼殺千萬家庭的希望。

什麼都是相互的，未成年玩網遊上癮和正常玩是兩回事。個人的自控能力及家庭的教育方式，還有學校的環境，個人的圈子及社會的影響等等，都無法真正意義上的禁止未成年玩網遊，只有遊戲方與家長及周圍人士正確的引導未成年，正確的控制未成年人玩網遊的時間與次數，才能更好的互利互贏。媒體與網路平臺的文化精神輸出也是必不可少的。