你的閱讀方法都是錯的，你的目標是讀懂意思，不要本末倒置去做語法分析

Totally without light and subjected to intense pressures hundreds of times greater than at the Earth"s surface，the deep—ocean bottom is a hostile environment to humans，in some ways as forbidding and remote as the void of outer space.

按英文語序來，必須讀到哪就理解到哪——這是我們能一遍讀懂的唯一前提：

完全沒有光並且受限於很強的壓力-幾百倍強於在地球表面，這個深海的底部是一個很敵對的環境對人類來說，在某些方式上就是禁止接近的並且是遙遠的 （這些特徵）和外太空的真空一樣。

“老師，我單詞好渣。subject to，hostile，forbidding，remote，void都不認識，怎麼讀啊？”

一樣的，很多時候，你如果相信生詞不影響理解句意，它就是不影響。如果你從一開始就不相信能這麼幹，那你永遠都會因為某一個生詞就放棄掉一整句話。

完全沒有光並且subject to很強的壓力，subject to你不知道沒關係，但是你可以知道的是這個subject to的邏輯前提是“有”。為什麼，因為前面是沒有光啊，如果這裡還是表達“沒有”，是不是直接跟“很強的壓力”就可以了?

那我就理解成“有”就好了，記住，邏輯通順是最高優先。

接下來是hostile，不管你認不認識，總歸能判斷這是一個形容詞吧~

單詞我說過的，大多數形容詞只需要理解“好還是不好”即可。

前面都沒有光了還有幾百倍的壓強，你告訴我，這個hostile應該表達好還是不好？

當然是不好！那我用“不好”帶進去理解就行了呀

完全沒有光並且有很強的壓力-幾百倍強於在地球表面，這個深海的底部是一個很不好的環境對人類來說，.....

接下來forbidding，remote，void

as......as總歸認識吧

in some ways as forbidding and remote as the void of outer space.

在某些方面啊就和這些這些一樣的和void關於外太空

這些生詞不影響我們理解這半句的框架，反正就是把深海底部和外太空做個類比唄

那既然都是生詞，我就把這一塊模糊處理唄，先保證框架不錯~~

（深海底部）在某些方面和外太空一樣（不太好，對人類來說）

所以這句話我們就讀懂了呀：

完全沒有光並且有很強的壓力-幾百倍強於在地球表面，這個深海的底部是一個很不好的環境對人類來說，在某些方式上就好像外太空一樣。

和前面的翻譯對比一下

完全沒有光並且受限於很強的壓力-幾百倍強於在地球表面，這個深海的底部是一個很敵對的環境對人類來說，在某些方式上就是禁止接近的並且是遙遠的 （這些特徵）和外太空的真空一樣。

總結一下，我讀懂這句長難句，和所謂的語法有半毛錢關係嗎？——並沒有。