實話跟你說，可能性比較小！

用6號中午的資料來看，疫情還處於一個上升期，不管是從確診數量還是疑似數量來看！

新型冠狀病毒從致死率來看，遠不及SARS或者MERS，這個是好事，但是問題就是它的傳播特別強，隱蔽性特別高，潛伏期時間長，類似於加強版的流感！攜帶者可能低燒或者不發燒！

如果放開上班，中國涉及到上億的人口轉移

雖然國家層面沒有說話，但是很多城市都或多或少的開始禁止外來人口進去城市或者小區，或者說直接隔離14天！

尤其大城市，例如北上廣，地鐵人流量密度這麼大，真的有一個攜帶者，後果不堪設想

個人覺得10號以後全面恢復辦公的可能性比較小

這次事件國家處理的速度跟執行率已經非常快了，需要個時間，我們肯定會戰勝它的

【賣廢品就上廢品之家，您的問題我來回答】

每天都在增加確診及死亡人數，遠遠的超過了非典時期的感染人數，就目前形勢來看，個人感覺10號復工的機會並不是特別大，因疫情嚴重，很多地方都已經倡議3月1號之前不允許復工。

政府目前也沒有十足把握10號能有好轉，我們都只能希望10號前有一個明顯改觀，估計10號會有部分企業復工，最起碼保障民生之行業不能再停了；真心希望疫情早日結束！

就目前的疫情發展情況，復工的風險壓力都很大。本來傳播速度很快，這段時間大家足不出戶，已經有明顯效果。由於沒有治療的特效藥和疫苗，萬一因為工人工作/生活聚居而交叉感染，發生群體疫病，後果不堪設想。還是再延遲一週左右最好。疫情嚴峻，刻不容緩，必須拿出壯士斷腕的魄力，熬過這一艱難時刻，倉促復工，得不償失！

1月23日武漢封城，到昨天2月5日，已經滿14天了。湖北省以外的省份，應該說拐點已經到來了。但為什麼有些地方因為新增了幾個病例還在政策上不斷加碼呢？我覺得是地方主政者沒有擔當的表現。地方上當然是希望放假時間越長越好，等完全不再增長了再上班。這樣他們不用負責任。

我都應該致敬北京市的主政者。前幾天宣佈湖北省以外省份人員返京，不需要隔離14天。湖北省需要隔離14天。這樣的決策當然要冒一定風險。如果當地出現較多病例，當地人和媒體肯定會有指責他們。可是，他們為什麼要這麼做呢？我覺得這正是他們敢於擔當的地方。政策的制定，要在防疫和經濟之間保持平衡。這體現了當地主政者的擔當和治理能力。

有些地方不顧拐點已經到來，因為新增了一些病例，最近出臺越來越嚴格的防疫政策，這是沒有擔當的表現。湖北省以外的最近的這些新增病例，只是之前存量。一刀切地加碼防控，這個最簡單，當然最保險，肯定不會出錯，實際上在自媒體上還贏得了不少讚譽之聲。

但是，我們講政策制定之時，一定要把社會的穩定度（防疫政策越嚴Grand SantaFe好），企業和社會的可承受度（如果不開工能撐幾個月？），政策的力度（防控和開工之間的平衡），這三者結合起來。制定適度的政策。

即使再放假一個月，事業單位、國有企業員工工資照發，不受影響。私營企業主、個體戶，就要考慮店鋪廠房租金，有些小企業的員工可能就要停發工資，將來有些人就要失業。失業者的房貸可能就要斷供，當然我們已經出臺了相關延遲交房貸的政策。但這只是臨時應對目前延遲開工。如果延遲開工太久，導致一些小微企業倒閉，員工失業。那傷害是較為長期的。

如果政策鼓勵2月10號如期開工，醫院、基層社群、村莊管理者等等，可能要承受更大壓力和更多風險。但是，政策就是要權衡利弊。

我個人覺得，目前應該堅定的支援湖北以外省市開工。把生產恢復了，把經濟搞上去，把湖北需要的物資生產足夠了，我們才能打贏湖北尤其是武漢的這場防疫持久戰。

我們每天看到湖北和武漢的醫護人員很辛苦，七八個小時不敢喝水，不敢上廁所，就是為了節約一套防護服。我們其他地方克服恐懼心理，做好防護，全力開工生產藥品、防護服、口罩、護目鏡等醫用產品。這也是在為打贏全國性的防疫戰貢獻力量。

我們這裡小區都開始憑卡通行，單位都得開證明才能每天出入，每個家庭也是限制兩天出去買菜一次，上班後衛生，口罩必備物品都跟不上，怎麼保障，如果真出了問題怎麼算？直接到正月後徹底沒啥問題了，再上班不好嗎？怎麼也比被世衛組織列成疫區的好，那樣損失更大