提這個問題的人多大？別動不動就歷史最完美的，3D是指三分還有防守都十分突出的球員，我覺得湯普森的防守並不能達到殺死對手的地步，湯普森是一個防守態度很積極的球員，態度積極和頂級不是一回事，你們可以去查他的防守高階資料，阿里扎的防守比湯普森的好的多，比起他我覺得卡哇伊更能稱得上是完美的3D球員，皮蓬的比賽我沒看過所以不能發表評論，2004年開始看球在我心裡前五的3D球員還有巴蒂爾 阿里扎 拉加貝爾 卡哇伊 鮑文

3D球員，用籃球術語拆解就是三分球（3 Point）和防守（Defense），代指在球隊中，既有穩定的三分球能力，又能夠在防守端提供高強度的防守，這樣的球員就是所謂的3D球員。

克萊湯普森，可以說是目前聯盟中最頂級的3d球員，當然湯神的3分能力絕對是聯盟前5的水準，特別是無球跑動得到的機會特別多，防守能力也是很多大牌球星頭疼的所在，有的時候還要防守多個位置。

可是放在歷史長河中，湯神究竟能排在什麼位置呢？湯神目前生涯三分命中高達0.419，而且很穩，6個賽季都超過了4成。防守上，雖然沒有任何最佳防守陣容的榮譽，但是考慮到最近幾年瘋狗一樣的貝弗利和託尼阿倫，沒進防守陣容也是情理之中，而且湯神的防守壓力不是能從資料裡看出來的。對比布魯斯鮑文，這是一個被下黑手掩蓋的歷史級3d，生涯有接近4成的三分命中率，而且8個賽季三分過4成，當然出手次數和使用率也不能和湯神比，至於防守，連續8個賽季的最佳防守陣容梯隊。克萊用攻防兩端的表現拿了2個總冠軍，而鮑文用出色的防守拿了三個總冠軍，克萊還年輕，他還能成長，鮑文必然在克萊之下。

鮑文防守更強，再找一個攻擊更強悍的3d做對比。……好吧，我承認找不出在3d球員範圍內可以跟湯神比3分的了。我們可以把泡椒拿來簡單對比一下，畢竟泡椒也是進過3次最佳防守陣容梯隊的。泡椒在三分出手次數和命中上弱於湯神，不過0.37的命中也是相對湯神來說弱。但泡椒的身體天賦比之湯神更好，可以在地位防守住更高的大個子，而湯神對於低位的防守能力欠佳，遇到不要臉的大個子湯神只能選擇犯規或放棄。兩者也算55開吧。

既然說到3d，就無法繞過巴蒂爾。職業生涯三分命中率達到0.384，而且很穩定，大部分都在3成5以上，當年火箭是少有的打湖人可以不包夾科比的球隊，巴蒂爾也是首功。

在3d這個意義上來說，單純的強調3分球，確實沒人能和湯神相比，但是說到防守，湯神的防守沒達到能完沒抑制敵人的地步。湯神，什麼時候能在總決賽單防歐文不吃虧，什麼時候才能算是完美3d，現在只能算是頂級3D。

首先就小編的問題湯普森完美3D球員，這是毋庸置疑的的。但是略反感不要總是加上歷史上，這種比較沒太大意思。每個時代球場上的風格是不同的，所以絕對的排名沒必要的。下面具體分析下 首先湯普森的3D屬性真的很強，但是湯普森絕不是單純的3D球員。

所謂的3D ，即3points 和 防守 defense 。克雷的3分，他這個層次不僅僅簡單的接球投三分，投射範圍進半場，你絕對不敢放他。投的比你準，關鍵克雷那不知疲倦的無球跑動，讓防守人很頭疼，更為隊友拉開了空間，吸引注意力。下面再說防守，克雷的防守真的很低調。為什麼這麼說，他沒有貝弗利的瘋狂撕咬，也沒有卡哇伊的死亡纏繞，更沒有激情的封蓋，但他依然不知疲倦，靠防守選位，靠他的預判，以及他不錯的身高臂展，他總能時時刻刻貼住對手，並很少犯規。

克雷這樣的球員，真的沒法黑他，太招人喜歡了。尤其此次中國行，雖然很囧，但真心感覺很招喜，從來不在乎虛榮的他，應該很享受

01年開始看球，我感覺3D球員應該像76人時期的斯諾，馬刺隊奪冠的鮑文，凱爾特人奪冠的詹姆斯.波西，湖人隊奪冠的阿里扎和阿泰斯特，皮特魯斯和馬特.巴恩斯這種防守一等一的悍將。湯普森算是球隊的核心人物了，說是3D球員有些大材小用了！

一句話告訴你為什麼他是最完美的。你見過單節三節60分三分準防守好能處理球的3D球員麼？這個問題不準確，就像問喬丹是最好防守隊員麼，以湯普森的能力叫他3D球員有點過分，湯神可是老闆都下跪的男人，名人堂級別的巨星。