城市管理把幾乎所有的小商小販趕走了，買把蔥都必須進超市，逐漸形成的壟斷銷售帶來了肆意漲價潮。農村還好一些，而城市人口為了一口飯，必須接受高於現實的菜價。

舉個例子，土豆從陝北或者東北地頭上車，價格僅僅0.55元，運輸成本每市斤增加0.1元，一般批發市場加價0.2-0.3元，價格也僅僅到城市0.8~0.95元。如果街邊的小商小販，可能只會賣1-1.5元，而進入超市呢？2-3元。

高菜價給生活帶來什麼？這樣的事情還需要問嗎，誰都知道。現在高不只是菜價，是都漲價了。雞蛋，肉上漲太快了。菜和水果也是一樣的，上漲的快吃不起了。這一系列的物價上漲給人民生活造成困難，使本來不高的收入維繫家庭餐飲艱難。真的希望有部門管管，迴歸正常生活，否則不知道怎麼辦了。

這個話問的實在，看來提問題的先生在家是甩手先生，啥不管，只管吃。

高價菜明擺著你家財政支出赤字了。

穩定的收入和相對穩定的物價是任何一個穩定的社會追求的目標，人有對生存最低限度的需求，滿足這樣的需求，也是一個社會應該努力辦到的！

高價菜，確實給城市居民生活增加了負擔，尤其是低收入群體，這是一個長期困擾難以解決的老問題。

一面是農民兄弟種菜種地，賺不了多少錢，或是種出來賣不出去，價格低。另一方面城市居民且承受高價格菜價。剛看到東北宜春的農村變成空心村，上百戶村子只剩下有10來戶。

其中的原因就不去說了，大家都知道。如何解決？

主要還是需要各級政府去科學的組織領導。不妨將一個農村片區，種出來的蔬菜，水果等農產品，承包一個城市區域供應給城市居民，賣菜的人員都有這個農村負責，保證質量保證供應，解決了打工問題，農民直接收益，減少流通環節，大大降低價格。

城市將一些過去企業的廠房場地歸為私有出租的，利用率不高的收回，發揮更大的效能，同時解決了髒亂差不好管理的城市病。提供給協作的農村地區，變成菜籃子米袋子的供應基地。

這樣做有很多的好處，城鄉結合速度加快，鼓勵城市有條件和熱愛鄉村的人，去農村發展種植業，加快鄉村的發展，有效保障供給，菜價就會得到遏制。

當然，這需做艱苦細緻的工作，才能實現，也可和脫貧攻堅結合起來。也可能是紙上談兵，沒人相信這個說法。

1：培養光碟的好習慣，繼承和發揚勤儉節約的好傳統，2：培養良好的飲食習慣，增加人民體質，3：增加農民收入，縮小城鄉差別。

菜價高嗎？菜價有房價高嗎？二十年前房價賣兩三千一平米,菜價城市裡賣一塊多兩塊一公斤,現在房價賣三四萬,北上廣深賣五六萬一平米……農民種的菜還是一塊多兩塊,最多三塊一公斤……房價漲了十幾個倍……糧價菜價幾乎還在原地踏步……農民整了種不起地啦……還這咯種農民麼……不用幾年給大家菜葉子都吃不到……還喊菜價高……