戰場情況瞬息萬變！情況非常複雜！不一定預警機出動就萬無一失！特別是現代戰爭電子化數字化資訊化非常先進！空天立體作戰。所以應該全方位判斷戰場形勢，做到有備無患才行！

你認為脆弱的指揮單位應當率先暴露在對方火力範圍內？

預警機起飛的前提，必然是獲得了部分制空權，而預警機和隱身戰鬥機的組合，也是優勢互補的典範。

作戰需要根據具體情況具體分析，先派預警機當然有優勢，但這不代表預警機就走在前面，通常情況下，航速慢、目標大、擁有巨大探測範圍的預警機也沒必要跑前面，非要說個所以然的話，預警機、戰鬥機是作為任務整體調配的，不存在誰先誰後。

1.不存在萬無一失的戰爭

戰場是殺人和被殺的地方，而且從未有任何人類活動比戰場更容易出現意外，所以哪怕你有完全的準備計劃，真臨到上場的時候，也會發現它很快就會成為漏洞百出的廢紙。很多時候，戰場只能考驗雙方誰反應快，誰能犯更少的錯，以及誰的容錯率高。

2.預警機的行動模式只存在調配部署，不存在先後出動

當今任何一支高階空軍的任務，實際上都離不開預警機的支援，有無預警機的差別相當大，它能讓戰鬥力上升好幾個檔次。

所以，如果真有預警機參與的空軍任務，那麼它必然是先就被部署好的，不存在什麼“先-後”的問題。也正因為預警機的重要性，它不可能被部署到“前方”，而是更謹慎的為己方提供指揮支援，也會有專門的護航機隊為預警機提供專門的防衛。

真正的預警機搭配的空戰，大多數戰機都會圍繞在預警機的資訊圈內活動，相互有機結合並支援作戰，它們可以算是一個整體，也可以理解為一個陣型或一種戰鬥模式，不存在前後區別。試問陸軍打仗時會讓總司令部跑到正前方嗎？海軍打仗驅逐艦護衛艦敢把旗艦扔一邊嗎？

3.預警機並非毫無防衛能力的弱勢群體

某些情況不太明瞭的小規模空戰，確實會有預警機充當偵察機前出的情況，但還是那句話，預警機也不是瞎打無準備的仗，必要的護航機是不會缺少的。一個國家預警機數量相當稀少，而戰鬥機卻多的很，這點起碼的配備是不會缺的。

預警機也並非孱弱的沙包機，這種機型從高功率探測到電子戰無一不精，不管對方是不是隱形戰機，其天然就存在極大的探測劣勢。假設兩機是個蹲草叢的人，預警機1000米就能靠意念搜到對方，而隱形機的雷達則30米都只能探測一個狹窄的方向，你憑什麼說最後倒黴的會是預警機？

雖然預警機為了兼顧穩定的偵搜能力，在干擾技術方面下的功夫不多，但偶爾玩玩電子壓制也不是不能，比如美國的E-2D預警機，它已經可以透過專用的電子防禦系統，實現對敵方的攔截、誤導，甚至混淆對方導彈的正確鎖定。

有些預警機還可透過資料鏈接管導彈的攻擊，附近戰機甚至都不需要護駕，僅需發射超視距導彈，便可以經由預警機的引導對來敵進行殲滅。

4.空中任務偵察機才是最優先的

在預警機和主力戰機一同上場前，最需要出動的其實是偵察機，無論是無人偵察機，還是有人偵察機，或者武裝偵察機、電子偵察機，沒有對戰場的提前探索就進場，在現代戰爭中可能會死的很慘。

以美軍的常用戰術為例，他們會在戰前或戰時採用RC-135電子偵察機進行偵查，完成一切戰略和戰術偵查任務，通常RC-135的任務就三項：1.標示對方部隊動態 2.對戰局和臨近威脅進行廣播通告 3.為地面防空提供目標靶向。

這三種任務至少有兩項是需要透過E-3預警機不同程度轉接和輔助的，同時它也直接對所有的己方戰團資訊負責。

當然，RC-135也不是真就去送死的，它也有電子戰飛機、戰鬥機、導彈的輔助壓制，以及己方先期就已經做好的戰場深度偵查和參謀研判，偵查範圍也控制在己方戰團觸鬚內，以避免攻擊脫節，電子偵察機負責開眼，預警機負責指揮，戰機負責打架，三位一體。

總而言之，現代空戰是有機結合的整體，沒什麼讓某種戰機去單幹的說法，只要進行了戰鬥準備，那就不分彼此。