愛人和朋友是有區別的，只有思想上的共鳴不能就說明可以成為伴侶，畢竟柴米油鹽的生活不能只靠交流思想興趣愛好生活。

那要看你需要的是什麼了。要綜合考慮一個人，以後的路還很長很長，你們能風雨同舟嗎？人也是在變的，婚姻也是賭博。

戀愛是始於五官，終於三觀的東西，老話說的好五官決定我想不想和你在一起，三觀決定我能和你處多久。如果只因為戀人單方面對你好就在一起，這樣的感情不平等，也不會是一段可以長久的戀情。你只是習慣享受對方的付出，並沒有戀愛的心動，最多是感動吧。這時候出現個聊得來的很容易心猿意馬，先不管後者合不合適。戀愛得和相互喜歡的人談，全心全意那種，沒有先後對錯。婚姻另當別論。

沒有思想共鳴，儘管對自己的很愛又貼心，面對這樣的狀態其實很難維持下去，更加談不上情感昇華。

現代人很在乎思維共識的節奏，先不談及精神與心靈的鎖定。追求現時的幸福與快樂，交心最關鍵。

在這個物質豐盛的社會，人們大多追逐的是共同的人生價值觀。可能這時候的心門不會接納對方，對自己的貼心與關愛只能表示的是感激與歉意。

每個人都具有愛的權力，對方再對自己好，乃至於無微不至，其實這種心情是複雜的，反之解脫確是快樂的。

生活或工作中，突然出現了一個他（她），共同的人生觀，心靈的默契感，境界的同頻道，加之一言一行、生活常態等，你會感覺到一種快感，他（她）於是便迅速的走進了你的世界。

隨著感情的激劇昇華，兩個人再也抑制不住與對方的傾心，當你與他（她）講出了有個這樣的糾結，這時的對方會安慰你，選擇與否相信你的舍與取。

再見，願你的人生儘快遇到愛，不要難過，因為我們有段美好的時光歲月，願好人一生平安！

有些人適合做戀人，有些人適合做知己。

戀人朝夕相處，共話未來，思想的碰觸相輔相成，彼此取長補短。長長久久可能更適合成為伴侶。

知己甜言蜜語，共同話題聊不完，總有相見恨晚的感覺。但長久來看，再好的激情總有歸於平淡之時，人大部分的時間終究要過平平淡淡的日子。所以知己不一定適合做伴侶。

在戀愛階段就沒有思想共鳴是很難步入婚姻的。畢竟結婚是奔著牽手一生的。沒有思想的交流，有很多樂趣不能共享。我自己不會選擇這樣的人做伴侶。

愛人和知己始終是不同的。

愛人比也知己重要。

愛人很愛你，不瞭解你，但他卻願意為了你去改變，去愛你所愛，恨你所恨。

“酒逢知己千杯少”知己難求，我們應該好好珍惜，但對於異性知己，我們也不該去越界。

你愛誰，誰才是真正愛你，你要好好判斷。

異性知己再懂你，也始終沒有你愛的人重要。

你會為了你愛的人吃醋，對異性知己不會。

愛人是你保護，依靠的物件，而異性知己卻往往只是你傾訴的物件。

這就是愛人和異性知己的區別。

當然，如果你不喜歡對方，也不應該一直吊著對方的胃口。

應該找機會暗示他你不喜歡他，或者他跟你表白你直接拒絕他，跟他說你有男（女朋友）了就行。

如果要我在戀人和知己之間選擇，那我肯定選擇戀人。

很愛你對你很好，那生活上應該可以很好的照顧你，但是思想沒有共鳴？

我不禁想問一下，真的有會照顧人，情商又高，懂你所想，感同身受的另一半嗎？在哪領，我也想要

既然沒有思想共鳴就不要繼續交往。何苦讓人家苦戀了您半天還得承受分手的痛苦？騎馬找馬的做法總歸是不大合適懂嗎？那您就穩妥著點吧！擇優錄取，千萬別落得個雞飛蛋打。

誰知道是結婚了？還只是戀人關係？再說戀人與結婚也無啥區別。形式上而已。沒共嗚咋個又還在維持下去？我想他總有另一面不為人知的優點及長處？你要知道人無完人！這位知己與你戀人各方面差距很大嗎？再說愛一個人，有時是沒理由的。雖然第三者知己引起你們之間共鳴。他又喜歡你的情況下可以考慮。但我得提醒一下。雖然有共同語言。生活上有些細節或習慣不一定你滿意喲？輕重自己衡量一下？

你是否應該和第三者保持距離，和男朋友好好相處後再決定。無思想共鳴不重要，可以共同進步，過日子要看三觀是否合，你買了一束尤加利，他不知道是尤加利，這是沒有思想共鳴，但你可以分享給他，你買了一束尤加利裝飾屋子，他說買這些玩意幹嘛？浪費錢，這叫三觀不合