-
1 # 基本英俊3
-
2 # 唐寅587
該案是中國大陸自酒駕入刑以來最典型、社會影響最惡劣,後果最嚴重(兩死四傷),而且在傷亡者搶救過程中,拒絕墊付醫療搶救費用,並且以賠償金線多少或不賠償來脅迫受害人家屬,想花錢買命讓受害人家屬籤屬諒解書,案件性質惡劣、影響極壞、肇事者(犯罪嫌疑人)及其家屬態度惡劣,如該案犯罪嫌疑人被判處死刑立即執行,將會對今後酒駕的犯罪行為,是一次重大的、影響深遠的、具有深刻意義的判列,會阻嚇更多的酒駕行為人,減少或降低此類案件的發生,讓人間的這種悲劇少發生或不發生。
-
3 # 實灬諾
2019年7月3日22時36分,一起發生在河南永城的 “醉駕瑪莎拉蒂撞人案,致2死4傷” 的新聞,轟動全國。
肇事司機譚明明,女,23歲,7月3日晚,駕駛豪車瑪莎拉蒂(車牌為豫NE5××5),醉駕連撞多車後又加速逃逸,猛烈碰撞一輛正常等紅燈的寶馬7,導致寶馬車瞬間起火燃燒,致2死4傷!寶馬車司機至今仍躺在醫院之中,治療費已經花了400多萬元。
想用錢取得諒解,晚了!據最新訊息,譚明明和她的父母,想用457萬元的賠償金與幾位家屬和解,但是據悉遭到了幾位家屬的拒絕,並且還要求判處譚明明死刑。
為什麼家屬會拒絕賠償,只求肇事者譚明明“一死”呢?
原因很簡單,就是譚家之前的所作所為,讓幾位傷亡家屬傷透了心。
因為從事發一直到今天,譚家對於傷亡家屬,從未支付過一分錢來表達他們的誠意和悔意,而是放出了一些讓人震驚的言論:要錢就要諒解,不諒解一分錢不給。
這是財大氣粗還是要走正規法律渠道?
我想譚家的擔憂無非就是怕最後落個人財兩空,怕錢花出去了人也沒保住。最關鍵的是譚明明(成年人)名下並無多少財產,這應該是他們有恃無恐的關鍵所在。
而正是這樣無情的作為,讓雙方的矛盾不斷惡化,最後換來的是傷亡家屬的決定:一分錢不要,只要譚明明償命。
自作孽不可活事發當晚,譚明明和兩位友人在燒烤店吃飯並喝過多種酒品,雖然友人叫了代價,可譚明明等不及代價,執意要開車上路。
一路上,譚明明駕車至少與8輛車發生剮蹭,在圍觀群眾指責聲中,譚明明毫無顧忌,放聲大笑,隨後在另外兩人的慫恿之下,繼續向前狂奔。
晚上10時42分左右,譚明明行駛至永城東環路與永興街交叉口時,再次造成重大交通事故。追尾正常等紅燈的寶馬,寶馬被撞飛至幾十米開外,瞬間燃燒變成火球!
根據譚明明的一系列行為,可以很明顯的看出來,她在平時是養尊處優,驕橫跋扈的性格。而因為其家庭條件優越,這樣的性格自然也就不足為怪了。
我們不仇富,但是不可否認的是,很多事情的發生,跟自身的經濟條件和生活習性有很大關係。普通人對於酒駕,更多的是擔心,而對於譚明明這樣的人,更多的心態是無所謂:有啥事用錢來搞定。
只是車壞了用錢可以修,人沒了錢再多也是沒用的。
怎麼量刑這件案子事實清楚,不知道為何一拖再拖,時至今日還沒有判決。
根據個人判斷,譚明明涉嫌兩方面的罪行,第一就是酒駕,第二就是以危險方法危害公共安全罪,根據產生的後果來說,以後者為主。
此次事故中,造成2人死亡,1人重傷的嚴重後果,並且社會影響及其惡劣。
但是死者家屬的態度就完全不同,那就是人死不能復生,賠再多的錢也無法挽回親人的生命,他們唯一的願望就是讓譚明明償命,為自己的所作所為付出代價。
家屬們的不同意見,可能會對將來的判決產生影響。
我認為,譚明明極有可能會被判處無期徒刑,死刑應該不至於。因為雖然造成了嚴重後果,但是很難說譚明明主觀上存在故意。而死刑在主觀意願上往往和故意是掛鉤的。
期待法律給出公平正義的判罰。
回覆列表
說白了,就是錢不夠,那個寶馬傷者現在還住在醫院,成了植物人,一天治療費都要好幾千,人家傷者這邊樓都賣了,都不夠,還有人家那臺寶馬幾十萬,後續還有非常大量的治療費要用,你說這幾百萬有什麼用?更加氣憤的就是,撞人的家屬基本沒有露面,醫藥費都沒出多少,還說,要錢就要籤諒解書,不籤就沒錢,你聽到這話會怎麼想?還有那些死者還沒有賠償呢?賠不夠她就死定