回覆列表
  • 1 # 嘴角向上62329066

    你說的是什麼時候?如果你要說二戰時期那就錯了,二戰時期,南斯拉夫在鐵托領導下,進行了艱苦卓絕的鬥爭,在抗擊納粹的戰爭中立下了不朽的戰功,怎麼說南斯拉夫的軍隊不堪一擊呢?

  • 2 # 河馬行空1

    現在的形勢之下,只要是個孤立無援的國家基本都是不堪一擊的,因為一旦戰事爆發,不管是站前還是激戰之中和戰後的一切事項,都早已離不開世界其他國家的支援,因為現在的戰爭涉及的領域太廣泛了,而且很有可能一個小的方面出現問題,就會招致全面的崩潰。

  • 3 # ruixuezhaofeng

    該結論純屬不諳全球軍事革命和南斯拉夫對手的輕率之斷。

    評估南斯拉夫軍事實力,需要歷史性地分析。從1945年社會主義的南斯拉夫建立,到1990年年中聯邦各主體“分家”前,南斯拉夫軍隊實力、威力在巴爾幹半島確實首屈一指,基本在羅馬尼亞+保加利亞兩國相加之上。因為那時的南斯拉夫實行不結盟政策,被蘇聯為首的華約敵視,在西方陣營中也沒有夥伴或同情者,飽經戰事的鐵托元帥不能大意。

    上世紀70年代中期至80年代初冷戰形勢最惡劣時期,2400多萬人口的南斯拉夫擁有80萬正規軍(人民軍),並稱會在戰爭中發展到200萬,同時動員800萬以上的武裝人員參戰,成為一隻不容侵犯的“鐵刺蝟”。

    堡壘最容易從內部被攻破。南斯拉夫的最大問題是“一個國家、五大民族、六個共和國(多數以單一民族為主體)和八個實體”,團結時成一家,分離時成敵人。

    南聯盟人民軍亦然,其中有塞族人、克族人等五個民族的成員,國家一旦分裂,人民軍中各族歸各自“國家”,曾經的南斯拉夫人民軍不再,或者說其中的塞族士兵要去對付曾經的克族、波黑戰友,一方為獨立和新國家而戰,另一方竭力維護原有的國家,這個仗怎們打?

    1990年6月至1999年美國為首的北約發動對南聯盟78天的狂轟濫炸,所謂的“南斯拉夫軍隊”經歷了不少戰事:首先是斯洛維尼亞獨立,2000多人的人民軍同2萬多人的斯族“護國軍”(其中的主力就是南斯拉夫軍隊中斯洛維尼亞族軍人)對峙,雙方斷斷續續打了十天,結果以斯洛維尼亞成功獨立宣告結束。

    此後,人民軍在克羅埃西亞、波黑與科索沃與當地塞族一道同三地主體民族軍隊(武裝)大戰,三場戰爭中死亡者均在萬人以上,結果很慘,在西方一致支援克、波黑與科索沃,三地為“獨立”殊死血戰下,人民軍最終被趕出......這種情形不是“不堪一擊”所能概括的!

    1999年3月24——6月10日,美國為首的北約將戰爭強加於對南聯盟,78天野蠻轟炸造成2000 多人死亡,6000多人受傷,近100萬人淪為難民,給南聯盟造成的經濟損失超過2000億美元。

    這是一場如同1991年海灣戰爭的“不對稱戰爭”。北約自恃壓倒性空中力量優勢,靠強大的電子戰、資訊戰力壓倒南聯盟人民軍指揮、通訊、防空、軍工、後勤等系統,沒有地面進攻與海上行動,憑藉每日千餘架次的空襲壓倒對手。

    北約使用的是包括B-2隱形轟炸機在內的戰略空軍、駐德國及南歐全部戰術空軍的F15、F16和各國裝備的歐洲產先進戰機。南聯盟人民軍只有米格-29和少量的強擊機,根本不是北約的對手。即使這樣,人民軍有擊落F117A隱形戰機的歷史紀錄。

  • 4 # Ludeng196

    不能簡單的說南斯拉夫軍隊不行,而二戰時期的南斯拉夫游擊隊很著名,鐵托也是凝聚南斯拉夫各民族共同反法西斯的英雄領袖。可是!一個嚴峻的事實不容忽視,像俄羅斯人一樣,斯拉夫各民族都很好鬥。因為斯拉夫人的易暴和好鬥,斯拉夫民族分割成了東南西北很多斯拉夫國家。多災多難的斯拉夫信仰屬性很複雜,尤其南斯拉夫曾是歷史上多次、特別是兩次世界大戰的導火索發源地。強勢的鐵托鐵腕管理,高壓下各民族的向心力是南斯拉夫,可沒有根本性的解決好各民族和宗教相互間相濡以沫共存的問題。南斯拉夫不是絕對的失敗在美軍的大轟炸中,雖然西方的推波助瀾助長了南斯拉夫的內戰和分裂,但更大失敗的問題在於南斯拉夫各民族人心渙散、失敗在於南斯拉夫軍隊自己的大分裂和內戰消耗中。極端的民族主義!極端的民族沙文主義!讓好端端的南斯拉夫走向不歸路。這個問題同樣也是每一個國家應該深惡痛絕的禍根和醜陋。包括中國在內!每個國家各民族相互包容團結,相互尊重的和諧局面才是國泰民安,才是彌足珍貴的和平。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小孩晚上睡姿不好怎麼調整?