-
1 # 王姐愛分享
-
2 # 慎獨UFO
男人認為是理所當然,女人認為是奉獻家庭。看問題的視角不同,結論也不同。所以做人一定要站在對方的角度考慮問題,懂得才是真正的心靈溝通,陪伴才是最長情的告白!
-
3 # 酥梨甜橙
哪有什麼理所當然?不過是你對孩子的愛超越了所受的委屈。
現在有小孩的家庭,年輕人要完全自己承擔起一個家庭的責任,幾乎是不可能的。很多普通家庭,需要夫妻雙方都有一份收入,才能保證家庭的正常運轉。這個社會賦予了女人太多職責,成年女性需要同時扮演太多角色:母親、妻子、女兒、媳婦、員工、領導等等……一個人的時間只有那麼多,每個人擅長的還有區別,很難做到面面俱到。
全職帶孩子,要不就是對這份“工作”缺乏應有的認知,要不就是甘願付出。期待別人的理解和認可,有點痴了。下面的操作算是比較理想的,僅供參考:
1、如果老公可以正常對話,在決定全職之前,共同計算一下家庭的基本收支,預留一部分應急款。看看在孩子上幼兒園之前,如果你全職帶小孩,家庭經濟是否能夠支撐。
2、將家庭事務做一個溝通,讓老公知道每日在家帶孩子,除了屎尿屁,還有一堆家務要做,還要操心很多細碎的事情,哪怕是他們公司行政,做起來也不一定得心應手。對可能出現的困難,先做一個預估:哪些事情可能會需要他的幫助,哪些情況可能需要他的理解,做一次深度溝通。
在全職的過程中,每天保持跟老公5-10分鐘的交流,除家庭事務之外的交流,比如傾聽他談論在公司遇到的事情。
3、保持與社會的連結,朋友也好,興趣愛好也罷。一定要給自己留一點時間和空間,整理心情,為自己做一點愉悅心情的事情。有了體驗再去交流,不要與社會完全脫節。
畢竟孩子需要我們,也只是十多年的事。這以後我們怎麼辦?現在就要開始打算。
男女之間很難計算得失。做自己的主人,才有發言權!加油!
-
4 # 愛521521
首先這個問題要先從你生活的城市的現實出發。我就說說我家這個小城市吧現狀吧。如果雙方父母沒人幫著帶孩子,就存在一個原則,是女人全職帶孩子還是花錢找人帶孩子。這個就要具體分析了,如果夫妻雙方的收入都很高,可以考慮請人幫忙帶孩子。當然這個費用很高。如果夫妻收入不高,女人全職帶孩子最是最好的選擇,也是在我看來唯一的選擇。不存在理所當然或者是為家庭奉獻,只是在權衡利弊後的選擇。如果協調不好,最好先別生小孩,這是金玉良言!!!
-
5 # 張子談教育
孩子是愛情的結晶,撫養孩子是每對夫妻的義務。
能夠全職在家帶孩子其實也是一種幸福,因為至少財務上還是有保障才可以這樣做。
有多少家庭孩子三個月或者半年媽媽就開始上班了,孩子交給爺爺奶奶或者外公外婆照顧。不是她們不想親手養大自己的孩子,是生活的壓力迫使她們必須上班。
女人全職在家帶孩子,其實不容易。
這裡沒有什麼必然與不必然。夫妻二人要互相理解,只是現階段的分工不同而已。男人掙錢養家,女人在家帶孩子。可是我們有一部分丈夫大男子主義,就認為妻子必須在家帶孩子。
他們當起了甩手掌櫃,家裡的大事小情一概不管,妻子有怨氣這就很正常了。毛病在於丈夫,應該多理解妻子,下班後多幫助妻子做些家務,嘮嘮家常,撫慰妻子。有的人之所以得了產後抑鬱症就是與丈夫的關心不夠有關係。
夫妻關係最為關鍵的就是互相理解,互相扶持,攜手共度百年,不管是有了孩子的最初,還是相濡以沫的一生,都要這樣,如果做不到這一點,怕是婚姻就會出現危機!
有時候覺得孩子是自己的,所以讓父母看那是總覺不好,所以理所當然要自己看,這樣女人就無法上班,沒有經濟來源,每次都要伸手要錢,還要被審問花錢去向。男人也覺得孩子是自己的女人在家看孩子理所當然。終究女人看孩子是理所當然,裡面不存在奉獻家庭嗎?
回覆列表
女人全職帶孩子,是理所應當還是三奉獻家庭?你好謝謝邀請,我覺得女人全職帶孩子是為了家庭奉獻自己,不能說是理所應當。孩子是2個人生的,為什麼女人要理所應當帶孩子,男人也有義務照顧孩子,夫妻有了孩子必須有人照顧,如果不照顧孩子,女人出來上班有能力掙錢養活自己,所以你要讓老公明白,照顧孩子也有他的責任,女人為了家庭不上班為了照顧孩子犧牲了自己的事業,不要覺得花男人的錢還要看臉色,我也是在家全職照顧孩子,我花錢理直氣壯,因為我不是不能掙錢,而是為了孩子才上不了班。老公掙的錢應該給我用。我建議你要好好和老公談談,每次都要伸手要錢還要被審問,這是對你的不信任,夫妻在一起過日子,最基本的信任都沒有,只能矛盾越來越多,還談什麼幸福。我在家帶孩子10年,老公工資卡給了我,花錢從不管。