藕斷絲連，這個詞一般用於感情，兩個人分開了想斷卻斷的不徹底。

兩個人的婚姻走不到一起，分開就好。這看似簡單的問題，其實，不是一紙證書就可以解決的。

畢竟兩個人生活了這麼多年，有共同的孩子。有經濟的融合，生活的融合，親朋好友的融合。總是有這樣那樣的問題，需要去面對去解決。

旁人看不清兩個人分手了還再糾纏不清，藕斷絲連，他們自己明白，除了有感情的因素外，還要處理好各種事情。

這是很正常的現象，一日夫妻百日恩，何況離婚的夫妻大多數都超出白日。除非兩個結婚的人壓根沒有一點點感情只是形式和利益的結合。

分幾種情況個人觀點談一談：不知道你這屬於哪一種請對號入座。

第一：夫妻如果沒有孩子就離婚了但是以後還藕斷絲連：

這樣的離婚夫妻雙方都已經後悔，各自為了面子都不說出來，感情還在。這樣的離婚，其中有一方還惦記這對方，有一方已經死心，但是目前沒有合適的人選，就佔時接受對方的好，畢竟一起生活過，有些共同語音。

這樣的怎麼辦，有感情的大膽說出來，離過一次了，有了生活的經驗，再結合婚姻更牢固。一方已經死心的，就沒有必要再浪費感情，再結合也是再離婚，去找適合自己那個她吧！

第二：夫妻如果有了孩子就離婚了但是還藕斷絲連：

小三上位，一方覺得對不起一方，感情還在但是沒有辦法不得不離婚的。家庭長輩生活矛盾帶來的，夫妻為了孩子不得不偷偷摸摸的藕斷絲連的見面抹眼淚。就是因為孩子，怕傷害孩子，生活這麼長時間一方可憐另一方自己一個人帶孩子不容易伸把手幫一幫但是不會再結合。各自都對過去的婚姻都釋然了，再結婚後都覺得只是湊合過，婚姻還是開啟了過去的模式，為了孩子見面後也會藕斷絲連只是互相訴訴苦吧了。

這樣的怎麼辦，這屬於關係處理不好的人，那就這樣吧，各自珍重好好過吧！為了孩子不生活在天天吵架的環境，雖然這樣孩子也會受到傷害，但是比起前者還少點。不要藕斷絲連了都為孩子好，照顧好孩子就行了，不讓孩子誤會你們還能複合，每個孩子都想有一個完整的家，孩子小看到你們這樣，他會報有希望這會讓他更痛苦。

人都是有感情的，說不讓藕斷絲連，無論是有孩子的因為孩子還是沒孩子有感情的。既然已經做過夫妻離了婚，藕斷絲連這個詞聽起來不是這麼好聽，再不影響各自組織家庭的情況下，把握好分寸互相幫助也未嘗不可。

離婚夫妻藕斷絲連實際上是因為有共同的孩子和親情存在。

偶爾會感念過往。反思各自過錯得失，也會互相幫助一下，也會有想重新生活在一起的過程。

如果不是衝動型的離婚，即便生活在一起。慢慢還會回到以前的那種狀態。這是由於雙方的性格，生活觀念，社會認知等等造成的。就像鏡子一樣打碎了再粘起來，那個裂縫是永遠存在的，就像紅玫瑰這顆硃砂痣。學會放手吧，尋找各自木棉，遇到合適的那個人，等待一樹花開。

即使是女方過錯離婚，作父母的因有孫女兒在彼，一要供養孩子，二要將前兒婦視為女兒一樣對待，關係融洽，相安無事，心裡坦然！

但離婚之後，發現事情根本不和想象的那樣。還是覺得，這個人是對自己最好的。但，復婚又沒到時候。又或者，覺得這樣相處比重新在一起會更好。所以，離婚後藕斷絲連。

這到底好不好呢？如果確實大家都有這個意思，那麼就直接複合啊。如果暫時沒有考慮清楚，我覺得還是不要藕斷絲連的比較好。哪天，其中一方找到了新的伴侶——你，這算什麼呢？還要繼續，還是灰溜溜的自己走開？我個人，比較討厭這樣糾纏不清的關係。所以，也不會允許這樣的情況發生。當然，這也只是建議而已

謝邀。 藕斷絲連對有孩子的離婚者來說應該是一種常態，也是責任。嚴格意義上講，不能算這個成語的真正含義。我覺得我們討論的範圍好像是離了婚後還有些來往，有點“磨嘰”狀況的事例吧。感情是一種複雜的東西，美好的婚姻大體相同，離異的婚姻各有各的不幸。剛離異，有點藕斷絲連的狀況可能正常，“主動者”可能有點於心不忍，表現一下憐憫之心也未可知。但時間長了，可能就有點別的意思了。是不是想復婚了又礙於情面？如果是“衝動”而離婚的，這種情況是有很大的機率，若是鬧了很長時間，雙方都疲倦了，復婚的情況就降低了，周圍的親戚朋友也沒人有精力說和了。我覺得主要看“被動方”的態度，這時，是考驗你決斷能力的關鍵時刻了。沒有直接經驗，只是分析，僅供參考。