首頁>Club>
個人覺得,回國的人還是要隔離的,當時我們國家疫情嚴重的時候,大部分國家也沒有拒絕我們國家的人入境,也確實有可能給別的國家造成一定的損失,所以海外不安全,回國也無可厚非,但是還是大家一起心齊,國外回來的別挑事兒,國內的條件相應能滿足滿足,只能這樣
5
回覆列表
  • 1 # 虛懷若谷馬英

    必須隔離,對這些人及其親朋都有保護作用。不要只顧眼下,好像受了委屈,其實只有益處,有百利而無一害。最後大家平安無事才能皆大歡喜。

  • 2 # 靜穩

    疫情防控是疫情出現後最科學的措施。

    疫情爆發是人類最大的災難,當沒有特效藥時,只能以超強免疫力對抗病毒,優勝劣汰就會重演自然法則。

    疫情出現的方式之一:

    一般是大的災害之後出現,由於災害導致大量生物死亡,生物攜帶病毒,由於未死亡的生物食入、接觸而傳播,屬於疫情自然爆發。

    疫情出現的方式之二:

    動物病毒攜帶傳染給人導致。典型的鼠疫,是耗類觸碰食物,排洩物,撕咬人傳播。

    疫情出現的方式之三:

    人為傳播。分兩種,一種是相關研究機構導致病毒洩露,各個國家的實驗室病毒洩露。另一種屬於細菌戰的範疇。日本的731部隊。

    總之,無論是何種出現方式,都需要以最快速度,最好措施,最大控制範圍,做好防控。

    所以,防控重點要明確,現在國內疫情防控到了收關階段,國外疫情由於種種原因,導致速度、措施、範圍,控制的不科學,使得病毒擴散,以至於爆發,到如今都不可控,不好控,從疫區回華人員,都有攜帶病毒的可能,把各種措施執行好才是上策。

    回華人員:消殺、檢測、隔離、治療四部曲不得錯過。

    當然,只要能達到病毒不擴散,攜帶不傳播就是好措施。

    居家隔離:

    也未嘗不可,但達不到一定隔離的目的,因為自我控制很難做到完美,容易疏忽大意,產生僥倖心理。

    集中隔離:

    是科學的,集中便於管理,出現情況反應快,救治也及時,資源也充沛,直接達到一步到位,若居家隔離,一旦出現疫情,勢必要有移動距離、過程、接觸人員。

    當然,費用是個大事,只能是國家給予相應補貼,個人需要承擔大部分費用。

    最好,原地隔離,搞好防控。

    實踐已經證明,科學防控,是安全的。

  • 3 # 多彩生活123

    在當前國外新冠疫情蔓延勢頭強勁的情況下,很多華人華僑留學生和工作需要來華的人回到中國,造成國內疫情吃緊。為了國內疫情控制,不至於造成二次蔓延,對國外回到中國的人,不但要隔離,而且在進入國門的那一刻就需要隔離。絕不能下了飛機再次轉車,給國內人員帶來危險。成績來之不易,應該共同努力控制疫情,確保最後勝利。儘管我有孩子在國外,對回國隔離仍舊堅定不移!

  • 4 # 華4402

    凡是境外回華人員無論是否感染病毒,都應該要隔離14天,然後檢測如沒感染疫情病毒方可放行。並且應該在迴歸的社群備案,跟蹤監測健康狀況。

  • 5 # 破風騎遊

    嚴格隔離措施,有利於對國內疫情管控,也利於回華人員家人和朋友。如果不能有效隔離,一旦有漏網之魚,將造成新的反彈,後果不堪設想。

    建議有關部門對回華人員,必須進行嚴格隔離觀察。減少因為境外輸入病例,而給國內帶來的影響。

  • 6 # 從我自己做起

    關於入境隔離的時間,鍾南山院士前陣子曾經說正在研究隔離期可否從現有的14天縮短,但後來再沒有什麼訊息。想必是因為後來出現了個別14天隔離期以後發病並傳染別人的案列,造成很大的社會影響。再沒人敢提縮短集中隔離期,有的人甚至要求延長集中隔離期。

    首先我認為先統一集中隔離一段時間是必要的,但14天並不能保證沒問題,新冠病毒潛伏期可長達28天,可是集中隔離28天也令人實在難以承受,我認為至少應先將入境者統一集中隔離一週,因為一多半的感染者在一週之內會出現症狀,統一隔離期間可以馬上發現馬上治療,如果一週未出現症狀且核酸檢測和抗體檢測為陰性,則可以在其繳納一定數額的保證金並書面承諾如果造成感染其他人的情況下承擔一切責任損失的前提下可以轉為居家隔離3周,如與家人同住,其家人也要一起隔離,由社群進行監管,如發現其居家隔離期間違規外出就扣罰其保證金,並且重獎舉報人,隔離期滿再次核酸檢測和抗體檢測透過則解除隔離並退還保證金。

    這樣既可以徹底杜絕感染,也可以讓回華人員早些回家與家人團聚,為他們節約開支,國家也減少人力,利國利民。

    社群監管的具體手段可以採取很多現代科技,如帶移動偵測的網路攝像頭、門窗感測器、智慧測溫手環、GPS腳環等等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對旅遊業發展產生重大影響的因素有哪些?