氣代煤供暖裝置是否安裝，主要取決於你的家庭的經濟實力。家庭家庭條件好的，為了越過寒冷冬天，完全可以購買安裝氣代煤裝置。●隨著國家環保力度的加強，煤礦的深井採煤事故頻繁發生，煤的成本不斷攀升。煤炭取暖將會被定格在不能使用的歷史柱子上了。而氣代煤成為國家極力推從的取暖方式。因為國家大，人口多，即便是俄羅斯的天然氣管道已經敷設到中國了，一些從事天然氣運營商們也不會將天然氣便宜的供應給千家萬戶的普通老百姓使用。天然氣現在價格也是隻升不降，用不起。

對於普通老百姓，建議使用便宜的大眾化的燃氣管取暖，或者使用空調取暖，畢竟就是那麼兩個月時間。

普通煤按一噸九百計算就是0.9元/公斤，天然氣按2.5元/立方計算。

煤按照比較差的，發熱量:5000大卡/公斤；天然氣發熱量基本都是8000大卡/立方。經過計算:1大卡煤成本是0.00018元；1大卡天然氣成本是0.0003125元。

燒天然氣的成本是煤的1.72倍，也就是說:室內達到同樣溫度，燒煤花1元，燒天然就要氣花1.72元。如果原來一個冬季燒煤取暖花2000元，現在燒天然氣就得花，3440元。

當然，燒天然氣汙染小，更有利於環保。

氣代煤，或者叫做“煤改氣”，近幾年由於環境問題，國家各種政策倡導，我認為是好事，畢竟環境關乎我們每一個人。然而針對我們老百姓，拋開那些大道理不講，氣代煤有哪些好處呢？用燃氣供暖究竟有必要嗎？我發表下我的看法。

氣代煤的好處第一點，乾淨，省事，安裝了天然氣後，再也不用清理煤渣了，也不用擔心粉塵汙染居室空氣了，更不用去買煤球，和煤泥了。開啟閥門就可以做飯取暖了。第二點，節省空間，以往使用煤的時候我們都需要一個固定的地方來儲存煤，並且這個空間還比較大。安裝天然氣後，這個地方就可以改造成別的功能了。天然氣靠管道輸送基本不怎麼佔空間。第三點，熱效率高節約時間，我們使用天然氣只需開啟閥門就可以最大負荷進行做飯，採暖了，而使用燃煤，我們必須等到火著上來才可以最大負荷使用。第四點，便於控制，使用天然氣取暖我們可以加裝溫控裝置，準確調整室內溫度，然而用煤的話就不好調節了，並且煤反應的較慢。氣代煤的缺點經濟性低，天然氣作為清潔能源，使用天然氣要比煤貴三分之一左右。安全性低，天然氣作為氣體燃料，有易燃易爆的特性，因此它比煤要危險的多。氣代煤供暖裝置有必要安裝嗎？

根據上述氣代煤的優缺點分析，我認為氣代煤還是很有必要的。

其一，天然氣比煤貴，我們可以看做是花錢買了乾淨，買了舒適，買了時間，買了空間。貴的三分之一價錢我認為是比較值得的。其二，天然氣比煤危險性大，這是在使用不當的情況下，目前對於燃氣使用規範要求已經很成熟，我們嚴格按照相應的規範要求使用一般是沒有什麼危險的。其三，若家中安裝了天然氣，那麼再加裝供暖裝置，這是很現成的事。沒有為了省那點錢，使用兩種能源，兩頭都得跑。總結

總得來說，氣代煤還是很有必要進行下去的，至於使用天然氣供暖，這個取決於個人的經濟狀況，我是認為有必要，你認為呢？

以上拙見，敬請指正！

以氣代煤 如果一直有國家補貼還可以。。。氣的供應量首先是第一問題。二就是產生的費用老百姓能不能接受得了。有些地方是低壓氣有一定的危險存在 電費如果梯價位合理的話 選擇以電取暖

氣代煤供暖那是比許的，時代在飛躍、環境、大自然空氣都需要不必要汙染！對人民的身體健康和大自然保護大有改善！

我來說點實在的，北方冬天有暖氣所以不冷 您應該是南方的我在成都工作生活過兩年，冬天沒有暖氣的日子太受罪了溼冷 首先對身體不好 氣代煤這個用起來方便，還環保 最主要是的你燒煤埋汰灰大，氣供暖就不一樣了乾淨方便

煤轉氣對環境好是好，但費用要比煤多很多，而且氣的裝置也是不太安全，用電燒氣，總之我們那裡的氣至今還未開通，光把裝置裝上了

氣代煤肯定好，問題農民燒不起氣，能燒煤還是燒煤！

農村真的沒必要老百姓種地真的燒不起

沒有必要！有錢人你肯定用天然氣取暖！窮人怎麼辦呢？你就是給他按上壁掛爐，他也用不起啊！

很方便。再也不用半夜起來加煤碳

這是發展趨勢，新能源取代燒煤供暖。

新能源裝置很多，可以選擇適合自己的安裝

太有必要了，我家就是煤改氣的受益者，隨著用煤的減少。藍天數也在增加。

這不用考慮，當地推行煤改氣了嗎？推行了你還能燒煤?沒推行你能燒氣?

因自己而定吧！用起來還是挺方便的，也乾淨，用起來比煤氣罐省錢，比煤氣罐安全