首先要了解時代背景，五代十國是唐朝藩鎮割據的延續，只是以前有名義上的君主唐，後面都是自立為帝，其中有好幾個都是少數民族政權，隨著時間的推移，到了宋朝，好多民族都被漢文化同化了，丟失了好戰的本性，真正保留民族特色的主要是蒙古族和女真族，藏族，維吾爾族，其中藏族和維吾爾族遠離中原，有實力的民族很少了，所以後面就沒有出現五代十國那樣的時期了

純屬個人觀點，如有不對還請指正：當一個國家基本統一後，全國民眾百姓都能看到統一的好處，沒有戰亂，沒有流離失所。其實在秦統一後基本就形成了中國的基礎板塊，後世開國之君都覺得要統一天下才是正真的英主，可以流芳百世。五代十國存在也是很短暫的，說這個是和戰國時期相似的還需要商榷。

為什麼五代十國之後就沒有比較經典的戰國時期了？

歷史上經典的戰國時期有三個，分別是春秋戰國時期；南北朝時期；五代十國時期。

春秋戰國時期的國家都是周朝分封的諸侯，東周末年，周王室衰弱，諸侯勢大，每一個諸侯都在自己的封地發展了數百年，勢力根深蒂固。

南北朝時期，北朝是胡人或胡漢融合形成的政權，不多說。南朝的形成是因為東晉皇室衰弱，世家大族把持朝政，所以東晉皇室大量啟用寒門士子和小家族，並給予重權。在皇室與世家大族的爭鬥中，這些寒門官員迅速崛起，形成藩鎮，在東晉滅亡後，迅速發展為政權。

五代十國時期，同樣是因為唐朝大肆分封藩鎮，導致唐末時期藩鎮勢大，在唐朝滅亡後，各個藩鎮迅速建立政權，進入了互相攻伐的“戰國時期”。

因此可以看出，“戰國時期”的形成，主要是因為分封制和藩鎮，使各個國家在沒有建立政權之前，就已經有了自己深厚的勢力，和穩定的地盤，

自宋朝之後，因為朝廷對分封諸王與藩鎮的壓制，使得國家內部並沒有出現過根基深厚的勢力，且後世政權的滅亡除了異族入侵就是因為農民起義。

雖然有過新政權的建立，但是因為根基薄弱，在新王朝建立以後，這些“偽政權”勢力就被迅速剿滅鎮壓。所以自五代十國之後，就在沒有出現過經典的戰國時期了。

因為中間出了個秦始皇，大一統的思想已經根深蒂固，漢武帝的“罷黜百家，獨尊儒術”，讓華夏大地再也沒有了戰國時期的諸侯爭霸，百家爭鳴。戰國時期的各個諸侯國，就好比是今天的歐洲各國，雖然都說以羅馬繼承者自居，其實因為幾百年的分裂文化習俗甚至是文字度量衡都有了本質的區別，要不是出了嬴政這個猛人估計後世再出十次八次戰國都有可能！