我有騰龍二代24-70f2.8，跟拍過幾次婚慶，個人感覺還是能經得住考驗的。

優點：一是價效比高，二是有兩級防抖，三是畫質不比原廠差多少，在變焦鏡頭中已經相當不差了，如果在意畫質直接定焦吧，原廠大三元也別考慮了。

缺點：就是副廠頭普遍存在的跑焦問題，據說副廠頭或多或少有跑焦現象，而我手上的則是全方位跑焦，靠機身微調已經不夠了，所以買了騰龍的原廠調焦器，經過三個焦段的調整目前不跑焦了。

個人認為副廠大三元只要不跑焦就是好頭，當然還要看個人取捨和錢包啦，我是一鏡走天下黨，所以這個頭是比較適合我的

騰龍24-70f2.8配6D2

04年買了騰龍尼康口的28-75，50-75毫米跑焦，然後送到了騰龍售後（黃陂南路新天地那邊）整整修了一個月啊，我也是暈，修完後不跑焦了，怎麼說呢這鏡頭廣角端超級銳利比我後來買的尼康1735還要好，長焦端銳度還是不夠高這是缺點，相對於原廠便宜很多另外就是超級輕便

對從狗頭升過來的人來說，騰龍的頭已經很讓人驚豔了，但是用過了定焦頭的人，又覺得佳能的紅圈變焦也還不夠好.！這是一個逐漸讓自己的眼光越來越犀利的過程.！最後回回歸到攝影的本質，好的景色瞬間能拍下來才是最重要的，多年之後，翻看曾經的照片，打動自己的是那段記憶，反而照片的引數沒有那麼重要了. 這是10年前我用手機拍的.

器材確實是決定照片質量高低重要因素之一，騰龍28-75f2.8這個鏡頭一般般，焦段、光圈夠用，跟佳能還是差了點，畢竟騰龍是副廠鏡頭，做工、品控等相對沒有佳能的好，畢竟牌子擺在那裡

你說的騰龍28-75 是索尼e口的吧

佳能24-70 你是要轉接到索尼機器上進行對比嗎副廠的鏡頭只有幾款能和原廠的比 比如說適馬art的35 和50 都不錯 其他的基本是不行的

我接觸的攝影師少說2000多吧 用過原廠鏡頭的人都不會換副廠 哪怕是閃光燈都是 用過原廠的 中國產的都用不了

再就是買騰龍和適馬鏡頭的要看人品 一次一個朋友拖我買一隻適馬的85 1.4 他說他朋友有一隻 特別好 成像和精度很好 我給他調貨 全新的拆開發現跑焦 然後出片還有紫變 因為出貨的我也認識 所以就打電話問售後能不能解決一下 結果售後來了一句正常 沒問題 最後推掉了 所以說買騰龍和適馬大光圈的鏡頭要看人品 哈哈

肯定有差別呀，一個是原廠頭，一個是副廠頭。畫質上，對焦的快慢上應該都有差別。如果資資金足夠，推薦還是儘量用原廠頭。副廠頭問題很多，跑焦啊，紫邊兒啊，對焦慢啊等等。