你好很高興回答你這個問題，現在手機功能也很厲害，不過攝影拍照簡單玩玩可以，手機方便攜帶，手機的攜便性強的特點很突出，走到哪裡可以拍到哪裡，正常日光下或者燈光比較亮的環境中攝影，成像質量還比較令人滿意，色彩鮮豔的物體拍攝出來可能還很漂亮。但在光線過強過弱的條件下，由於手機受感光度、手動曝光控制的限制，要想拍攝綢面流水、星空、燈光微弱的夜景等圖片，要麼成像噪點比較大，要麼過曝沒有多少影象細節，尤其是遠距離拍攝時，手機沒有辦法安裝長焦鏡頭，往往只能望塵莫及，即便是手機有變焦功能，由於不是物理變焦，拍攝出來的照片質量大打折扣，有的在電腦上根本看不清楚。

單反相機、微單相機體積較大，機內建入了不少用於色溫檢測等複雜的計算系統，對拍攝物件的光譜有比較準確的判定，拍攝出來的照片比較接近其本色，不過單反就是體積較大，攜帶不方便，不過為了攝影也是沒有辦法的，以下照片就是呼倫貝爾大草原，喜歡自由行，自駕遊如果喜歡可以關注我謝謝了@呼倫貝爾駿馬包車谷哥

這個問題很好，手機拍照和單反相機攝影是兩回事，在裝置製造上也有很大區別，雖然手機在畫素等方面儘量往單反相機上靠，但還是完全取代不了單反相機的所有功能，手機照像比較方便使一般旅遊愛好者普邊使用的記錄裝置，有些照片雖然是比較特殊但還是達不到單反相機的攝製水平，所以真正的攝影愛好者或者是專業攝影師是不會用手機來取代單反相機的。

這個問題很簡單。看你喜歡什麼。

如果你喜歡精緻照片，就帶個單反相機出門溜達。

如果你喜歡隨意，就帶個拍照好點的手機，想拍就拍。就如同，喜歡簡單點的，就蒸個饅頭。喜歡複雜點的，就烤個麵包。

手機拍照和單反相機拍照，它們各自優勢就在於隨意，就在於細節。往往細節決定成敗。

問題是說手機與相機的各自優勢在哪裡，這個問題很簡單，手機的優勢是便攜，方便，快捷，靈活，上傳迅速，而相機的圖片效果比手機好，可以運用不同的鏡頭。

現在拍照很普遍，人手一機，隨處可拍。手機拍的優勢和單反相機的優勢究竟盒在哪？

問題問的專業。而且問的也很認真！！！我就拼命回答一下。

1 單反誕生的時候，手機的畫素，和拍照功能相差不止十萬公里。自從現在人手一部高畫素的手機，也能拍出很多大片，當然也是針對那些有攝影知識，豐富的手機攝影師！按道理來說。手機拍攝的作品，更容易一些，更方便修飾一些，手機軟體修飾的照片也並非不專業。

2 還有一部分人手一機的使用者，是拿來記錄一下，或者隨拍一下，就發到網上了。圖個方便。但是對美顏功能，或者其他的編輯功能，用的也是很完美的。

3 手機的機身，與單反的機身出廠的設定，功能性，是不是有一定的差別？而且還很大，大就大在，兩者的專業性。否則單反的廠家如何立足？在說說，手機的鏡頭。與單反的鏡頭的成像品質。還有，廣角，定焦，變焦，和長焦的區別，雖然手機也能利用，這些，但是兩者相差甚遠。

4 手機的鏡頭，是固定在機內，變焦功能也是隨手勢放大縮小來去控制的，而且不穩。晃動，變焦效能也差，光圈控制，也是跟隨手機的設定自帶調整的吧。所以用起來，侷限性很大。

5 單反可以控制你想要的光圈，快門速度，景深的大小。配上，長焦，與其他鏡頭，就能拍攝出你想要的效果！同時APS-C畫幅、APS-H畫幅、防抖、LR、PS、LB、RAW、ACR、曝光模式、對焦點、快門優先、光圈優先、這些手機都不是存在的。當然手機拍了以後，還可以打電話，聊微信。玩遊戲，這些單反是做不到的。

6 比如拍攝商業用途的人像，或者其他，那麼單反的色彩。銳度，與閃燈，鎢絲燈，等其他的結合。就可以拍攝出較好的照片。畫素與格式，照片的本身大小。就可以用作高要求的商業或者其他的需求。

7 拍攝婚紗照。或者其他，用單反，和用手機，那是兩碼事。專業的攝影師，拿單反去拍攝。和那手機去拍攝，兩者的結果都是不同的，

8 高速模式拍攝。運動型拍攝。手機是無法比擬的，包括一些特殊環境下的拍攝。和一些自然光線比較惡劣的情況下拍攝。手機無法做到的。

9 個人觀點就是說。每一種記錄都有自己優缺點，只要你拍攝的快樂，享受拍攝的過程，能達到自己想要的結果就行。當然在你用什麼拍攝，也是根據自己的需求點去選擇的。

重要的是，你喜歡攝影！！！！！

手機攝影和單反攝影，都各自擁有自己堅定的支持者，網路上兩派甚至還出現互懟的現象，爭論也比較大。

先說說手機攝影的優勢：

1、手機攜帶方便，操作簡單。由於手機的輕巧和隨身攜帶的特點，再加上其拍攝非常簡單，即使不懂攝影的人，輕輕用手指點一下螢幕也可以獲得一張照片。我5歲的女兒還經常拿手機拍照來和我的單反比。

2、抓拍容易，精彩的瞬間很容易記錄到。

3、手機AI演算法拍攝。隨著科技的進步，AI演算法讓手機可以輕鬆拍出單反的效果，比如模仿慢門流水、星軌、光繪等等，滿足了大多數使用者的需求。

4、高畫素讓手機的畫質改善不小，從而有許多人開始放棄用單反拍攝，也讓攝影門檻變得越來越低。

5、各大手機商還定期舉辦一些手機攝影比賽，更加推動著手機攝影的發展。

從手機本身的特點和商家對手機攝影環境的大力培育來說，是有一定的優勢，但手機的劣勢也非常明顯。手機的劣勢如下：

1、畫質無法與單反比。高畫素只能在某種程度改善畫質，畫質的決定性因素還是感光元件的尺寸，這一點手機目前無法改變。

2、手機的鏡頭。手機的鏡頭也是劣勢，它不能做到單反鏡頭那樣複雜的光學設計，所以只能在數量上做文章，但其解像能力、色彩還原能力和控制色散以及畸變，都遜色許多。

下面來說單反的優勢：

1、畫質好。這是手機無法比的，因為感光元件尺寸比手機大很多，四千多萬畫素的手機也比不了一臺兩千萬畫素的單反，不用去爭論。

2、豐富的鏡頭群。單反擁有豐富的鏡頭群與之配套，滿足各種創作要求，不同的焦段和光圈，帶來不一樣的視覺效果。

3、影象的寬度。單反影象的寬容度更高，後期的二次創作更方便。

在講究高效和快節奏的今天，單反攝影的劣勢也凸顯無疑。

第一、操作複雜。對於一個沒有攝影知識的人來說，想用一臺單反拍出一張照片，還是有難度的。

第二、笨重，不方便攜帶。單反相機的體積和重量，相對手相來說，不是一個重量級的，所以出門不可能天天帶著，有時候會錯過美麗的瞬間。

第三、價格昂貴。“攝影窮三代，單反毀一生”，這句話雖然誇張，但從另一面來說，單反昂貴的價格，也是它不如手機普及的重要原因之一。

總之，手機與單反在攝影上各有各的優勢與劣勢，如何選擇，我的意思是能滿足你的需要就是最好的選擇。

手機平時用於簡單記錄拍拍照完全可以應付，優勢是便攜、易操作。單反在攝影中是專業的代名詞，本身就是專業的光學裝置，可以讓使用者自行操作曝光三角，自由度大，後期空間廣，另外單反的最大優勢在於低感，寬容度不是手機能比的，畢竟底大一級壓死人。一句話，一個是幹活的，一個是玩具，當然，以上只是單純對比裝置，什麼裝置都只是裝置而已，最重要的還是裝置後面那個人。

現在拍照很普遍，人手一機，隨處可拍，手機拍的優勢和單反相機的優勢究竟各在哪？

〈一〉專業性上單反相機更強。

<1> 單反相機的鏡頭群，焦距可以從10幾mm到上千mm，手機只能靠廣角，長焦等鏡頭的組合簡單變焦。

<2> 單反相機的cmos不光有半幅，還有全幅，中幅。手機cmos很難達到1英寸大

<3> 單反相機的畫質遠遠高過手機

<4> 各種專業的應用依賴單反相機，約拍，影樓，國家單位，媒體，娛樂圈，出版，設計，廣告，單位專業攝影等，不可能用手機拍

〈二〉方便性，實用性上 手機更強

<1> 單反相機動輒三，四斤重，攜帶要用很大的包，而手機帶在身上毫無感覺

<2> 手機功能多樣，可以安裝大量支援手機相機的APP，能在眾多各種網站上下載或上傳分享

<3> 手機的擴充套件能力強，以後可以方便的開發更多實用功能

<4> 相機生產廠家精力主要在感光元件技術性能的提升上。手機廠家著重於CPU，GPU，ai技術，影象處理器的不斷完善化。

<5> 手機面向普通使用者，把照片處理成一般大眾喜歡的樣子，直接拍出來就很好看，拍照時可以不用考慮感光度，像下面的室內照片，暗處提亮後居然沒有噪點，而且抹的恰到好處。

<6> 單反相機專業使用者不希望相機對照片做太深入的處理，所以單反相機拍的照片儘量給電腦後期處理留更大的自由空間。特別在光比小的情況下拍的jpg照片，往往發灰，不通透，因為機內處理器自功壓低高亮，加亮暗處，使用者在電腦後期裡自由發揮，所以假如不是攝影高手兼後期處理高手，用單反相機拍的照片不如手機拍的好

手機被IT圈譽為“產品黑洞”，最近20年，手機“吞噬”了無數產品的生存空間。諸如隨身聽、錄音筆、GPS、數碼相機，乃至錢包、手電筒等產品，無不受到手機的強大壓力。

但手機畢竟只是“大眾數碼”，它集成了大量的功能也只能是服務普通大眾的需求，而到了相對高要求的領域，手機提供的功能只能說“聊有勝無”而已。

例如:

HiFi隨身聽需要強大的模擬輸出電路用於驅動高阻抗的專業耳機——手機做不到專業的錄音筆需要可調角度的雙指向式高敏電容麥設計——手機做不到專業的手電筒需要大功率LED搭配反光罩及散熱設計——手機做不到專業相機的大型影象感測器與專業光學鏡頭——手機同樣做不到

這就是目前的市場現狀，手機消滅了大部分的“低端需求”，把大量的不專業產品都殺死了，只有足夠專業的產品才能存活下來。

在拍照的領域，手機拍照的兩大優勢就是“便攜性”與“智慧化”。它讓每個人都能隨時隨地的帶著拍照裝置，大大的增加了拍攝的機會，而所謂的“智慧化”其實也就是“傻瓜相機”概念的真正體現。

隨時帶，不用學，一按就出片，這就是手機的優勢。

至於（專業）相機的優勢是什麼？

就兩個字：“專業”。

其實也沒必要廢話太多，用兩張同場景拍攝的圖片就可以很直觀的對比出差距了。

佳能M50微單相機搭配32mm f/1.4定焦鏡頭拍攝

紅米note8pro手機拍攝

手機方便隨時隨地基本上都在包裡，除了睡覺時間，一般一天都是機不離身，所以想拍照的時候方便，而且手機拍照軟體太多，拍照方便一鍵就搞定，自拍也比較方便，還有處理軟體美圖秀秀，p圖相關軟體後期處理也比較簡單方便。

再來說說單反相機吧！個頭也比手機大好幾倍，操作起來也比手機複雜得多，還有就是攜帶的問題？你不可能去哪裡都背一個單反，就是諸多不便，單反拍出照片還要移動到電腦上再進行後期處理。但是畫素那肯定是比手機好。

各有各的優勢，關鍵看你怎麼用，需要怎麼用，怎樣覺得方便怎樣用！

手機拍照的優勢在於隨時攜帶，隨時拍照記錄生活中的每一個點滴，非常方便，

單反相機和微單的優勢在於專業，他拍出來的照片能掙錢，比如說你去拍個婚紗照，別人攝影師拿個手機給你拍，你願不願意付人家1萬或者8000塊錢呢？

具體的優勢在於手機非常方便，人人可以拍，單反相機，微單相機的優勢在於專業能掙錢能靠這個吃飯

在拍照領域，手機仍然屬於業餘裝置，而單反相機屬於專業裝置，之所以人們都喜歡拿手機拍照主要還是因為手機實在是太方便了，不像單反相機那樣掛在脖子上壓力山大，有時候還需要備好幾個鏡頭，對於出行來說實在是一個負擔，而手機無論男女老少都可以輕鬆駕馭，可以說便攜性就是手機拍照最大的優點。

因為單反相機體積足夠大，可以配備更大尺寸的鏡頭和感測器，所以在畫質細節和長焦效能方面，手機和單反是無法相比的，如果你是攝影工作者或者創作師，單反相機仍然是必不可少的裝置，目前沒有手機能在畫質方面替代單反，哪怕是入門級的單反也明顯超過手機拍照。

不過按照目前手機攝像頭髮展速度來看，手機確實在不少場合已經超越了單反，比如拍攝景色和美食，手機憑藉更好的晶片調效和後期處理，可以達到比單反拍出來更討好的效果，同時像P30pro這樣的高階拍照手機在拍攝夜景時默認出片已經超過了不少入門單反，所具備達的高倍變焦和廣角鏡頭儘管畫質不盡人意，但是相比單反需要額外的鏡頭來說（重量和價格），手機拍照的價效比優勢實在是太明顯了。

這麼說吧，拉人的話買輛五菱宏光就行了，還買什麼勞斯萊斯啊，而且人家五菱宏光還能拉貨呢。看時間的話，買塊5塊錢的電子錶就行了，還買什麼勞力士啊，人家電子錶還更準呢。手機相機的區別，大體上也這樣。