首頁>Club>
例如一艘魔改的蒙大拿級戰列艦,不但火控系統都是現代的,而且防空系統也都是現在最先進的,例如副炮都是現代驅逐艦上那種射速極高的127高平兩用艦炮,中口徑防空炮全部換成那種發射智慧炮彈的57毫米轉膛炮,小口徑防空炮則是著名的密集陣系統,而這所有的武器都可以由中央火控電腦統一指揮,可以根據雷達系統的偵測結果同時鎖定數百個空中及海面目標並分配各武器系統進行攻擊,那麼這艘蒙大拿級如果受到大和號最後一戰時受到的那種密集的空中攻擊能否撐下來?
7
回覆列表
  • 1 # 遨遊天際walker

    抵擋不住,因為近防炮雖然火力強大,但是就幾下,就沒彈藥了,而二戰鋪天蓋地的魚雷攻擊機,根本攔不住。除非你有足夠多的近防炮。

  • 2 # 小月兒0

    應該沒問題,主要是當時的飛機只能依靠凌空投彈的方式攻擊,就算是魚雷機攻擊距離也非常近,最重要的是螺旋槳飛機的速度太慢,所以不管是近防炮還是艦首的高平兩用艦炮都沒有問題

  • 3 # 職場有備無患

    武器裝備的代差所造成的實力懸殊是沒有可比性而言的,就好比大清時期的百萬鐵騎,還不夠八國聯軍喂槍子的悲劇一樣,完全就是赤裸裸的屠殺。

    題主所提到的把現代防空炮安裝到二戰戰列艦上,來對付二戰時期敵軍機群的進攻,那效果就好比在遊戲機螢幕上打飛機一樣,只要一座防空炮就能打的敵軍飛機像落葉飄,一想到那每分鐘上萬發炮彈,比二戰時戰機的機炮威力還要強大,那可讓敵方戰機拿什麼來抵擋?最可氣的是,那近防炮還不需要人為控制,直接利用雷達接收訊號自行發射炮彈就可搞定。只要彈藥充足的情況下,不用半個小時,就可以幫敵軍清理乾淨幾十年來所有戰機庫存,打得讓對手懷疑人生。

    可是,再厲害的武器也會有缺點,近防炮雖然對空中的戰機具有秒殺的優勢,但是對水中的魚雷卻是猶如望洋興嘆一般的存在,如果敵方戰機都選擇在近防炮的射程之外,就採用魚雷來襲擊該戰列艦的話,那近防炮就束手無策啦!對於水面的雜波訊號,近防炮雷達是很難分辨海水和魚雷的區別的,捱揍就成了必然會有的結局啦!可見近防炮也並非會無敵一般的存在,同樣有著它的薄弱點。對此,你們怎麼看呢?

  • 4 # 危笑刺容

    如果是近防炮當然會由於射程原因容易被飽和攻擊。但是問的是防空炮,這就可以把口徑擴大到76毫米以上了。現代能擔負防空任務的火炮是包括130口徑的,這樣的口徑完全可以使用制導炮彈了!只要甲板下多幾個夥計向自動裝彈機補彈,二戰那種幾十架一波的攻擊根本不是問題。

  • 5 # 五嶽掩赤城

    除非對方採用自殺攻擊模式,否則完全不懼

    當年美國擊沉大和號戰列艦時,一共出動了6艘航母上的436架艦載機。數量雖然非常多,但是二戰時艦載機攻擊方式太落後了,不管是俯衝轟炸機還是魚雷攻擊機,其攻擊模式面對現代近防體系都是被單方面屠殺。俯衝轟炸機,先在戰艦上空盤旋,然後從戰艦艦艏或艦尾方向開始切入,從1000-1500米左右高度開始進入俯衝,在戰艦上空200-500米高度投彈。在俯衝過程中,俯衝轟炸機是無法做出大的機動調整,只能硬扛。魚雷轟炸機,先在外圍數架魚雷機排成一排,貼海面低空向目標飛去,然後在戰艦1-2公里距離一齊投放魚雷,為達到更好命中率,常組織數個編隊從多個方向向戰艦投雷,讓對方避無可避。在投雷前魚雷機也是不能做動作規避,單方面捱打。而二戰航空魚雷技術限制,射程只有3-4公里,航速只有35節左右,投雷距離不能太遠。電影《奪寶奇兵》中的名場面,可以恰當的展現二戰艦載機在面對現代火控和近防體系時的情景,這是單方面屠殺。大口徑艦炮可以考慮毛子的AK-130,雙聯裝艦炮,一分鐘射速可以達到70發。對空射程13公里,發射VT引信炮彈,爆炸殺傷範圍30米,可以有效驅散密集編隊,阻礙敵方攻擊編隊編成。57mm的中口徑火炮可以用瑞典博福斯MK110,每分鐘射速240發,發射AHEAD可程式設計彈藥,可在目標前炸出個破片雲,擴大殺傷效果。該炮對空射程9公里,可以有效摧毀魚雷機編隊。對付俯衝轟炸機,隨便來種近防炮就可以了,設定好打進入俯衝軌跡的俯衝轟炸機們,一打一個準。如果艦載機們要想敲開現代近防體系武裝的戰列艦,二戰的攻擊套路跟排隊送死沒什麼區別。唯一的機會那就是學日本,不講編隊,不講戰術,拉開隊形,集體板載,嗯,這叫超飽和攻擊模式。

  • 6 # 游泳不露頭

    防不住的,體型太大,機動性又不強,就算裝上現代的近防炮,加特林的也裝上,俯衝轟炸機基本能免疫,魚雷轟炸機怎麼辦?五公里外發射,幾百架,蒙也能打中,怎麼防?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做心臟支架手術危險性大嗎?